发帖问一下SSD的老化情况

time10108 · 发表于 2010-8-12 16:28

这里很多都用上SSD了，在WIN7下跑了一年了，在速度上有什么感觉吗？是明显下降还是基本无差别？

time10108 · 发表于 2010-8-20 15:05

嗯，快是方向

superdan · 发表于 2010-8-19 17:41

SSD 点啥有啥　　节省大量时间啊

tedaz · 发表于 2010-8-19 15:31

据说X-25 M G2已经全面改进了性能不知道是不是
time10108 发表于 2010-8-18 19:30

没用过G1，反正G2的性能也就是那么回事，确实比迅猛龙快，但是不会飞。
从Windows 7启动显示小旗子的四个球，到显示桌面是10秒左右，安装了Office2007，Visual Studio 2008，各种常用软件，一切补丁……。
同等软件情况下，全新迅猛龙系统需要40秒。

luming_angel · 发表于 2010-8-19 14:42

回复 36# luming_angel

提升当然是和机械硬盘相比较的，质的飞跃也是有，但是我觉得用400元买这个飞跃还是比较值得的。
当然我是上班族资金比较紧张，对于不差钱的人来说七百多买这个飞跃很值

wwwff · 发表于 2010-8-18 22:46

想买SSD，不清楚对装载游戏的速度有没明显提高？

reddog25 · 发表于 2010-8-18 20:58

应该很快很快吧

hsn3626 · 发表于 2010-8-18 20:14

08年开始就用SSD了，到现在一共买了4块，最早那块还在服役着，性能也没见有何衰减。

time10108 · 发表于 2010-8-18 19:30

想买SSID的路过
sky89 发表于 2010-8-18 13:19

SSID是什么呢？

time10108 · 发表于 2010-8-18 19:30

还是那句话，有钱就砸！
不要指望几秒开机进系统，不会给你飞起来的感觉，但是会给你流畅的感觉。
Intel ...
madfish 发表于 2010-8-17 15:33

据说X-25 M G2已经全面改进了性能不知道是不是

只看该作者 · 发表于 2010-8-18 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

madfish · 发表于 2010-8-17 15:33

还是那句话，有钱就砸！
不要指望几秒开机进系统，不会给你飞起来的感觉，但是会给你流畅的感觉。
Intel x25-m G1 （最新固件）使用一年，性能测试512k, 4k 读写明显下降。
Intel x25-m G1 用不了Intel官方工具Toolbox优化功能，只能自己HDDErase格了重做系统。

codename47 · 发表于 2010-8-17 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stonecold · 发表于 2010-8-17 00:55

基本SATA 和 SAS和 SSD我都玩过了，都是这1年内的事，大概说说吧：
从使用单个7200转的机械硬盘开始到组了5个SATA盘RAID5，感觉提升非常大了，当时才知道原来系统可以如此快，后来再入了SAS接口的15K转的盘，3个组RAID0，随机打开文件读写都比普通SATA盘RAID5还要快，因为寻道快是5.X MS 和读写都2XX M/S 了，不过随机打开文件还是有1点延迟，不过比SATA要好多了，最后入了SSD，随机打开文件开程序的延迟基本没了，都是秒开，感觉就是比SAS的RAID快1点点吧，不过发热非常小，是个优势，就是容量小。

heryaccout · 发表于 2010-8-17 00:26

2楼的不知道用什么SSD了,或者是其它硬件太差导致感觉不明显,我能这样说,普通7200转硬盘换15000转的硬盘,感觉有提升,不是太复杂的操作不明显,SSD相对SAS或者SCSI来说我感觉是质的提升

aceeeeeee · 发表于 2010-8-16 23:39

楼上+1，看自己应用选择，如果要容量当然选机械硬盘

slr · 发表于 2010-8-16 21:20

如果为了性能的提升，还不如把SSD的钱花在升级CPU上
guowei8 发表于 2010-8-16 21:09

不同的应用有不同的选择。像我的应用CPU一块E5默认就够了

guowei8 · 发表于 2010-8-16 21:09

如果为了性能的提升，还不如把SSD的钱花在升级CPU上

time10108 · 发表于 2010-8-16 21:08

个人用过WD1600HLFS 3盘R0和X25-M，我表示从机械盘开始换到X25-M时感觉提升不明显。但是某天突然从X25-M换到 ...
slr 发表于 2010-8-16 21:04

可能哦，如果我现在从迅猛龙换到7200转的WD可能也会发觉变慢了，只是我不知道而已，因为我一直是这么快速的用着迅猛龙，不觉得解压一个软件时间会少很多

slr · 发表于 2010-8-16 21:04

不知道这个性能提升是和什么相比较的？很多人回帖都说相比普通的7200硬盘有质的飞跃，但是你这里又说提升 ...
time10108 发表于 2010-8-16 15:20

个人用过WD1600HLFS 3盘R0和X25-M，我表示从机械盘开始换到X25-M时感觉提升不明显。但是某天突然从X25-M换到3盘R0后延迟明显。反着来试才知道值不值

当然容量价格比依然是阻碍用户数量最关键原因。

time10108 · 发表于 2010-8-16 15:20

我的x25-v没什么变化，我承认性能的提升不值729
但是现在SSD玩的不就是这个么
luming_angel 发表于 2010-8-16 14:24

不知道这个性能提升是和什么相比较的？很多人回帖都说相比普通的7200硬盘有质的飞跃，但是你这里又说提升不值得，我现在用的迅猛龙，我承认和7200相比没有明显差距

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sky89 该用户已被删除	44^# 发表于 2010-8-18 13:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sky89 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

codename47 codename47 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	42^# 发表于 2010-8-17 11:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
codename47 codename47 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡