内存组双通道的意义

只看该作者 · 发表于 2010-8-25 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nokia5310 · 发表于 2010-9-14 11:20

对整体性能提高的也就1%-4%左右，大部分时候的提升不为用户所察觉，所以对大部分用户来说可有可无，有条件的还是建议开启双通道。

51号冰站 · 发表于 2010-9-14 11:00

也许心理作用大于实际作用，加上当时宣传的就是双通道怎么怎么好，至少对于我来说，心里就已经认定双通道的作用了，所以就算是双通道对于单通道提升不大，可要是再用回单的，呵呵，心理上会有些别扭的。

Rssc · 发表于 2010-9-14 10:45

你愿意可以去用单条，又没有阻你

只看该作者 · 发表于 2010-9-13 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

monaish · 发表于 2010-9-13 21:04

您的回复是我们发帖的原动力！

只看该作者 · 发表于 2010-9-13 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greatchen · 发表于 2010-9-9 10:56

当然没交换数据了，问题是内存到cpu的带宽始终是饱和拥堵状态吗？

只有测试状态下才会饱和，日常应用影响不大

如果有2根2G和一根4G，我选后者；如果用在服务器会选前者

nom8393 · 发表于 2010-9-9 10:49

完全同意！( l5 k- L; C. a" X6 f8 T2 E

4 T- U4 Y: y3 h8 k只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的7 _* M U* O. p3 G, l% q
greatchen 发表于 2010-9-9 10:17

内存难道不和CPU交换数据么？你们怎么连这一点都忽略了？

蓝色四号字 · 发表于 2010-9-9 10:41

我觉得速度还是有所不同的

greatchen · 发表于 2010-9-9 10:17

实际意义不大
9 k2 m4 t# n3 @/ _: E星月同在发表于 2010-9-9 01:47

完全同意！

只要内存够大不用硬盘虚拟内存，那速度就是杠杠的

星月同在 · 发表于 2010-9-9 01:47

实际意义不大

lvhan · 发表于 2010-9-8 14:04

聊胜于无

patrick47 · 发表于 2010-9-7 19:54

下一代x68支持四通道。

sonicgoboy · 发表于 2010-9-7 19:53

双通道的最大受益者就是集显了，不过对数据吞吐量大的多核多线程操作，双通道或者多通道还是很有用的

aasssa · 发表于 2010-9-7 19:24

edgdfvdsgdfvd

只会潜水 · 发表于 2010-9-7 00:34

可以开双的就开，不用太在乎跑分什么的吧

xiaohanguo · 发表于 2010-9-6 23:19

I8支持四通道

兔子尾巴 · 发表于 2010-9-6 12:36

记得以前有过测试，性能提升在3—4%左右，所以一般无感觉。我一直就用NF系列的主板，但一直没有搞过双通道，特别是现在AMD的CPU好像集成了内存控制器就更没有什么意义了。

back-911 · 发表于 2010-9-5 08:16

现在应该差别不大

ace2_2021 · 发表于 2010-9-4 11:12

我记得本来的目的是为了让内存的数据带宽跟上intel的cpu的前端总线的带宽的，不过现在好像早就不管了……
我也一直有此一问，如果双通道内存数据带宽已经达到和fsb1比1的话，再提升内存频率能对性能有多少帮助，反而还会有异步之类的问题吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nme 该用户已被删除	电梯直达 ^# 发表于 2010-8-25 00:01 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nme 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡