POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3811|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

受不了小白们

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-9-13 18:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
不知道是不是受论坛交易区影响,现在的新手都觉得CPU VID越低越好,迷信低VID的U

没错,VID低的是好,但是前提是VID低还是能高频
2个U,A:默认VID是1.3。B:默认VID是1.4
A:VID1.3,默认电压上3.3g,加电压到1.35能上3.5G
B:  VID1.4,默认电压3.5G
很多人觉得A是雕,B很LJ
其实A1.35跑3.5G的满载温度会比B1.4跑3.5G高很多
迷信VID是错的,不同的CPU在各自的VID电压下,跑同频的时候TDP都应该是一样的
但是加了电压的话TDP就会激增,温度高很多
所以只要追求默认VID电压下能跑的频率高就可以了
除非你上冲击世界记录或者YY上高频才需要VID低的U
35#
发表于 2010-9-19 01:10 | 只看该作者
我们这有句土话叫:一罐水摇不响,半灌水响叮当。
snakepit2004 发表于 2010-9-17 23:06



说得好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-18 23:01 | 只看该作者
不怎么关心VID
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-18 21:31 | 只看该作者
回复 11# ARANGE TDP是设计的东西,与实际值没有任何关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-9-18 21:30 | 只看该作者
回复 3# 直流电
小白绝对是你
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-18 21:15 | 只看该作者
不明白楼主到底想表达什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-18 17:27 | 只看该作者
低VID温度低一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-18 16:55 | 只看该作者
楼主我这颗低VID的怎么样,室温30左右,散热是红海标准版,没抹硅脂,直接从FX5000取下来直接压的X220


...
overman 发表于 2010-9-17 23:05


首先C3要和C3比,C3和C2之间就不仅仅是VID的差别了。
你可以和其他高VID的X2 220比下,看会不会有优势。
不过普遍反映,高VID的X2 220**更佳。
然后,温度和VID一样,是不能用来做参考标准了的。环境温度差异大,散热器不同。温度还有什么参考价值。功耗的高低才决定CPU的优劣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-18 16:16 | 只看该作者
进来学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-18 15:53 | 只看该作者
更准确些来说就是
更低的VID有更低的功耗,但这结论只针对单一CPU(个体)来说是成立的
即使 ...
frankincense 发表于 2010-9-18 06:53



    对的,我表达不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-18 09:18 | 只看该作者
小白不超频,,1.3的好..冲击世界记录,,1.3的好..
LZ想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-9-18 09:17 | 只看该作者
小白不超频,,1.3的好..冲击世界记录,,1.3的好..
LZ想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-9-18 06:53 | 只看该作者
要理论也不是没有,本版就有精华贴讨论CPU功耗的,高VID的内部电流小,低VID的内部电流大,CPU不 ...
xeon-pan 发表于 2010-9-16 10:33



   
更准确些来说就是
更低的VID有更低的功耗,但这结论只针对单一CPU(个体)来说是成立的
即使是同一生产线同一型号的CPU,由于其阀值控制不同,不能直接比较两个CPU之间的VID与功耗关系

举个例子
一个vid 1.3的肥龙降压到vid 1.1,其功耗会下降
但一个vid 1.4的肥龙一号和一个vid 1.3的肥龙二号,同频时并不意味着肥龙一号的功耗就会比肥龙二号高
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-9-18 00:45 | 只看该作者
这个不是早已定论了吗 低压跟低温以及体制没有什么必然关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-17 23:06 | 只看该作者
我们这有句土话叫:一罐水摇不响,半灌水响叮当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-9-17 23:05 | 只看该作者
楼主我这颗低VID的怎么样,室温30左右,散热是红海标准版,没抹硅脂,直接从FX5000取下来直接压的X220





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-9-17 22:25 | 只看该作者
自己顶顶,让更多人明白不要迷信低VID,只要默认VID能上高频就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-16 10:33 | 只看该作者
本帖最后由 xeon-pan 于 2010-9-16 10:34 编辑
想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少,没实例论证,也没技术资料,也是想 ...
rsbsoccer 发表于 2010-9-14 19:51



    要理论也不是没有,本版就有精华贴讨论CPU功耗的,高VID的内部电流小,低VID的内部电流大,CPU不是电阻,功耗不是简单的 p = u/r平方 而更像电容,到了90nm以后,除了正常用电,还有漏电(栅泄漏)。漏电貌似是动态的,和VID有关。总的来说,VID高低并不决定一个CPU的功耗,哪怕是同一种核心,[size=13.3333px]阈值控制都是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-16 10:04 | 只看该作者
追求默认VID电压下,能跑的频率高就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-9-16 09:51 | 只看该作者
想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少,没实例论证,也没技术资料,也是想 ...
rsbsoccer 发表于 2010-9-14 19:51

我说的是事实,等你玩的U多了,自然会明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-14 19:51 | 只看该作者
想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少,没实例论证,也没技术资料,也是想当然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-26 11:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表