受不了小白们

showtime9876 · 发表于 2010-9-13 18:41

不知道是不是受论坛交易区影响，现在的新手都觉得CPU VID越低越好，迷信低VID的U

没错，VID低的是好，但是前提是VID低还是能高频
2个U，A：默认VID是1.3。B：默认VID是1.4
A：VID1.3，默认电压上3.3g，加电压到1.35能上3.5G
B: VID1.4,默认电压3.5G
很多人觉得A是雕，B很LJ
其实A1.35跑3.5G的满载温度会比B1.4跑3.5G高很多
迷信VID是错的，不同的CPU在各自的VID电压下，跑同频的时候TDP都应该是一样的
但是加了电压的话TDP就会激增，温度高很多
所以只要追求默认VID电压下能跑的频率高就可以了
除非你上冲击世界记录或者YY上高频才需要VID低的U

snowhillwxf · 发表于 2010-9-13 19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-13 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-13 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

破坏神123 · 发表于 2010-9-13 20:27

我不知道想表达什么,是想表达vid低好,还是表达不要迷信vid

UDDFF02 · 发表于 2010-9-13 20:32

.....手持vid1.425V的X3 440 表示淡定.

xxxyyy · 发表于 2010-9-14 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nightwind · 发表于 2010-9-14 12:25

默电超才环保

电键 · 发表于 2010-9-14 13:19

VID低也不见地好超!

ARANGE · 发表于 2010-9-14 13:30

小白问句, VID 1.32的440, 降到1.1V TDP功率是不是一样?
我还停留在初中水平,功率=电压*电流.

xeon-pan · 发表于 2010-9-14 13:54

小白问句, VID 1.32的440, 降到1.1V TDP功率是不是一样?
我还停留在初中水平,功率=电压*电流.
ARANGE 发表于 2010-9-14 13:30

那你认为 1.32V的电流和 1.1V的电流是一样么？
TO 楼主，本坛早就被小白占领了，屈服吧

ARANGE · 发表于 2010-9-14 13:58

那你认为 1.32V的电流和 1.1V的电流是一样么？
TO 楼主，本坛早就被小白占领了，屈服吧
xeon-pan 发表于 2010-9-14 13:54

你不了解我想说什么

richleo · 发表于 2010-9-14 14:33

楼主，你的标题让人bs
你比所有人都高明吗？
你生而知之，没有错误？

popmars · 发表于 2010-9-14 15:46

本帖最后由 popmars 于 2010-9-14 16:02 编辑

只喜欢默电超频，同样是默电，低VID的超频，我更喜欢。。。。

高VID能超的更高，也不如低VID来的YY。

注意！很多人喜欢低VID其实主要是为了YY的，YY是什么意思？？

节能减排，低碳环保，低VID，默电是王道。

xeon-pan · 发表于 2010-9-14 16:33

小白问句, VID 1.32的440, 降到1.1V TDP功率是不是一样?
我还停留在初中水平,功率=电压*电流.
ARANGE 发表于 2010-9-14 13:30

我知道你说什么，你是说把电压降低到比默认更低，我引用你只是更好的给其他人说明电压不同的时候CPU里面电流也是不同的而已

showtime9876 · 发表于 2010-9-14 19:35

低vid的同频下就比高vid环保？vid1.4的降压到1.3和vid1.1的跑同频，绝对前者温度低

rsbsoccer · 发表于 2010-9-14 19:51

想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少，没实例论证，也没技术资料，也是想当然。

showtime9876 · 发表于 2010-9-16 09:51

想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少，没实例论证，也没技术资料，也是想 ...
rsbsoccer 发表于 2010-9-14 19:51

我说的是事实，等你玩的U多了，自然会明白

独步寻花 · 发表于 2010-9-16 10:04

追求默认VID电压下，能跑的频率高就可以了。

xeon-pan · 发表于 2010-9-16 10:33

本帖最后由 xeon-pan 于 2010-9-16 10:34 编辑

想讨论别搞这样的哗众取宠的标题。
LZ你的结论未必比”小白“正确多少，没实例论证，也没技术资料，也是想 ...
rsbsoccer 发表于 2010-9-14 19:51

要理论也不是没有，本版就有精华贴讨论CPU功耗的，高VID的内部电流小，低VID的内部电流大，CPU不是电阻，功耗不是简单的 p = u/r平方而更像电容，到了90nm以后，除了正常用电，还有漏电（栅泄漏）。漏电貌似是动态的，和VID有关。总的来说，VID高低并不决定一个CPU的功耗，哪怕是同一种核心，[size=13.3333px]阈值控制都是不一样的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2010-9-13 19:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

直流电该用户已被删除	3^# 发表于 2010-9-13 19:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

皮球该用户已被删除	4^# 发表于 2010-9-13 20:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2010-9-14 12:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

受不了小白们

浏览过的版块