AMD Cayman GPU 媒体吹风会幻灯片全展示，来自波兰网站

Edison

Do godziny 6 rano 22 listopada naszego czasu obowiązywało embargo na informacje dotyczące Radeonów HD 6970 i HD 6950, które firma AMD zaprezentowała przy okazji opisywanej już na FrazPC konferencji Believe Your Eyes. Wywiązując się ze złożonej w tamtym artykule obietnicy, możemy już po zakończeniu wspomnianego embarga zaprezentować dane na temat architektury, możliwości i funkcjonalności najszybszych kart z nowej rodziny AMD Radeon HD 6000.

Karty graficzne z układami Radeon HD 6970 i 6950 w odróżnieniu od opisywanych już przez nas akceleratorów AMD Radeon HD 6870 i 6850 (patrz: http://www.frazpc.pl/recenzje-2/595111,AMD-Radeon-HD-6870-i-HD-6850.html) bazują nie na kości o kodowej nazwie Barts, ale nieco różniącej się od niej chipie o kodowej nazwie Cayman. Początkowo nowe akceleratory miały mieć swoją premierę pod koniec listopada, ale AMD nieco ja przesunęła i wszystko na to wskazuje, że pojawią się one w sklepach 13 grudnia – choć data ta nie jest jeszcze oficjalnie potwierdzona.

Co więcej, pojawiły się też nieoficjalne informacje, że premiera najsilniejszego Radeona z nowej rodziny HD 6000, a więc Radeona HD 6990, bazującego na kości o kodowej nazwie Antilles będzie także opóźniona w stosunku do pierwotnych planów firmy AMD. Akceleratory 3D z tym układem będziemy mogli kupić dopiero w pierwszym kwartale 2011 roku. Istotne jest to, że Antilles to tak naprawdę akcelerator składający się z dwóch GPU Cayman. Według ostatnich informacji w tym samym czasie pojawią się również w sklepach karty graficzne z serii HD 6000 dla niższych segmentów rynku. Nowe akceleratory bazować będą na 40-nanometrowych GPU o kodowych nazwach Turks oraz Caicos.

Wróćmy jednak do kości Cayman. Jak można się domyślić, nowe układy graficzne Cayman mają być znacznie szybsze niż Barts i budowane na ich bazie należące do średniej klasy akceleratorów Radeony HD 6870 i 6850. Nie tak dawno Eliane Liao z firmy Power Color stwierdził, że karty z kośćmi Cayman osiągają wydajność od 30 do 50% wyższą niż akceleratory 3D bazujące na układach Barts. Oczywiście należy pamiętać, że często że częstotliwości GPU oraz taktowanie pamięci RAM ustala się dopiero tuż przed premierą i producent do ostatniej chwili jej nie podaje. Czasami również doprecyzowuje się wówczas liczbę procesorów strumieniowych, która może się różnić od tej wcześniej deklarowanej. No dobrze, ale dość już spekulacji i przejdźmy do informacji, które na konferencji w Los Angeles przekazała firma AMD.

Czas na Radeony HD 6900

Informacje o nowej rodzinie kart HD 6900 nie były specjalnie podczas konferencji wydzielone. Dane na temat najsilniejszej rodziny kart pojawiały się przy okazji slajdów prezentujących architekturę kart z serii 6800. Z reguły miały one zademonstrować główne różnice miedzy układami Cayman i Barts. W obu wypadkach nowe GPU produkowane są w 40-nanometrowym procesie technologicznym. Różnice sprowadzają się do niektórych elementów architektury, liczby procesorów strumieniowych i jednostek teksturujących, liczby teselarorów czy jednostek rasteryzujących, a także częstotliwości i wydajności taktowania pamięci. Znacznie wyższe niż w wypadku układów Barts jest też zużycie energii. Pojawiły się też nowe funkcjonalności niedostępne dla układów z serii HD 6800.

Fot_001 – Podczas konferencji „Believe Your Eyes” zorganizowanej przez firmę AMD informacje o nowych kartach z rodziny Radeon HD 6900 przedstawił David Cummings, szef działu zarządzaniPro-Aduktem w GPU Division.

Układy Cayman występować będą w dwóch wersjach Cayman XT oraz Cayman Pro odpowiednio montowane będą w kartach HD 6970 oraz HD 6950.

Nowa rodzina Radeonów HD 6900, to podobnie jak w wypadku kości Barts, również należy do drugiej już generacji układów graficznych firmy AMD zgodnych z DirectX 11. W obu wypadkach Radeon HD 6970 i 6950 współpracować będą z pamięcią graficzna GDDR5 o pojemności 2 GB i szyną pamięci o szerokości 256-bitów. W sprzedaży mogą się też znaleźć wersje HD 6950 z pamięcią 1 GB/256-bit. W wypadku pierwszej karty przepustowość magistrali pamięci szacowana jest na 6 Gbit/s, a słabszej na 5 Gbit/s. Mocniejszy Radeon HD 6970 maksymalnie ma zużywać do 300 W mocy i ze względu na to do jego zasilania potrzebne będą dwa dodatkowe wejścia na wtyczki 6- i 8-pinowe. AMD Radeon HD 6950 powinien zadowolić się 225 W pobieranej energii, a na karcie graficznej znajdą się również dwa dodatkowe „power connectory”, z tym ze oba maja być 6-pinowe.

Z istotnych danych wspomnieć należy o 32 jednostkach rasteryzujących ROP (Raster OPeration unit) – podobnie jak w układach Barts, oraz o 128 modułach (również podobnie jak w układach Barts) odpowiedzialnych w operacjach postprocesingu za obsługę bufora Z i bufora szablonów (Z/Stencil ROP). Jak wynika z powyższej ilustracji, nowe Radeony oferują standardowo obsługę wielomonitorową zgodną z ulepszoną z technologią Eyefinity, która zadebiutowała wraz z kartami z serii Radeon HD 6800. Na kartach AMD Radeon HD 6970 i 6950 znajdą się dwa wyjścia miniDP 1.2, dwa złącza DVI oraz jedno HDMI 1.4a. Oczywiście również i wypadku nowych Radeonów z serii HD 6900 złącza miniDP 1.2, wraz z dodatkowymi kablami-adapterami, pozwalają łącznie obsłużyć maksymalnie do sześciu wyświetlaczy.

mooncocoon

话说回来，这样的结构下，融合似乎更加容易做到了
原本还有一点点碍事的全功能1D被砍掉，整个体系变成了更加单纯直接的“pure vliw”(误
果然跟我之前说的一样，GPU什么的都是浮云，一切都只是为了更方便往CPU里面扔而服务么

ericman

大家都在后面顶E大，发现E大一直对cache情有独钟，A社用了六七代的TS被对手一下就秒的找不到北，看来架构真老了…

mooncocoon

4X32bit MAD
但是只能做1个64bit的MAD
这是SP本身的问题还是REG杯具了啊……总不能跟RV8一样完全没差吧~？
怎么看怎么都像是硬生生的直接把原来的1D给砍掉了，别的事情啥都没做……

没见到类似GPC的结构，没见到cache，LDS和GDS还是主流，估计大小和操作方式也不会有变化，几乎可以说core外围完全没变，core和uncore部分则变化不小

意思就是说，这就是RV670砍掉全功能1D然后大幅调整前后端和tex资源的结果喽
那么通用计算和CS性能，大概可以预见了吧……


靠这个简单但有效的动作来回避互联线长问题然后继续心安理得的放规模是么……放规模的话，和RV670借尸还魂有什么差别……

shu0202

开曼光栅部分性能成倍提升应该会导致传统游戏运行速度飞快……

cloudol

中文版

Radeon HD 6900系列前瞻架构简析
http://www.enet.com.cn/article/2010/1122/A20101122778486.shtml

Edison

原网站已经拿下文章了。

shu0202

迷惑人的地方不少……

spring62

sp还是TBD……
至于 clamp power comsumption to pre-determined level...."
前一

Edison

和 Fermi 相比，Cayman 主要欠缺的是 cache。

菲利克丝

偶等明年的28nm   功耗再次下降  嘿嘿

Edison

大图：

Edison

westlee 发表于 2010-11-22 17:53
没感觉出来csaa有啥优点啊，用的最多的还是Msaa。

我这里如果用 32x CSAA 还是能看出和 8QCSAA不同的地方。