I5-2400S+H67待机功耗不到30W？SNB的4核这么给力啊？

sxmines · 发表于 2010-12-11 13:56

本帖最后由 sxmines 于 2010-12-11 14:03 编辑

看到zol上有人测试I5-2400S+H67待机功耗不到30W，都有点不相信

，看来SNB的4核功耗控制上好了很多。
不知道非S系列的功耗怎么样。

我的默电不加压4G的E5200+P35板子+转换效率85%左右的电源待机都要70w左右，赶紧把775出了，等SNB

hbwhym · 发表于 2011-7-11 12:48

I5 2400待机也就40-45W，满载好像是100-110 W

mdcy · 发表于 2011-7-10 12:47

他的电源转换效率高的什么航嘉长城直流是肯定做不到得。

agrantleung · 发表于 2011-6-23 20:29

2100T+H61使用中，谁借我功耗仪用一下~

只看该作者 · 发表于 2011-6-23 15:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssking · 发表于 2011-6-23 15:28

jimmyjin 发表于 2011-6-23 13:54
是不是我误解了，其实你的E7400没有超，甚至可能降频了，你只是说体质上可以OC 3.5G ？
否则跑3.5G ...

我才不会打这种哈哈
的确是超到3.5了阿，不过由于是默电，电压提升不高

再加上CPU还有节能降频

这能耗，很正常，如果是I3 530，能再低几W，我一粒I3 530 超 4.5G +0.15V，挂5个硬盘，H55集显也才60几W待机

zhsbadsb · 发表于 2011-6-23 14:43

差不多了，我I7 ES+560TI。2G*2 加USB声卡。待机也就53W

Prescott · 发表于 2011-6-23 14:23

笔记本待机10W附近很正常。
X201 6芯电池，10.8V 4.4Ah，屏幕亮度最低，待机6个小时没什么压力。算下来平均功耗也就是8w左右。

jimmyjin · 发表于 2011-6-23 13:54

ssking 发表于 2011-6-23 11:34
48W高了，换金牌电源，双HDD只要 40W了
功率仪显示

是不是我误解了，其实你的E7400没有超，甚至可能降频了，你只是说体质上可以OC 3.5G ？
否则跑3.5G 才40W真的很强.......

ssking · 发表于 2011-6-23 11:34

jimmyjin 发表于 2011-6-23 11:26
这个有点强， OC 3.5G了而且2HDD ，只要48W？
怎么测的 ? 功率计？

48W高了，换金牌电源，双HDD只要 40W了
功率仪显示

jimmyjin · 发表于 2011-6-23 11:26

ssking 发表于 2010-12-12 16:56
E7400 默电OC 3.5G
梅捷最便宜的G31
1G X2内存

这个有点强， OC 3.5G了而且2HDD ，只要48W？
怎么测的 ? 功率计？

wowman · 发表于 2010-12-13 14:52

省电不省钱，LZ OUT，鉴定完毕

ssking · 发表于 2010-12-12 16:56

本帖最后由 ssking 于 2010-12-12 16:56 编辑

E7400 默电OC 3.5G
梅捷最便宜的G31
1G X2内存
1T 7200.12+2T绿盘

垃圾P4年代的DELL电源

待机 48W，相信换个金牌电源，硬盘少一个，待机工作时会在40W

另外，笔记本来说

上网本一般是10W左右

而现在的 I3 I5本，一般是20W左右，10W的I7本？别相信软件

aikesi · 发表于 2010-12-12 13:28

这个功耗值确实是不错，比i3平台有进步

skyshihui · 发表于 2010-12-12 11:54

sxmines 发表于 2010-12-12 09:47
呵呵，软件显示的你也信，当做参考就可以了。已经有很多人反映过了，X201这代比X200性能是提升了，但是巡 ...

我不是看厂商的specifications，是实际使用下来确实能6小时。上上网的低负载，i7实在是没压力。
x200满载功耗低于x201，待机功耗大于x201。其实差距主要在那个睿频上，如果x201不开睿频是比x200省电的，虽然省不了多少。但是散热和噪音控制确实是x200更好，因为x201热源更集中了。
power manager还是可以相信的，很准，数字和海韵powerangel测出来的差距10-15%最多。

sxmines · 发表于 2010-12-12 09:47

skyshihui 发表于 2010-12-12 02:42
thinkpad x201,自带的think软件power manager就有功耗、电压、电流显示。
不用任何怀疑，x系列从x3/x4开 ...

呵呵，软件显示的你也信，当做参考就可以了。已经有很多人反映过了，X201这代比X200性能是提升了，但是巡航能力要差、发热量要高，X201的6芯能到6个小时那只是理论数据的。

skyshihui · 发表于 2010-12-12 02:45

sxmines 发表于 2010-12-11 23:21
记错了，刚才试了下，x201 I5-540M 7K2的硬盘，待机15w

我是G2 80G，亮度最低，WIFI功率最小，关WWAN关蓝牙。9-10W。
如果差距1W以上那主要是以上使用习惯之间的差异，和U本身关系很小。
虽说i7比i5理论上漏电流可能更小，但这点差距在待机功耗上可以忽略不计，造成不了什么影响

skyshihui · 发表于 2010-12-12 02:42

sxmines 发表于 2010-12-11 23:09
你这个值是拿功耗测试仪测试？还是拿软件看的？另外是什么本子，没道理I7的本子比I5的本子耗电低这么多。

thinkpad x201,自带的think软件power manager就有功耗、电压、电流显示。
不用任何怀疑，x系列从x3/x4开始就能做到10W以下的待机功耗了，更不要说现在制程进步了这么多代......
笔记本的DC电源转换效率都很高，90%是起码的，就算算上效率损失，也差不到哪里去。
其实最简单的，根据电池续航换算一下就知道了。6芯电池显示待机6小时，56Wh/6=9.33。
另外i7比i5待机省电是很正常的，i5本来就是i7屏蔽1M缓存而来，两者diesize没区别的，应该都是81mm2没记错的话。

gfnew · 发表于 2010-12-11 23:23

二奶机 E3300 OC 2.93G 2G DDR2 800 320G 集成的GF7100 待机40W

sxmines · 发表于 2010-12-11 23:21

记错了，刚才试了下，x201 I5-540M 7K2的硬盘，待机15w

sxmines · 发表于 2010-12-11 23:09

skyshihui 发表于 2010-12-11 23:02
LZ标题写得很清楚啊，待机功耗。

你这个值是拿功耗测试仪测试？还是拿软件看的？另外是什么本子，没道理I7的本子比I5的本子耗电低这么多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yabbie 该用户已被删除	27^# 发表于 2011-6-23 15:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yabbie 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

I5-2400S+H67待机功耗不到30W？SNB的4核这么给力啊？

本帖子中包含更多资源