I5-2400S+H67待机功耗不到30W？SNB的4核这么给力啊？

sxmines · 发表于 2010-12-11 13:56

本帖最后由 sxmines 于 2010-12-11 14:03 编辑

看到zol上有人测试I5-2400S+H67待机功耗不到30W，都有点不相信

，看来SNB的4核功耗控制上好了很多。
不知道非S系列的功耗怎么样。

我的默电不加压4G的E5200+P35板子+转换效率85%左右的电源待机都要70w左右，赶紧把775出了，等SNB

zajara · 发表于 2010-12-11 14:00

什么配置？那ATOM可以洗洗睡了
另外，万方测出来的数字比较偏小

sxmines · 发表于 2010-12-11 14:04

回复 zajara 的帖子

不转帖了，免得。。。。。。。。。
Sandy Bridge 功耗温度体验，大块头Z600R毫无压力

搜索之.........................

6000lq · 发表于 2010-12-11 18:08

放狗搜来看看

yoyofuture88 · 发表于 2010-12-11 18:30

可以跟笔记本比比了。低碳生活。。。

skyshihui · 发表于 2010-12-11 19:22

yoyofuture88 发表于 2010-12-11 18:30
可以跟笔记本比比了。低碳生活。。。

笔记本待机功耗<10W，i7-620M+HM57，包括屏幕和WIFI功耗

sxmines · 发表于 2010-12-11 20:24

skyshihui 发表于 2010-12-11 19:22
笔记本待机功耗

没那么低吧，我的x201（I5-540M集显）接电源的时候用功耗测试仪测试的是20w左右，你说的低于10w估计可能是在使用电池的超低频率下。

sxmines · 发表于 2010-12-11 20:25

abcbuzhiming 发表于 2010-12-11 19:34
你超频了吧，不超频的话775也能根据CPU需求省电，自动调低倍频的

775的自动降频有作用，不过10w之内而已，并不是很明显，而且我总觉得自动降频时使用有卡卡的感觉

ferpedy · 发表于 2010-12-11 20:31

775会自动降频，但是15x的倍频顶多降到14x，跟新的没法比啊

winfast007 · 发表于 2010-12-11 21:38

S的TDP才65W，IDLE肯定不高啦
T的35W更加YY

skyshihui · 发表于 2010-12-11 23:02

sxmines 发表于 2010-12-11 20:24
没那么低吧，我的x201（I5-540M集显）接电源的时候用功耗测试仪测试的是20w左右，你说的低于10w估计可能是 ...

LZ标题写得很清楚啊，待机功耗。

sxmines · 发表于 2010-12-11 23:09

skyshihui 发表于 2010-12-11 23:02
LZ标题写得很清楚啊，待机功耗。

你这个值是拿功耗测试仪测试？还是拿软件看的？另外是什么本子，没道理I7的本子比I5的本子耗电低这么多。

sxmines · 发表于 2010-12-11 23:21

记错了，刚才试了下，x201 I5-540M 7K2的硬盘，待机15w

gfnew · 发表于 2010-12-11 23:23

二奶机 E3300 OC 2.93G 2G DDR2 800 320G 集成的GF7100 待机40W

skyshihui · 发表于 2010-12-12 02:42

sxmines 发表于 2010-12-11 23:09
你这个值是拿功耗测试仪测试？还是拿软件看的？另外是什么本子，没道理I7的本子比I5的本子耗电低这么多。

thinkpad x201,自带的think软件power manager就有功耗、电压、电流显示。
不用任何怀疑，x系列从x3/x4开始就能做到10W以下的待机功耗了，更不要说现在制程进步了这么多代......
笔记本的DC电源转换效率都很高，90%是起码的，就算算上效率损失，也差不到哪里去。
其实最简单的，根据电池续航换算一下就知道了。6芯电池显示待机6小时，56Wh/6=9.33。
另外i7比i5待机省电是很正常的，i5本来就是i7屏蔽1M缓存而来，两者diesize没区别的，应该都是81mm2没记错的话。

skyshihui · 发表于 2010-12-12 02:45

sxmines 发表于 2010-12-11 23:21
记错了，刚才试了下，x201 I5-540M 7K2的硬盘，待机15w

我是G2 80G，亮度最低，WIFI功率最小，关WWAN关蓝牙。9-10W。
如果差距1W以上那主要是以上使用习惯之间的差异，和U本身关系很小。
虽说i7比i5理论上漏电流可能更小，但这点差距在待机功耗上可以忽略不计，造成不了什么影响

sxmines · 发表于 2010-12-12 09:47

skyshihui 发表于 2010-12-12 02:42
thinkpad x201,自带的think软件power manager就有功耗、电压、电流显示。
不用任何怀疑，x系列从x3/x4开 ...

呵呵，软件显示的你也信，当做参考就可以了。已经有很多人反映过了，X201这代比X200性能是提升了，但是巡航能力要差、发热量要高，X201的6芯能到6个小时那只是理论数据的。

skyshihui · 发表于 2010-12-12 11:54

sxmines 发表于 2010-12-12 09:47
呵呵，软件显示的你也信，当做参考就可以了。已经有很多人反映过了，X201这代比X200性能是提升了，但是巡 ...

我不是看厂商的specifications，是实际使用下来确实能6小时。上上网的低负载，i7实在是没压力。
x200满载功耗低于x201，待机功耗大于x201。其实差距主要在那个睿频上，如果x201不开睿频是比x200省电的，虽然省不了多少。但是散热和噪音控制确实是x200更好，因为x201热源更集中了。
power manager还是可以相信的，很准，数字和海韵powerangel测出来的差距10-15%最多。

aikesi · 发表于 2010-12-12 13:28

这个功耗值确实是不错，比i3平台有进步

ssking · 发表于 2010-12-12 16:56

本帖最后由 ssking 于 2010-12-12 16:56 编辑

E7400 默电OC 3.5G
梅捷最便宜的G31
1G X2内存
1T 7200.12+2T绿盘

垃圾P4年代的DELL电源

待机 48W，相信换个金牌电源，硬盘少一个，待机工作时会在40W

另外，笔记本来说

上网本一般是10W左右

而现在的 I3 I5本，一般是20W左右，10W的I7本？别相信软件

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

I5-2400S+H67待机功耗不到30W？SNB的4核这么给力啊？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块