X-Filter PSU电源净化器试用感受。。。

tiaratian · 发表于 2011-1-6 13:16

首先说明一下。我是没玩过什么中高档设备的人。主要都是在低价格里找适合自己的东西。

下面说一下电脑的配置：主要零件 AMD630+技嘉770+AMD4850+4G内存 WIN7系统（盗版）
                                       电源用的是台达：550W电源。主动PFC（好像是不知道是PFC 还是PSP）
                                       声卡用的是乐之邦莫邪 2.0声道的那个卡 220圆买来的（威胜的芯片）
                                       音响用的是惠威的 M100 就是才上市不久的那个箱子
                                       链接线用的贝尔金的线

1月2号的时候收到净化器。然后上机接通电源后就开始使用安装比较简单。
我用这个净化器的目的也很简单。毕竟电脑说道底，用的还是电。一切的硬件要发挥作用都是基于电源的，所以我没有考虑升级声卡，毕竟这个卡我用了确实比我以前的老创新好。我的音响是直接链接到电脑上的，我没有解码器什么的毕竟那个东西可能太专业了。声卡本来上边就已近是有数模转换器了。所以在接个外置的转换器有没有这个必要我目前还不知道好了现在说说我自己使用过后的一些感受吧。

使用5天后，系统稳定没有因为加了净化器出现任何不协调的地方，声音方面来说对我的声卡模拟输出部分提高了一个档次，个人认为基本完全发挥出了 M100的实力。我不知道什么专业的表达方式，作为一个普通的电脑用户来说。我的明显感觉将就是出来的声音让人听来舒服了很多。我认为这也就足够了，个人认为加这个净化器。确实值得，让机器的基本性能得到了提升，如果以后需要在升级声卡这些东西的时候，也能发挥出更好的实力。

   所以个人建议，先不要急于换手里的声卡，在电源上下点功夫是会有意外收获的。

   最后说一句，凡是任何东西我希望大家都是用了以后在发言，要用自己的体验来说话。没有实践就没有发言权。最后这句好像是一个大人物说的。

拆机村村民 · 发表于 2011-2-5 14:52

有用在哪? 心理作用更大而已单单几个PCI位的滤波就能解决物理缺陷吗?

拆机村村民 · 发表于 2011-2-5 14:44

这玩意貌似几年前我都定论了无效还折腾**线哦

syt2488 · 发表于 2011-2-5 11:07

应该是净化神经，自我安慰下，哈哈

you_xi · 发表于 2011-2-1 19:18

看了半天没看出什么原理，是净化电流还是净化信号？其他？
感觉是净化神经。

酷风 · 发表于 2011-1-31 23:13

px002 发表于 2011-1-31 00:33 + q1 M8 \8 x4 T" a4 ^* y5 K
没有提高，你加这个东西干什么。。

有提高就一定要提高几个档次吗？
奇怪的逻辑

px002 · 发表于 2011-1-31 00:33

没有提高，你加这个东西干什么。。

酷风 · 发表于 2011-1-29 01:01

px002 发表于 2011-1-28 15:51 ( T5 c) h: f2 ?& z; U; D' ?, ~
如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。
- t/ Y$ j8 J a+ T D6 I/ _1 \$ Q6 O2 R8 {
那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡 ...

有人提到了提高几个档次了吗？
发现很多人喜欢给自己找假象敌
至于设计师下岗的问题，你认真看了我在楼上的回答了吗？

stoneh · 发表于 2011-1-28 16:24

px002兄，在既定电路里mod电容与供电前端mod电容的效果是不同的。这个是匹配问题。创新的Engineer搭配的没有问题，属于整体平衡。怎么会下岗呢？
如果光在声卡上小改几个电容，提升确实不大，且要讲究与电路匹配。这么摩性价比不高。还不如换运放的效果直接。
这个所谓的净化卡是从前端供电，也就是外部mod，不存在声卡内部电路匹配问题，是整体上的提升。
这就是区别。
顺便对于49楼末尾的音染说明一下，如果你在声卡的耦合电容上做不同种类的搭配，那么就会拥有不同的音色。而在外部供电上则不存在这个问题。请了解一下模拟输出端音染的决定性因素。
暂时手边没图了，回头翻个rmaa曲线来说明问题吧。imd、thd的提升还是非常大的。
建议实践出真相。呵呵，很多人都不是烧器材，而是追求真相。如果不信结果，就证明它是假的，就好了。

px002 · 发表于 2011-1-28 15:51

如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。

那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡的性能直接加电容就行了。。

px002 · 发表于 2011-1-28 15:48

LS几位明显在打太极。。

作为电源滤波的电容，几乎可以理解为并联的。。

你加装这个滤波器和直接拿这个电容并联在声卡上的电源滤波电容上效果差不多。。

改变或者会有，但是大多都不是改善。。而是引入了新的音染。。。

stoneh · 发表于 2011-1-28 13:36

比较认同gp2000us的说法，这种净化装置和直接改声卡上的电容不是一个概念。声卡上的原件更改时，要考虑到整个声卡电路设计的匹配整体效果。由于各种电容都有自身的不同电气特性，不太中性的产品会对输出带上一些音染，这是选择和匹配的问题。
净化卡应该是从供电端做改善，仅对电源输入声卡前就做一个净化。
对39楼的朋友，认同后半段的观点，效果发挥的怎么样还是要看搭配水平。
早几年前曾经用过玄人志向，后来在朋友那里听过xfiler，感觉不论是自己的audigy，还是朋友的maya44都是肉耳可闻的效果。
现在用着audigy2 zs，也和大家一样摩了运放，换掉了耦合，更新了kx驱动。用akg做输出。最近心血来潮想k歌，原本觉得声卡目前的境界已经不错了，机缘巧合，朋友送了块全新的Digiwave给我。插在声卡旁边确实非常有效，和gp2000us 描述的同类的xfiler一样效果。我想如果在加上psu盒子的话应该有更好的效果。
对于说心里作用的朋友，大多都没有去做理论研究，也没有亲身实践，这年头浮躁的人还是很多的。奉劝还是用rmaa对比一下吧，前后差距还是很大的！

chrisjason · 发表于 2011-1-28 13:08

心里作用大些吧

gp2000us · 发表于 2011-1-26 22:03

净化卡和净化器所以尝试通过直接声卡的电容磨改，走相对中性的路。而直接声卡的磨改很容易改变音色，但是究竟是否是正确的改变肯定加入的音染比净化来的。而净化主要目标是更好的乐器和背景的分离，听到比没有净化更多的细节，以及改善动态和速度等影响音质的指标。

酷风 · 发表于 2011-1-25 22:42

darkfrank 发表于 2011-1-24 02:37
! W5 t, d! `, W/ E& \, ~這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?

40楼的正在卖

蒋PJ · 发表于 2011-1-25 10:11

作用是有的，音色会变些

tiaratian · 发表于 2011-1-24 18:37

什么卡啊。我用的乐之邦的卡。到处都在买啊。200左右电脑城就有。叫个什么数字版。

darkfrank · 发表于 2011-1-24 02:37

這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?

酷风 · 发表于 2011-1-24 00:36

其实打磨是否有效是要看具体情况的
越是低端的产品越容易打磨，也越容易出成效

gp2000us · 发表于 2011-1-23 21:33

回复 ramiel 的帖子

LZ说的是往声卡上直接加电容，這叫做磨机。一块声卡换几个所谓的顶级电容声音就能上一个档次，厂家会S·B到不自己换下高价卖么？
的确，现实就是厂家这么"S.B"，用的电容就是不上档次，看看创新的民用声卡，打死也不肯用好电容，所以才出现有热心声卡卖家都帮烧友改好了电容再卖卡，兄难道说那些声卡厂家都是"S.B"?
但是对于pro audio专业声卡来说，直接磨机和改卡上电容又是另外一个故事。厂家设计都是经过仔细校准，而不希望有过多的音染。而且对于烧友来说，谁会买了一块上千元乃至几千元的声卡，自己随意焊接改元件？

净化的理念是把CAS作为一个整體来看待，不是追求加入过多的音染，要音染，直接去磨声卡的电容最明显。但是通过PC整体，从PC火牛电源输出开始到主板，到插槽，每个环节都加入净化，这是整体改善而且本意是做到中性透明提高针对不同声卡的基本素质，如听感的分辨力，小信号细节的表现，背景的漆黑，低频的速度力度等。
而针对声卡上的模拟部分的电容，看上去却有些急功近利。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

X-Filter PSU电源净化器 试用感受。。。

浏览过的版块

X-Filter PSU电源净化器试用感受。。。