POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9772|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下. F( D" |8 z5 g5 D# k, I. V% V+ q
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?8 j' S- Y* E1 h' G1 k7 ^1 b& z
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 + n& _6 m2 z1 c" M
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
+ Q0 F3 M! g" {
我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别
0 y" z3 b% m7 W/ x, X, B
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑
( k$ e3 f* f, w/ _: W- c3 n
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01
. {- t( Z: `, Q3 V5 `" J( \. b因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下0 J0 Y+ w3 l3 O3 k* M# {# J! i
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...

6 h- F2 J! N( H9 ~8 V$ z5 N3 R$ X* e' R6 n2 {2 Q4 S+ V
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"! w: i- z. [- L6 D

# l. g% ?* v8 c$ {众口铄金
& y- k, I: Q/ S: ]3 L  p% ?  f' I$ A5 j5 Y0 z  `
N年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。
5 P, B0 G3 V9 x% v. q* n8 D1 a# U2 |$ m7 x: \8 w5 [4 w+ _
但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。. ]  w1 |$ q) ~2 \% j3 `
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26
  Y/ H) t& l/ D这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...

0 @  c4 x, G5 A根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 3 o6 x4 z: ~2 N3 k+ o; E; X2 l
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...

; ^4 U3 B6 `" ~0 j* d! i& m2 T这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.
& `/ e5 O4 G! O! \但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?2 G8 r' ]' K, G
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.2 \7 N2 x9 x% Y' B
你说DVI,A/N卡颜色不太一样.+ L/ i3 c3 |, n- s
我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.: _8 _' {, w4 A4 r
DVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创
+ V$ S1 J4 c# p2 O/ J数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
' e# r4 e# ^3 @7 {- n答案是:是的。. h& n8 l+ P5 M5 k2 D' D8 E, r, @
因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03 . ?# O3 @" H4 R0 X3 q
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

7 E- k+ ?: [( P; H, |09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事3 b7 C; K/ N6 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09 3 r% T% ]' X2 I# }1 h
反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。

& a# s  x* W  I! ]  l5 h3 u说 N 和 A的 色彩还是有的. V, }* }9 M1 U2 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10
1 p% _$ g8 f% U"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"
1 ]' Z+ t/ a/ K3 {& O
8 }5 u' F: s6 [( |2 I& {# `众口铄金

$ m6 c% ]4 [6 c, S反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-29 02:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表