POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9449|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下
. V3 J6 l4 x* q& {3 wEP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?
7 Y* r7 _# E$ F( g' Q4 Z
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 - a* w8 u. g! B% ?! b! ?
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
0 m+ b* ]7 C( x5 e4 ~. e9 ~
我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别" Z+ K) J+ v* I* Y7 A- g
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑
( e! Z8 q6 }7 i" r
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01
: |1 a  b& t: B" d0 Y/ l& T因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下6 ~( L) ?9 D: K
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...
2 Y! ?  P% Z' u! S4 H7 \. V9 N. D
5 @+ ]. a; F1 m9 j% E3 E
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"; Q- ^9 F# g$ |, |
# j" L: ?2 J  k" z8 f1 D: U
众口铄金: H' ]* ?6 F* f4 H0 o% X
! Z$ t6 U& _+ j! A+ @1 S" g" N# v
N年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。3 \) X$ z, T0 |7 h, y! r
7 c/ ?- S" ^; X
但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。
& Q+ m: }) _% ~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10
* }% Q/ P6 G+ `) W3 F! q5 ~"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"
+ S5 l! H7 w  \* i8 _0 G6 b5 u  y, f/ g! ~
众口铄金

! n+ A( `: C. b4 k+ [1 @反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09
5 s" P# J9 ^) _: x" L反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
+ q/ g3 u2 }7 v+ ]/ e7 v! y
说 N 和 A的 色彩还是有的% ?6 @7 C! X4 `2 {$ @* Z9 j/ ?4 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03 6 q9 O& D! B( C! @+ t9 L6 u  X; S, d
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

0 U* Z& j) s- P' [! N; N09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事; S/ ^# V5 [8 y2 \  ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创) x/ G8 X. X0 Z4 I* F2 M- U$ C
数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
5 ?  a# P/ {2 z0 B! Y2 K答案是:是的。, T6 V$ p% R; f2 C. J  q
因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.% K. s* V1 k8 i2 V/ g& v7 T6 _
你说DVI,A/N卡颜色不太一样.' W: E% U( m2 w+ ]$ e
我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.2 k0 b3 U7 D, O
DVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 8 T; w3 }# r5 U7 v% r  h% A
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
$ C  C' W. p) J  V& S. n; t
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的./ N8 M( Q+ B3 ?- }
但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?
. a5 }) h2 o" o2 i$ j
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26 9 I0 z6 ~& V3 B
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...

3 b6 i/ x, u/ `- Q8 B根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-5 19:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表