POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9691|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下$ I: c8 Y9 u4 E+ Z. O
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?
+ }% ]* N$ t) E; T; Y
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50
- w) y- S2 @% s) E  i不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...

3 k  e* n1 t/ B, Z( P$ v我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别
, \# w8 ]! j9 L5 O  `* [0 y3 s( Z
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑
9 \- Y; u* [/ t/ J5 ^' V3 I
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01 3 P! g* M! ~( S* n# M2 @# A
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下8 c/ F" G- L% {. @6 h8 F7 [5 ]% \
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...

( L3 B0 S; Y  J7 V( g7 z+ x/ @$ X5 I+ L
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"
; V1 M: X3 U! l7 t$ V
+ N9 U  f# r" Q% B众口铄金0 M& h* F% B, r; t% f2 W
: s. Y5 w) f: j8 c$ G
N年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。
$ G6 [8 @% |5 h( f
# i) ]% i/ ]; N但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。
6 L: N2 [0 e# {7 r5 ]& N
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10
. F8 s, R+ W; u& h( y) \& R  c* I"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"8 g) u  H3 }( M; n' J& d: n
; q) j9 s" j: I
众口铄金

1 b3 i6 T' }2 V/ _. Z反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09
( e: e8 l) n1 i- Y反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
. r& R; P% x3 I( r; ?
说 N 和 A的 色彩还是有的; Z  V/ V# D2 c1 U7 N5 n; i
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03
1 h' k* f  |+ I" B不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

/ g" N1 }, c1 H$ z/ H09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事1 q# c/ f& D) s6 M; z6 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创: ~; V# R' a* X3 k# z0 |% T8 [
数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
9 @. N) D, z2 A* r1 c1 O" q答案是:是的。
: n8 f- ]: U/ D; P4 ?1 v% }因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.
. D. \' ?; K( n# Y你说DVI,A/N卡颜色不太一样.
6 Q% u& }& [$ W. U我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.
, B; w! |# U# @* q# \3 t, L( N- ?DVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50
6 d+ s+ k- S( u+ y' v. v* {不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
9 h, s& u$ k0 r! h9 `: ^
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.
6 n+ o  G. j( f- T$ }; U- c但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?8 n& y4 {+ S) N; e
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26
5 g% K8 M( B  ~( m8 q; r3 R* V这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...
' n: C1 E* u; ?5 H
根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-3 21:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表