POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9333|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下1 y) I3 U6 s! r* q  e4 v
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?
1 p" @9 H3 i: I( h
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 : g' |: C, q7 c  |
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
# |* s$ i+ _  O4 ]8 v& ~. u0 x( v" d
我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别- X, [! C5 K( d8 z
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑 2 d( R! l( i: A1 I
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01
( z: x, B* _" {. m( c# U8 B因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下% J' Z# q" q2 n; B+ W
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...
& I" p2 s0 g. l3 k, B$ Q
3 S7 }  C5 I6 j0 b2 E  V$ S
"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"; a/ v$ t3 h3 W  Q; a5 U
" N) C! q' ^' p2 R: o! o
众口铄金* F9 r% A/ |4 x
6 W. B7 G) d3 O5 g  f) R
N年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。: s) g7 m0 C) d7 D8 a( ?

5 B2 P2 l/ o& {9 A: l1 R但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。
: A  s8 a9 ~3 S) ^* s  P& Y: |
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10
9 @0 c0 j" ~" e! l! J7 m"数字输出到解码,声卡不会有太大区别". H0 i5 U9 F, {& h: G* L' w

8 ]& p: L! W  k, p众口铄金
: A3 Q* K" h5 U9 V
反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09 . W( v2 V; \& c: H
反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
' G& J8 R7 B) y1 M8 v7 f
说 N 和 A的 色彩还是有的2 t( V4 ^( @( j7 V4 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03
$ o/ W) _1 [2 Z' C  n不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

. B6 U6 i8 C* c+ A& d. ~09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事
/ L, p2 w& f$ e7 W- e
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创8 m" y) J4 C( g1 I/ E
数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?% L6 N" Y$ y) _$ d, l
答案是:是的。
( A( ~/ J* E( ^0 c6 Y" M因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.7 E- p" T2 d. w0 O) u  }% \
你说DVI,A/N卡颜色不太一样.
9 E: p1 o/ [8 K  Q  o/ p我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.
2 Q; S9 X7 i! b9 z6 H+ b3 tDVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 - L4 a; R, W; G$ ~5 X9 i3 N) J: }
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...

: r. E* t! ~# q! A9 A' [, G这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.
" K2 G2 c2 r2 T  H: Z6 z/ f6 a但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?
, ^, x" R, ]5 Y9 R% e/ o
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26 ' J% w$ N# Q* T1 e6 d
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...
" J7 A* V8 ~- i6 x; l
根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-25 00:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表