POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9668|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

EP与集成声卡数字输出。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-8 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下
* ?  q$ l" o3 x3 j1 a/ D# ]9 IEP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解码,片子空军一号DTS音频,反复几次,觉得EP的现场感还是要明显强,细节清晰,不知道是不是我错觉?$ \9 R4 n+ u& ?& C/ D! j
推荐
发表于 2011-2-10 22:03 | 只看该作者
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:29 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50
9 e/ K" p  X' {  [  O6 C不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
! k: Q. j% F& ~0 u
我开水晶效果倒是没区别,模拟开水晶效果是很明显的,数字出没感觉有区别# E% P0 _8 F& z9 B' T) i
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-10 20:50 | 只看该作者
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字输出的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 23:38 | 只看该作者
还是不一样的。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-9 01:23 | 只看该作者
信号的确是一样的。但是生成信号的是不一样的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-2-9 00:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-2-8 23:29 | 只看该作者
自身耳朵比较木,所以问问有没XD能在技术层面解释一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-8 22:36 编辑
- [' S# ~- u/ B% y6 n
gdutgkh 发表于 2011-2-8 20:01
4 K* B- e0 _8 Z- ^: V: r, {' `, h因为听人说,数字输出到解码,声卡不会有太大区别,所以对比了一下9 t9 s+ W3 R6 v2 ~1 i  S
EP用外置盒光纤输出,回放用罗技Z5400解 ...

! G: j0 Z- t& ?0 s6 ~
  w& a, g. Z, \3 t"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"5 n9 a  g8 H% [2 `9 w

/ h' p/ q9 D, j0 P, h众口铄金
/ W; }2 |! T$ n
* Y  ^9 J3 A9 L" dN年前 有传说用不同的 显卡 通过DVI-D  链接到  相同的LCD上 效果是一样的,因为数字输出是无差别的。
, N7 }7 M+ a$ S5 V, @; x0 p# Z7 r0 h$ [. \2 g% [# p
但结果呢? M .N .A 卡 输出的图像色彩还是有差别,但 就看你是否在乎“细节”了。0 g( b0 u$ o3 D( k# F  k
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-2-8 21:46 | 只看该作者
这样比主观还是占了一些成分,我觉得同时接2台主机,10秒内切换2个音源,像俺这样的木耳更容易辨别出来哪个更好些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-10 22:09 | 只看该作者
WATSONS 发表于 2011-2-8 22:10
! q$ S' R3 R3 z7 i/ b"数字输出到解码,声卡不会有太大区别"& l7 c, ^+ O. q+ y
3 ~. H+ F6 v4 P" N/ m# ^
众口铄金

# S" g' O  I& t2 I: \反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-10 22:24 | 只看该作者
dirwdirw 发表于 2011-2-10 22:09
: i0 W  o0 i0 h7 c9 O! h: ~反正这几年根本再没有人争论A/N甚至板载的DVI输出画质问题,我相信事实就这样了。
4 `' T- i( }8 b
说 N 和 A的 色彩还是有的6 F( J9 N$ ?0 z; f7 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-13 14:25 | 只看该作者
byby-evo 发表于 2011-2-10 22:03 4 |/ g6 c+ g, V' k
不同声卡的数字输出素质差别还是很大的,建议楼主百度一下有个常见声卡的数字输出评测的文章,说的很透彻。 ...

! A) c7 m( y/ v2 m. Y) Y, s09年有篇说常见声卡数字输出还有RMAA细节的文章。差异肯定是有,不过对应的解码/功放还有箱子能否体现出来又是另外一回事9 P5 X" G1 k% V1 R! @6 X$ T6 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-13 23:07 | 只看该作者
给大家解释一下,我的原创9 p2 U+ S$ r1 t3 E& Y9 D
数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?( q% y7 V3 ?- |" d& k
答案是:是的。
) V* ^" Q+ ^6 q因为声音信号不同于一般的数字信号。一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-14 17:59 | 只看该作者
Ep不考虑用来听歌了,主要想知道在看电影时的动态和现场感有没优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-17 23:17 | 只看该作者
个人觉得是没区别的.好比你直通DTS,如果有区别.....要么功放不正常工作,要么爆音.7 p8 N  V; w% K/ s$ T: J+ H; b# x
你说DVI,A/N卡颜色不太一样.
7 T; X+ k; W* m  W% C9 Z* ?4 k我和你说吧.就算你只换个驱动,同样的显卡.颜色,色深都会不一样.1 j* r( Q6 P+ u0 P. T, v
DVI里面的数字信号是显卡生成的.那DTS里面的数据本来就是DTS,难道你直通DTS,不同声卡还能改变DTS内容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-17 23:26 | 只看该作者
cnlee 发表于 2011-2-10 20:50 + F; ]! v+ k5 O, |/ H
不一样吧 我发现 XFI 到电视机的信号 开CRYSTALIZRE 和不开还是有区别的啊  那证明声音还是处理过再到 数字 ...
; W" _' F' }! C
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的.
' t7 |+ C; f* G2 v. }* s但像DTS AC3那种直通到功放的.又不被芯片重新加工过音效.为何会不一样?
$ |1 N8 J1 V+ i3 b- a* V
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-19 02:45 | 只看该作者
猪屁屁公园 发表于 2011-2-17 23:26 2 h/ [5 L9 R  `( d
这种被芯片重新计数过的音效,转成数字输出当然会不一样咯.这个我承认,就像显卡一样.被处理过以后再输出的 ...

8 d1 H  b6 s+ }, T根布线 做工都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表