悲催,续高达马甲以后，Nvidia再次作假。

zyxbull2002 · 发表于 2011-2-19 18:25

本帖最后由 zyxbull2002 于 2011-2-19 18:27 编辑

MWC 2011大会上，NVIDIA展示了新鲜出炉的Kal-El Tegra 3四核心移动处理器，并用测试数据宣称其性能是Tegra 2的两倍，甚至比双核心、2.0GHz主频、4MB二级缓存的笔记本处理器Core 2 Duo T7200还要快10以上。事实真的如此么？

IT信息网站ilsistrmista.net撰文称，其实有不少人都发现了一个很奇怪的地方：Kal-El Tegra 3、Core 2 Duo T7200使用的GCC编译器版本相差很大。

仔细看上图中红框内的文字就可以发现，Kal-El Tegra 3搭配了很新的GCC 4.4.1，并且开启了O3高度优化，甚至还有一些硬件相关设定，但是Core 2 Duo T7200却只用了GCC 3.4.4，优化程度也只是普通的O2。这就不免让我们感到怀疑，难道Tegra 3的表现是依靠编译器和设置优化而来的？

需要指出的是，Core 2 Duo T7200这种乱序执行处理器虽然很依赖指令调度，但是编译器的性能仍然非常重要，不同的编译器、不同的编译器版本、不同的优化级别等设置都会导致很大的性能差异。

想独立测试Tegra 3是不可能了，于是ilsistrmista.net找来了一台戴尔D620笔记本，处理器正是基于Core 2 Duo T7200，并在上边分别安装了RedHat Enterprise Linux 4/6操作系统，因为它们自带的编译器版本3.4.6、4.4.4正好与NVIDIA所用的非常接近，事实上0.0.x的版本差异完全可以忽略。

这台笔记本的其他配置还有：4GB DDR2-667内存、日立80GB 7200RPM硬盘、NVIDIA Quadro NVS 110M显卡。实际上测试中只使用了文字模式，因此与显卡无关。

首先运行NVIDIA使用的CoreMark 1.0测试，可以看出GCC 4.4.4的性能要远远优于GCC
3.4.6。在普通的O2优化级别下，新版本的性能领先12％；用上O3级别之后，GCC 3.4.6性能基本没有提升，但是GCC
4.4.4却增加了28％，这样领先优势就扩大到了41％；继续深度优化后，GCC 4.4.4的性能又略微提升了一些。

再代入NVIDIA给出的数据对比一下，Core 2 Duo T7200更改设置后性能猛增了44％之多，从而将Tegra 3远远甩在了身后。

无论从哪方面说，Kal-El Tegra 3都是一款非常优秀的移动处理器，四个Cortex-A9处理器核心、12单元GeForce
GPU图形核心、支持3D立体和2560×1600超高分辨率视频解码、典型负载功耗不高于Tegra
2等等这些都是其他芯片所望尘莫及的，但是很显然，它毕竟只是一颗移动设备用的处理器，性能上相比于主流乃至上代笔记本处理器都有很大的差距，想超越不能只靠这种手段。

gzpony · 发表于 2011-2-22 23:20

yysqu 发表于 2011-2-22 23:06
arm也和x86一起发展呢么多年了，没见对x86造成实质威胁。
相信在同一代技术和制程的条件下，arm要达到和x8 ...

原本是河水不犯井水，还有就是软件支持有很大区别。原本的ARM只是手机软件和PDA软件，无法适应桌面应用。
但现在ARM携智能手机和平板电脑的气势，加上多个软件平台的支持也让在桌面上应用成为可能，ARM公司也就开始推出有应用到桌面的可能的cpu了。

VGASOS · 发表于 2011-2-22 23:01

arm應該感謝nv 沒有nv arm陣營很難一年更新一次
再過個兩三世代肯定就追上intel低端最好的電腦但是擁有更低的耗電
希望啦

餐具 · 发表于 2011-2-22 22:54

ARM平台太多了·····没哪个软件厂商愿意吃饱了上面一个个的开发过来的·····等看微软这样的风向标的动作吧~~~现在都是浮云····软件和硬件结合起来才能用的····硬件再好没用的····主次矛盾都忽略了得你们，是不是显得一点都不懂···

楼上的老狼 · 发表于 2011-2-22 21:57

再过一两代，x86又不是停滞不前了……

无论如何还是希望arm能尽快赶上x86吧，多谢竞争总是好的，何况arm的能耗还那么低，低碳啊

earcandy · 发表于 2011-2-22 21:33

BSN网站给出了自己的看法。他们认为，之前的所有描述都忽略了一个事实，目前NVIDIA展示的成绩是来自一颗主频1.0GHz的Tegra 3工程样品。而最终上市型号T30频率将达到1.5GHz。由于CoreMark在同架构下对频率提升的表现几乎是线性的，因此即使采用同样的编译器和优化程度，一颗1.5GHz的Tegra 3得分也将达到17000分以上，再次反超Core 2 Duo T7200。

再过一两代时间，这些ARM芯片的确可能给x86 CPU带来巨大的威胁。

kevinkt · 发表于 2011-2-22 19:15

新聞又更新了

goplayer361 · 发表于 2011-2-22 10:52

这次起码没玩从百分80算起的把戏了。。。总算有点进步

正宗兔巴哥 · 发表于 2011-2-21 23:25

xmap 发表于 2011-2-21 20:22
所以说呢，不要这么无知。
gcc编译器后端支持，arm已经支持了N多年了，什么？多核？也早就支持好多年了。 ...

是支持很多年，那是单核的应用。你什么时候见过多核arm的产品？intel core2 2005/6年就出来了而且有大量的程序。

arm自家的rvds4.0从2008年才开始支持多核的。而且rvds的编译结果比gcc快。
如果所谓的测试有rvds编译的版本，arm的成绩应该有提升。

xmap · 发表于 2011-2-21 20:22

正宗兔巴哥发表于 2011-2-21 01:01
4core ARM刚出来，哪能何优化了n久的core2体系比呢？
/O3比/O2又不是不可以。

所以说呢，不要这么无知。
gcc编译器后端支持，arm已经支持了N多年了，什么？多核？也早就支持好多年了。

别拿gcc对arm支持来说事。。。

李主任 · 发表于 2011-2-21 16:53

本帖最后由李主任于 2011-2-21 16:55 编辑

t3是四核啊

只看该作者 · 发表于 2011-2-21 14:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

菜羊E · 发表于 2011-2-21 12:17

有意义吗？tegra3再强，就算是装到平板里，运行个office还不如我用垃圾P3的笔记本来得舒服。

disruptor · 发表于 2011-2-21 11:29

呃，只是误导，并未欺诈。。。

snoopy1 · 发表于 2011-2-21 10:12

不玩花样还叫nv吗？还是黄仁勋么？

iivff · 发表于 2011-2-21 09:26

误导性太强，和欺诈没什么2样。ARM移动、平板或许不错，要赶上Intel，还有到火星那么长的路，，，

zyxbull2002 · 发表于 2011-2-21 07:51

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

正宗兔巴哥 · 发表于 2011-2-21 01:01

4core ARM刚出来，哪能何优化了n久的core2体系比呢？
/O3比/O2又不是不可以。

现在发这种贴，等gcc出了新版，ARM4核又出现差距缩小现象。楼主是不是自己找X？

Azl2 · 发表于 2011-2-20 22:30

Tegra 4 性能将高于 I5 10%

Tegra 5 性能将高于2600 10%

........

Tegra 998 性能高于 I999 10%

Tegra 9998 宇宙统一了

inmark · 发表于 2011-2-20 15:51

66666 发表于 2011-2-20 14:53
http://www.tudou.com/programs/view/Ny5n6EtuWnU

tegra3芯片直接输出，T7200超到4G能播放么？[whistl ...

你确定tegra 是软解？

hadeszhang · 发表于 2011-2-20 15:16

蒙大拿发表于 2011-2-20 15:01
比汉芯强得远了去了

这话经典

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hdht 该用户已被删除	50^# 发表于 2011-2-21 14:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zyxbull2002 zyxbull2002 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	45^# 楼主\| 发表于 2011-2-21 07:51 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
zyxbull2002 zyxbull2002 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

悲催,续高达马甲以后，Nvidia再次作假。

浏览过的版块