是游戏优化好还是GTS250太给力

amss · 发表于 2011-3-4 12:34

本帖最后由 amss 于 2011-3-4 13:30 编辑

怎么GTS250和450差不多，而同是192的260+要比450还强？

jhg1159 · 发表于 2011-3-6 13:01

560 384x1640X2 ＝1260－129 20.0M －138 51.2－153 DX9
280 240X1357x3 ＝977 －100 14.5M －100 33.4－100 DX9
晶体管与浮点能力效率提高还是相当大的。

jhg1159 · 发表于 2011-3-6 12:51

本帖最后由 jhg1159 于 2011-3-6 12:52 编辑

128X1836X3＝705
192X1640X2＝629
浮点GTS250比820的GTS450还要高不少，纹理理论填充超出更多，G92还是ROP不给力，效率比G94差远了。

echang88 · 发表于 2011-3-6 12:34

30以下没意义，一卡一卡的，游戏玩你还是你玩游戏哇。

鱼儿水中游 · 发表于 2011-3-6 12:28

g92果然是一统江湖。

Coffee_He · 发表于 2011-3-6 11:19

应为D9的原因？

amss · 发表于 2011-3-6 10:32

250 450 550 ,看评测（驱家估计550和5770差不多），好像5的提升基本上不太大，DX9下面

西把拉古 · 发表于 2011-3-6 10:21

多数测试中260比460的差距微乎其微，这个更让人感动。

windhawk3000 · 发表于 2011-3-6 02:09

250还是可以的

huwkgodfish · 发表于 2011-3-5 22:47

260+果然是廉颇未老还能食饭啊....

不过DX11就杯具了

dlcoolman · 发表于 2011-3-5 17:32

470飘过

餐具 · 发表于 2011-3-5 13:18

450本来就很差很差，比250快不了多少···还是260经典·～

043265 · 发表于 2011-3-4 21:39

本帖最后由 043265 于 2011-3-4 21:43 编辑

huwkgodfish · 发表于 2011-3-4 21:34

043265 发表于 2011-3-4 18:07
GTS450 被5770 虐残了

5770多少FPS？

043265 · 发表于 2011-3-4 18:07

GTS450 被5770 虐残了

killpmp · 发表于 2011-3-4 18:05

因为是DX9c

jk1526 · 发表于 2011-3-4 17:17

256BIT的GDDDR3 G92还可以

scowl · 发表于 2011-3-4 16:21

192SP新构架被128SP老构架干了？

真悲催................

solidusmic · 发表于 2011-3-4 14:18

dx9.0c的缘故.

等dx11补订包一出原形毕露.

就算是560也会被470拽住裤腰带.

amss · 发表于 2011-3-4 13:30

看来G92还可以继续发挥余热，不用换卡了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册