POPPUR爱换

标题: 升级选i3 2100还是x4 640？ [打印本页]

作者: 你Q不如我Q 时间: 2011-3-4 13:28
标题: 升级选i3 2100还是x4 640？

LP批准再买个二奶机

，也顺便利用一下这几年来堆在床底下的库存（dell 2408，dell键鼠一套，ddr3两根，ddr2一根，先锋dvd光驱一只，航嘉冷静王一个，sata 640G蓝盘一枚，ati 3850一块）

现在有两个选择：
1）h67/h61+i3 2100，价格1400左右
2）880g+x4 640，价格1250左右

本人很少玩游戏（估计下个游戏是diablo 3），基本看片、上网和软件开发（sql 2005+vs 2008）为主，偶尔处理一下图片（photoshop cs4），哪个更合适一点？

作者: dennyq 时间: 2011-3-4 13:41
不超频就选i3 2100.

作者: amd```fans 时间: 2011-3-4 13:44
超不超频都选i3 2100. 没理由选旧平台淘汰货

作者: Coffee_He 时间: 2011-3-4 16:50
本帖最后由 Coffee_He 于 2011-3-4 16:54 编辑

640和880g啥时候成了淘汰的落后平台了？
原生4核不比那i3的双核4线程差！
我觉得楼主不如上个开核的X210或者220！

作者: scowl 时间: 2011-3-4 16:55
2100的强项是玩游戏

跑数据库和多任务还是X4 640真四核妥妥的完秒i3

作者: junychen 时间: 2011-3-4 22:52
X4 640 绝对比 i3快的。880G的主板将来也可以升级到推土机。

作者: lzjery 时间: 2011-3-4 23:18
X4 640 670
微星 880GM-E41 450
合计：1120

i3 2100 850
微星 PH67S-C43 670
合计：1520

就不多说了，SB I3 2100根本没人买**都超不了一根，这U是骗冤大头的。
两个平台默认性能半斤八两，但一个能超一个不能超，不能超的还贵400.自己看着办吧！

作者: amd```fans 时间: 2011-3-4 23:51

junychen 发表于 2011-3-4 22:52
X4 640 绝对比 i3快的。880G的主板将来也可以升级到推土机。

日常应用，绝对是i3 2100完秒640无悬念。
现在am3的880g确实可以插推土机，掰断几根针脚就可以了哈哈哈

作者: amd```fans 时间: 2011-3-4 23:56

Coffee_He 发表于 2011-3-4 16:50
640和880g啥时候成了淘汰的落后平台了？
原生4核不比那i3的双核4线程差！
我觉得楼主不如上个开核的X210或 ...

am3+主板即将上市，am3不是旧平台淘汰货是什么？

架构劣势，单核比e7还弱的阉割版k10.5只能被snb i3秒杀

作者: 草蜢 时间: 2011-3-5 00:02
本帖最后由草蜢于 2011-3-5 00:02 编辑

LZ你在这里问也是白问，要你买IU的一大片，要是有人胆敢推荐AU，绝对会被PEN死。
所以，还是自己想买什么就买什么，不要让别人推荐。这里的人都是I家的大仙。

作者: amd```fans 时间: 2011-3-5 00:14
根据用途，哪个性能好推荐哪个。要是楼主需要天天跑渲染科学计算那必然选640。
楼上典型的比不过就开始乱扣帽子。

作者: boris_lee 时间: 2011-3-5 08:49
四核未充分优化的应用如办公软件、大部分游戏 I3强很多
四核充分优化的应用如部分视频编码、3D渲染、科学计算等 X4强一些
目前前者居多；
使用I3内置显卡硬件编码单元的视频转码软件I3强很多
功耗I3 绝对优势价格X4 绝对优势

作者: mmx266 时间: 2011-3-5 09:01

boris_lee 发表于 2011-3-5 08:49
四核未充分优化的应用如办公软件、大部分游戏 I3强很多
四核充分优化的应用如部分视频编码、3D渲染、科学计 ...

相当中肯，单核心效率在很多场合下仍然是评估的重要依据。

作者: vikky 时间: 2011-3-5 09:19
i3要1400-1500，U是8百多。
如果用800多买X4 945，这样的话情况是不是有差别了

作者: johngoo 时间: 2011-3-5 09:53
12楼已经非常中肯的回答了楼主的问题

作者: boris_lee 时间: 2011-3-5 11:42
补充一下，i3应该可以升级到未来22nm的Ivy bridge ,x4除了换x6之外没什么升级意义和希望
如果是我，游戏机会选I3加p67
上网电影机会选x2或者e5 便宜到底
4核心对于大部分家用无明显意义，徒增耗电
性能需要4核的上I5 4核
其实I3 纯以u而论性价比不高，snb 里头目前性价比最高的是2400，可惜长期无货

作者: boris_lee 时间: 2011-3-5 11:55
仔细看了下楼主的用途
可能I3较为合适，干活的机器不需要超频是其1，intel的编译器很牛x是其2，或许那天就能用上avx编程是其3，未来升级性好是其4〔偷偷换个u应该无需尊夫人审批〕
不过我感觉楼主最需要的应该是ssd.

作者: potomac 时间: 2011-3-5 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山中小子 时间: 2011-3-5 14:44
本帖最后由山中小子于 2011-3-5 14:51 编辑

如果是我
会在交易区搞块箱说全p35g31类的技嘉全固态,
然后用比收U党收购价高50的价格,收Q8q9,
随便搞个青鸟3插在技嘉的3p温控下
享受这台乐趣diy,775之绝唱,稳定安逸泛用鸡,投一千左右
剩下的钱,投SSD好,显卡好,hahaho

作者: gfnew 时间: 2011-3-6 12:32

amd```fans 发表于 2011-3-4 23:51
日常应用，绝对是i3 2100完秒640无悬念。
现在am3的880g确实可以插推土机，掰断几根针脚就可以了哈哈哈[ ...

恩 P2单核性能也就在E5 E7之间 i3 2代比i3好些那基本上可以超过E8了自然单任务下完胜i3
AM3主板确实不支持推土机但是AM3 CPU可以插在推土机的主板上好像是这样

作者: echang88 时间: 2011-3-6 12:40
640。多任务，比如网络游戏多开秒杀双核+HT。推荐640，A平台也便宜,省下几百还能多加点内存。

作者: kunnsr 时间: 2011-3-6 18:43
回复 vikky 的帖子

知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把

作者: kunnsr 时间: 2011-3-6 18:44

vikky 发表于 2011-3-5 09:19
i3要1400-1500，U是8百多。
如果用800多买X4 945，这样的话情况是不是有差别了

完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！

作者: kunnsr 时间: 2011-3-6 18:48
800多的X4 9XX
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=80
AMD 真面目也不知道1K多入X4 9XX的兄弟现在作何感想
现在沦落到和I3拼价格了
那渣一样的内存性能连老I3都超越不了

作者: lzjery 时间: 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因素SB I3只能是废材一块。

x4 955目前920，轻松4g.SB I3靠边站吧！

作者: kunnsr 时间: 2011-3-6 21:00

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

人不识货钱识货有本事别降价啊~ 别说你做生意或者AMD做生意只是为了造福全人类

作者: leishen512 时间: 2011-3-6 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2011-3-6 21:22

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

LZ没说超频，不是个个都都喜欢超，不超频，X4 640根本不是I3 2100对手，功耗还很低。。

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 00:09

dennyq 发表于 2011-3-6 21:22
LZ没说超频，不是个个都都喜欢超，不超频，X4 640根本不是I3 2100对手，功耗还很低。。

哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先X4 640平台便宜的多，然后默认的运算性能要胜过SB I3。
SB I3的优势是游戏，除此之外一无是处。
SB I3价格高出对手40%，性能和对手互有优劣，还没超频能力。
优势游戏，又不是LZ所追求的。
所以，SB I3不值得购买。
事实也证明，在现在的价位上，此U根本不值得购买。很少有人问津。

作者: 30523021 时间: 2011-3-7 00:28

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

以前的A饭说：玩游戏就要AMD，同样价格速度快，专业应用是少数，日常应用没差别。

现在的A饭说：INTEL就游戏快点，别的不如AMD，还是AMD比较好。

自己打自己嘴巴！

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 09:34

30523021 发表于 2011-3-7 00:28
以前的A饭说：玩游戏就要AMD，同样价格速度快，专业应用是少数，日常应用没差别。

现在的A饭说：INTEL ...

别张口闭口什么饭。要看清楚人再说。
我的笔记本电脑是酷睿双核。
我三奶的机器是E2140+650I
我公司的机器是PD915+945GM

你见我什么时候说过I5/i7不好了？I3不行就是不行，特别是SB I3这价格冤大头才会去买。
INTEL在E5之后，低端产品都没什么值得买的了。I5/I7这样的中高端是值得买的。

作者: boris_lee 时间: 2011-3-7 11:19
本帖最后由 boris_lee 于 2011-3-7 11:25 编辑

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

虽然我也认为同样预算是640加ssd合适，
不过除了少数几个多线程充分优化的应用外视频渲染之类640是被秒杀的对象。
vs2008好像不是4核优化的。
另外I3的源码输出，视频转码，低功耗，avx指令集，intel编译器都是楼主需要的特性。
其实楼主最适合用x2加ssd,
I3加ssd除了价格外没啥不好的.

作者: amd```fans 时间: 2011-3-7 11:32

lzjery 发表于 2011-3-7 09:34
别张口闭口什么饭。要看清楚人再说。
我的笔记本电脑是酷睿双核。
我三奶的机器是E2140+650I

为何不说i5/i7不好？因为amd差太远根本没的比。
本来和残废mc 1156 i3比，amd四核还有少许优势. snb i3一出，除了渲染科学计算，同频直接灭x4 9xx。
目前snb i3的问题仅仅是主板价格高而已。

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 11:48

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

如果游戏来说，I3 2100基本在90% 以上的游戏都超过了AMD 高端 X6，所以X4 9XX也不是对手，而一般办公应用当中，也是I3 2100超越X4 9XX，你可以到ANANDTECH上对比SYSMARK成绩，至于X4 9XX比较厉害的可能仅限于小数的对多线程要求很高的运算上面，综合评价，一般人使用2100体验绝对比X4 9XX好。。

作者: amuly 时间: 2011-3-7 12:07

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

现在x4 920都轻松4G了？

x4 965 955也没听说轻松4G啊，怎么个轻松发

作者: jwlili1 时间: 2011-3-7 17:38
本帖最后由 jwlili1 于 2011-3-7 17:42 编辑

看对面沧者玩家的评测。基本上640完败于2100。包括多线程测试也一样完败。
对比intel和amd，别用核心多就强的理论。

作者: Heitai 时间: 2011-3-7 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zpcz 时间: 2011-3-7 18:22
本帖最后由 zpcz 于 2011-3-7 18:27 编辑

估计单核性能，后面400块的奔腾都秒X6，有本事堆核心，不准别人说效能能耗比么？
中国随便找8个乒乓球一流选手，但是奥运就是只准你上2个怎么办

作者: zpcz 时间: 2011-3-7 18:28

Heitai 发表于 2011-3-7 18:09
当然LGA1155平台了

求头像详细

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 19:47

amd```fans 发表于 2011-3-7 11:32
为何不说i5/i7不好？因为amd差太远根本没的比。
本来和残废mc 1156 i3比，amd四核还有少许优势. snb i3一 ...

这分钟，你咋不说比超频了。SB I3平台的价格，随便上X4 955黑盒平台了。
基本体质，默电3.8G--4G。

又有人要说，不是所有人买CPU都要超频使用的。老I3的时候你咋不这样说？
黑盒天生设计就是拿来超频的。SB I3天生就不能超频的。
一个是天才，一个是废材。还用比？

PS:这里提出X4 955，是因为有人在那里吹什么SB I3比X4 9XX强的话。I3就是I3，不要以为前面加个SB就厉害了。
I5/I7由于预设频率高，还有睿频撑撑场面。

作者: davidgua 时间: 2011-3-7 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 20:24

amuly 发表于 2011-3-7 12:07
现在x4 920都轻松4G了？

x4 965 955也没听说轻松4G啊，怎么个轻松发

现在哪里有X4 920卖？都说是X4 955黑盒了，说的是X4 955卖920了。默电3.8G--4G.
不加压就4G，你说还要怎么轻松法？
900的X4 955加块500块880G，才1400比SB I3平台还便宜。
性能要好的多。

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 20:48

lzjery 发表于 2011-3-7 20:24
现在哪里有X4 920卖？都说是X4 955黑盒了，说的是X4 955卖920了。默电3.8G--4G.
不加压就4G，你说还要怎 ...

SNB I3 不能超频是比较郁闷的事，如果不考虑超频，游戏为主，真的没必要选X4，X6，价格只会更贵，但是性能比不上SNB I3.

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 20:54

dennyq 发表于 2011-3-7 11:48
如果游戏来说，I3 2100基本在90% 以上的游戏都超过了AMD 高端 X6，所以X4 9XX也不是对手，而一般办公应用 ...

笑死人了，还扯到X6上了。真是无知者无畏啊！那么90%的人根本就不玩那些游戏，对于90%的人来说SB I3不是废材是什么？
还有那个什么测试网站，就别再拿出来丢人现眼了。
我还见过X4 645在所有测试项目中秒杀SB I3的呢。
这些测试有意义吗？
不同的人选择不同的测试项目，就会产生不同的结果。
能完全秒杀AMD的，INTEL方面只有I7而已。
有钱，你就买SB I7，特别还是带K的。你可以在别人面前牛B下，说秒杀AMD全家。
你没钱，弄个SB I3就说秒AMD，那就不仅是装B，而且是装SB了。
理智一些吧，SB I3甚至还不如老I3。还狂言秒这个秒那个。说到低，还是不如AMD最廉价的FX5000。
INTEL的神U还没出世的，什么时候INTEL再出E2/E5这样的神U，再歌功颂德不迟。
SB I3目前绝对是宰冤大头的货。你觉得好，你就买啊！

还有，当你不会选U的时候。自己淘宝下，看哪个的销量高，基本可以断定此U更值得购买。
千万别相信论坛这帮人，因为这些人只会用嘴巴吹，你让他们买块SB I3看看，买了就真的SB了。
淘宝上的交易量评论都是要花钱的，更可信更可靠些。

想买SB I3就多等等吧，这U不能超频，必定为玩家唾弃。跌价应该很快，反正不能超频，等着出低端的主板来配。这样还可以买还可以实惠点。如果梦想着买来秒这个秒那个，只能是做梦。

作者: lfs5153 时间: 2011-3-7 20:55
XD，别忘了你买的二奶机，

居家过日子，便宜够用、低功耗，行了

作者: amuly 时间: 2011-3-7 21:00
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88

i3 2100 vs x4 955

3.1G vs 3.2G，2核心vs 4核心

30项测试i3赢14个。

http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=203

i5 2500 vs x6 1100T
3.3G vs 3.3G 4核vs6核

30项测试i5赢了26项，幅度自行想象。

当然有的人可以说anandtech是枪站。

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 21:00

lzjery 发表于 2011-3-7 20:54
笑死人了，还扯到X6上了。真是无知者无畏啊！那么90%的人根本就不玩那些游戏，对于90%的人来说SB I3不是废 ...

如果ANANDTECH你都不相信，难道你认为国内的泡泡，太平洋之流能比他们更专业吗？我们一直以ANANDTECH的数据作为根本，这网站没有偏向，比较可观的，你可以认真去看看里面SNB I3的评测。。

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 21:09
本帖最后由 dennyq 于 2011-3-7 21:12 编辑

当然我假设SNB i3 强是在大家都没有超频的情况下的，如果要超频，我认为老I3超到4G能比SNB i3 2100小强。性价比会高一点，对于那些不玩超频，电脑要求不十分高的人，真的，i3 2100很不错，功耗非常低，比AMD低很多。。。性能对于一般应用而言比AMD X4更好。。

另外E2，E5性价比高我从来都不觉得，我副机一直用E5200 OC 3.7G，反而我认为I5更好，性能杠杠的，不是E5能比。。。

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 21:14

dennyq 发表于 2011-3-7 20:48
SNB I3 不能超频是比较郁闷的事，如果不考虑超频，游戏为主，真的没必要选X4，X6，价格只会更贵，但是性 ...

放心，买X4 6XX的基本不会以游戏为主的。没有L3，游戏必定短脚。也没见谁向别人推荐X4 6XX做游戏平台啊。
但注意一点，在运算性能测试中，X4 6XX是要强过SB I3的。
综合性能半斤八两，X4 640拥有的是价格的优势。

SB I3不能超频，就像一只被阉割的公鸡，不给力。
你非喜欢SB，选择SB I5 2300好歹有睿频，也就多那几百，性能强的多。
X4 640 ---- SB I3 2100 ----- SB I5 2300 平台
他们之间的差价都是400块。
SB I3性能和X4 640纠结不清，性能绝对不如同价位的X4 955.
SB I5和SB I3差价400，却拥有性能的绝对优势。
那个值得选择，自己看吧。

便宜的还是AMD划算，追求性能的得靠I5/I7。

作者: scqw 时间: 2011-3-7 21:23
这些宣传员总是把真正喜欢I的大家逼到对面，其实现在很清楚，I性能大幅超过A，还需要宣传吗，买个电脑，看着预算，喜欢啥买啥，就完了呗～～

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 21:28

lzjery 发表于 2011-3-7 21:14
放心，买X4 6XX的基本不会以游戏为主的。没有L3，游戏必定短脚。也没见谁向别人推荐X4 6XX做游戏平台啊。 ...

兄弟，你被骗了，X4 6XX根本不是I3 2100的对手，I3 2100的对手是X4 9XX，请你搞清楚，请看下面对比，X4 645有多少项目能赢？37个项目中赢了9个，很多项目I3 2100赢了不知道多少个身位，而X4 645能赢得幅度小很多。你再选X4 955对比吧，这个才是I3 2100对手，基本输赢各半，但是正如我说的游戏项目中，你注意看看，都是I3 胜出。星际争霸2这个游戏项目中，I3 2100领先X4 645 50%，这个号称对CPU要求很高的游戏。。

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=188

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 21:32

dennyq 发表于 2011-3-7 21:09
当然我假设SNB i3 强是在大家都没有超频的情况下的，如果要超频，我认为老I3超到4G能比SNB i3 2100小强。性 ...

E2/E5强大在哪里？低廉的价格，超频后秒杀AMD的性能。当然都是过去式了，AMD靠四核U把他们都给秒了。
I5也有这性能，但是价格?不够亲民。

I3/SB I3。价格不低，超频性能都无法做到秒杀AMD的最低端的FX5000神U。你说他们还有什么值得选择的。
哪里还有E2/E5当年的气魄。
还不如多花点钱，买I5/I7安稳实在。
INTEL什么时候开放廉价真四核和超频封印，才是选择INTEL低端的时候。

我不偏向INTEL或者AMD任何一方。
E2140出来，我就买E2140。
FX5000出来，我就买FX5000。
NV要能出个神U，我照样买NV的。
不懂得选U或者不懂得什么时候升级机器的，最好就和我一样，等着出神U再买，管他姓I姓A姓N的。知道自己姓什么就好。
神U不是年年有，但过两年总会出的，不着急慢慢等。

作者: lzjery 时间: 2011-3-7 21:41

dennyq 发表于 2011-3-7 21:28
兄弟，你被骗了，X4 6XX根本不是I3 2100的对手，I3 2100的对手是X4 9XX，请你搞清楚，请看下面对比，X4 6 ...

那个破网站，早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看！
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/8135591.shtml
谁真谁假，不重要，明白的人心里自然明白。
我们看一下总结：
“
虽然Intel的第2代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构，提高了执行效率，但毕竟还是采用物理双核心设计，即使搭配超线程技术，其多线程性能仍不敌物理四核心的AMD Athlon II X4 645。尤其是在一些只注重多线程运算的项目，如国际象棋、7-ZIP等，Athlon II X4 645相比Core i3 2100约25%左右的优势
”
我只举例，不评论。

还要和X4 9XX比，自己在淘宝上搜索一下，X4 955黑盒吧！目前最热门的U，为什么?

作者: amuly 时间: 2011-3-7 22:00

lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站，早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看！
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

有的人啊，就是太自我中心了，按照自己的观点来构造世界。

anandtech都是破网站了，21cn居然比anandtech还牛。。。我估计21cn的管理员都不好意思。。。

anandtech做的客观测试，跟你心里的感觉不一样了，anandtech就是破网站，是吧？

作者: dennyq 时间: 2011-3-7 22:19

lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站，早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看！
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

你的玩机经验太少，ANANTECH都敢说破网，那个网站能有ANANDTECH这么公正？ANANDTECH前几天由于评测手法有误，导致VERTEX 3硬盘测试结果有一项不准确，后来公开道歉，这种气魄其他网站有？他们网站一向以诚信为本。反而21CN之流完全不配是IT网站，但是貌似你说的视频压缩之类确实是4核强项，ANANDTECH结果也是这样，你究竟有没有看懂我给你的链接？但是大部分应用和游戏都输掉了,AMD适应的范围恰好不太适合一般人使用，INTEL刚好适合一般人使用，针对性强。

人家小编的道歉：“
Errors like these do you a disservice and hurt the reputation I've worked so hard over the past 14 years to build. I do hope this oversight hasn't negatively impacted your opinion of AnandTech - we aren't perfect, but we strive to be. I do apologize to all of you for the error and I will be restructuring how I run and record my Iometer tests to avoid this particular issue from cropping up again. ”

VERTEX 3评测纠正传送门：
http://www.anandtech.com/show/4204/correction-ocz-vertex-3-random-read-performance-data

作者: dos 时间: 2011-3-7 22:56
太搞了,ANANDTECH都被称为破网站了,那还有啥共同语言去讨论交流?

作者: ssllcc 时间: 2011-3-7 23:24
额 I5 2300比I3 2100强多少呀 ANANDTECH上面都没么 - -

作者: kiloQ 时间: 2011-3-8 02:22
要嘛2100，要嘛2400～

作者: boris_lee 时间: 2011-3-8 02:22

lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站，早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看！
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

你就别秀下限了，几个人的日常运算任务是fritz，7 zip啊？

作者: dennyq 时间: 2011-3-8 09:08

kiloQ 发表于 2011-3-8 02:22
要嘛2100，要嘛2400～

2400目前性价比比2300要低，所以目前最佳选择是要么2100要么2300，要么2600.

作者: kiloQ 时间: 2011-3-8 12:57

dennyq 发表于 2011-3-8 09:08
2400目前性价比比2300要低，所以目前最佳选择是要么2100要么2300，要么2600.

呵呵我忘了我在国内了~2400和2300插不到50块人民币在国外～

作者: kinno 时间: 2011-3-8 15:04
悲剧，楼上几位苦苦解释那么久，被人一句“那个破网站，早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看！”彻底击败，还好我只是围观，不然也会被击败

作者: dalao123 时间: 2011-3-8 16:39
楼主应该买I7啊

作者: QQQsea 时间: 2011-3-8 17:24
还是intel算了，至少节能吧！！！~~~

作者: fshxforever 时间: 2011-3-8 18:19
SB 的CPU和主板价格还是太高，性价比低，性能没话说，完胜AMD

作者: 987029328 时间: 2011-3-27 20:59
需求不同，就不同。对日常使用来说，确实是I3 2100强
955 超频4G 你不买风扇不要大电源？？这不都是成本
INTEL针对性很强。

作者: MU898 时间: 2011-3-27 21:06
买新不买旧，I3 2100不解释

作者: roger243 时间: 2011-3-27 22:05
视频转码不如X4？不要忘了QUICK SYNC～

作者: aikesi 时间: 2011-3-27 22:08
AMD现在真是的，4打2都要快没还手之力了

嗨。。。废

作者: xidor 时间: 2011-3-27 23:09
上2300吧，看片这个平台能源码输出。玩HTPC的都看重这点。

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-3-27 23:17
只是I3各种策略性阉割很难接受
明显不是良率的问题
让人想直接上2600
最便宜的主板又没卖相又相对较贵

只有看IVY

作者: howard80 时间: 2011-3-28 10:14
这还要犹豫？绝对I3啊！！！

作者: 齐樂樂 时间: 2011-3-28 11:17
游戏少买神马爱三啊

作者: kunnsr 时间: 2011-3-28 11:24

lzjery 发表于 2011-3-7 19:47
这分钟，你咋不说比超频了。SB I3平台的价格，随便上X4 955黑盒平台了。
基本体质，默电3.8G--4G。

I5/I7由于预设频率高笑死了人 955 默认频率多少啊？

作者: heavenboy 时间: 2011-3-28 11:32
上个2400es d2进步的算了 999，价格也不贵，4核心，这个就比x 640 高出太多了，主板差一些好了便宜点的h67

作者: hcgxp 时间: 2011-3-28 11:52
其实说穿了，别的不用比，楼主的要求中PS这一个，i3完全是秒杀640啊。无论从ps7到cs5都是这个结果。

作者: pkelei 时间: 2011-3-28 12:16
其实，买A就买X3开4. X3 425开4不久5XX？和9XX的一样了。+880G很好

买I还是I5起点吧。SNB的。。。

作者: pkelei 时间: 2011-3-28 12:16
H61+I5 2300 2400S 家用很强了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)