升级选i3 2100还是x4 640？

echang88

640。多任务，比如网络游戏多开秒杀双核+HT。推荐640，A平台也便宜,省下几百还能多加点内存。

kunnsr

回复 vikky 的帖子

知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把
知道卖1K多的 X4 9XX坑爹了把

kunnsr

vikky 发表于 2011-3-5 09:19
i3要1400-1500，U是8百多。
如果用800多买X4 945，这样的话情况是不是有差别了

完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！完美开核的会认为 800多的X4 9XX都坑爹了~~！！！！

kunnsr

800多的X4 9XX
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=80
AMD 真面目 也不知道1K多入X4 9XX的兄弟现在作何感想
现在沦落到和I3拼价格了
那渣一样的内存性能 连老I3都超越不了

lzjery

就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因素SB I3只能是废材一块。

x4 955目前920，轻松4g.SB I3靠边站吧！

kunnsr

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

人不识货钱识货 有本事别降价啊~  别说你做生意或者AMD做生意只是为了造福全人类

dennyq

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

LZ没说超频，不是个个都都喜欢超，不超频，X4 640根本不是I3 2100对手，功耗还很低。。

lzjery

dennyq 发表于 2011-3-6 21:22
LZ没说超频，不是个个都都喜欢超，不超频，X4 640根本不是I3 2100对手，功耗还很低。。

哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先X4 640平台便宜的多，然后默认的运算性能要胜过SB I3。
SB I3的优势是游戏，除此之外一无是处。
SB I3价格高出对手40%，性能和对手互有优劣，还没超频能力。
优势游戏，又不是LZ所追求的。
所以，SB I3不值得购买。
事实也证明，在现在的价位上，此U根本不值得购买。很少有人问津。

30523021

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

以前的A饭说：玩游戏就要AMD，同样价格速度快，专业应用是少数，日常应用没差别。

现在的A饭说：INTEL就游戏快点，别的不如AMD，还是AMD比较好。




自己打自己嘴巴！

lzjery

30523021 发表于 2011-3-7 00:28
以前的A饭说：玩游戏就要AMD，同样价格速度快，专业应用是少数，日常应用没差别。

现在的A饭说：INTEL ...

别张口闭口什么饭。要看清楚人再说。
我的笔记本电脑是酷睿双核。
我三奶的机器是E2140+650I
我公司的机器是PD915+945GM

你见我什么时候说过I5/i7不好了？I3不行就是不行，特别是SB I3这价格冤大头才会去买。
INTEL在E5之后，低端产品都没什么值得买的了。I5/I7这样的中高端是值得买的。

boris_lee

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

虽然我也认为同样预算是640加ssd合适，
不过除了少数几个多线程充分优化的应用外视频渲染之类640是被秒杀的对象。
vs2008好像不是4核优化的。
另外I3的源码输出，视频转码，低功耗，avx指令集，intel编译器都是楼主需要的特性。
其实楼主最适合用x2加ssd,
I3加ssd除了价格外没啥不好的.

amd```fans

lzjery 发表于 2011-3-7 09:34
别张口闭口什么饭。要看清楚人再说。
我的笔记本电脑是酷睿双核。
我三奶的机器是E2140+650I

为何不说i5/i7不好？因为amd差太远根本没的比。
本来和残废mc 1156 i3比，amd四核还有少许优势. snb i3一出，除了渲染科学计算，同频直接灭x4 9xx。
目前snb i3的问题仅仅是主板价格高而已。

dennyq

lzjery 发表于 2011-3-7 00:09
哦！那是有人在那里叫喊SB I3比X4 9XX强。你要讨论X4 640和SB I3啊。
告诉你了，半斤八两的东西。
首先 ...

如果游戏来说，I3 2100基本在90% 以上的游戏都超过了AMD 高端 X6，所以X4 9XX也不是对手，而一般办公应用当中，也是I3 2100超越X4 9XX，你可以到ANANDTECH上对比SYSMARK成绩，至于X4 9XX比较厉害的可能仅限于小数的对多线程要求很高的运算上面，综合评价，一般人使用2100体验绝对比X4 9XX好。。

amuly

lzjery 发表于 2011-3-6 20:23
就别在那边吹了，自己看看，现在买SB I3 2100的有几个。
SB I7买的人都比他多。
连老I3都不如，排除游戏因 ...

现在x4 920都轻松4G了？

x4 965 955也没听说轻松4G啊，怎么个轻松发

jwlili1

看对面沧者玩家的评测。基本上640完败于2100。包括多线程测试也一样完败。
对比intel和amd，别用核心多就强的理论。

zpcz

估计单核性能，后面400块的奔腾都秒X6，有本事堆核心，不准别人说效能能耗比么？
中国随便找8个乒乓球一流选手，但是奥运就是只准你上2个怎么办

zpcz

Heitai 发表于 2011-3-7 18:09
当然LGA1155平台了

求头像详细

lzjery

amd```fans 发表于 2011-3-7 11:32
为何不说i5/i7不好？因为amd差太远根本没的比。
本来和残废mc 1156 i3比，amd四核还有少许优势. snb i3一 ...

这分钟，你咋不说比超频了。SB I3平台的价格，随便上X4 955黑盒平台了。
基本体质，默电3.8G--4G。

又有人要说，不是所有人买CPU都要超频使用的。老I3的时候你咋不这样说？
黑盒天生设计就是拿来超频的。SB I3天生就不能超频的。
一个是天才，一个是废材。还用比？

PS:这里提出X4 955，是因为有人在那里吹什么SB I3比X4 9XX强的话。I3就是I3，不要以为前面加个SB就厉害了。
I5/I7由于预设频率高，还有睿频撑撑场面。