POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 你Q不如我Q
打印 上一主题 下一主题

升级选i3 2100还是x4 640?

[复制链接]
davidgua 该用户已被删除
41#
发表于 2011-3-7 20:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-3-7 20:24 | 只看该作者
amuly 发表于 2011-3-7 12:07
现在x4 920都轻松4G了?

x4 965 955也没听说轻松4G啊,怎么个轻松发

现在哪里有X4 920卖?都说是X4 955黑盒了,说的是X4 955卖920了。默电3.8G--4G.
不加压就4G,你说还要怎么轻松法?
900的X4 955加块500块880G,才1400比SB I3平台还便宜。
性能要好的多。


回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-3-7 20:48 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 20:24
现在哪里有X4 920卖?都说是X4 955黑盒了,说的是X4 955卖920了。默电3.8G--4G.
不加压就4G,你说还要怎 ...

SNB I3 不能 超频是比较郁闷的事,如果不考虑超频,游戏为主,真的没必要选X4,X6,价格只会更贵,但是性能比不上SNB I3.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-3-7 20:54 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-3-7 11:48
如果游戏来说,I3 2100基本在90% 以上的游戏都超过了AMD 高端 X6,所以X4 9XX也不是对手,而一般办公应用 ...

笑死人了,还扯到X6上了。真是无知者无畏啊!那么90%的人根本就不玩那些游戏,对于90%的人来说SB I3不是废材是什么?
还有那个什么测试网站,就别再拿出来丢人现眼了。
我还见过X4 645在所有测试项目中秒杀SB I3的呢。
这些测试有意义吗?
不同的人选择不同的测试项目,就会产生不同的结果。
能完全秒杀AMD的,INTEL方面只有I7而已。
有钱,你就买SB I7,特别还是带K的。你可以在别人面前牛B下,说秒杀AMD全家。
你没钱,弄个SB I3就说秒AMD,那就不仅是装B,而且是装SB了。
理智一些吧,SB I3甚至还不如老I3。还狂言秒这个秒那个。说到低,还是不如AMD最廉价的FX5000。
INTEL的神U还没出世的,什么时候INTEL再出E2/E5这样的神U,再歌功颂德不迟。
SB I3目前绝对是宰冤大头的货。你觉得好,你就买啊!

还有,当你不会选U的时候。自己淘宝下,看哪个的销量高,基本可以断定此U更值得购买。
千万别相信论坛这帮人,因为这些人只会用嘴巴吹,你让他们买块SB I3看看,买了就真的SB了。
淘宝上的交易量评论都是要花钱的,更可信更可靠些。

想买SB I3就多等等吧,这U不能超频,必定为玩家唾弃。跌价应该很快,反正不能超频,等着出低端的主板来配。这样还可以买还可以实惠点。如果梦想着买来秒这个秒那个,只能是做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-3-7 20:55 | 只看该作者
XD,别忘了你买的二奶机,

居家过日子,便宜够用、低功耗,行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-3-7 21:00 | 只看该作者
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88

i3 2100 vs x4 955

3.1G vs 3.2G,2核心vs 4核心

30项测试i3赢14个。

http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=203

i5 2500 vs x6 1100T
3.3G vs 3.3G   4核vs6核

30项测试i5赢了26项,幅度自行想象。

当然有的人可以说anandtech是枪站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-3-7 21:00 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 20:54
笑死人了,还扯到X6上了。真是无知者无畏啊!那么90%的人根本就不玩那些游戏,对于90%的人来说SB I3不是废 ...

如果ANANDTECH你都不相信,难道你认为国内的泡泡,太平洋之流能比他们更专业吗?我们一直以ANANDTECH的数据作为根本,这网站没有偏向,比较可观的,你可以认真去看看里面SNB  I3的评测。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-3-7 21:09 | 只看该作者
本帖最后由 dennyq 于 2011-3-7 21:12 编辑

当然我假设SNB  i3 强是在大家都没有超频的情况下的,如果要超频,我认为老I3超到4G能比SNB i3 2100小强。性价比会高一点,对于那些不玩超频,电脑要求不十分高的人,真的,i3 2100很不错,功耗非常低,比AMD低很多。。。性能对于一般应用而言比AMD X4更好。。

另外E2,E5性价比高我从来都不觉得,我副机一直用E5200 OC 3.7G,反而我认为I5更好,性能杠杠的,不是E5能比。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-3-7 21:14 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-3-7 20:48
SNB I3 不能 超频是比较郁闷的事,如果不考虑超频,游戏为主,真的没必要选X4,X6,价格只会更贵,但是性 ...

放心,买X4 6XX的基本不会以游戏为主的。没有L3,游戏必定短脚。也没见谁向别人推荐X4 6XX做游戏平台啊。
但注意一点,在运算性能测试中,X4 6XX是要强过SB I3的。
综合性能半斤八两,X4 640拥有的是价格的优势。

SB I3不能超频,就像一只被阉割的公鸡,不给力。
你非喜欢SB,选择SB I5 2300好歹有睿频,也就多那几百,性能强的多。
X4 640 ---- SB I3 2100 ----- SB I5 2300 平台
他们之间的差价都是400块。
SB I3性能和X4 640纠结不清,性能绝对不如同价位的X4 955.
SB I5和SB I3差价400,却拥有性能的绝对优势。
那个值得选择,自己看吧。

便宜的还是AMD划算,追求性能的得靠I5/I7。

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-3-7 21:23 | 只看该作者
这些宣传员总是把真正喜欢I的大家逼到对面,其实现在很清楚,I性能大幅超过A,还需要宣传吗,买个电脑,看着预算,喜欢啥买啥,就完了呗~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-3-7 21:28 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 21:14
放心,买X4 6XX的基本不会以游戏为主的。没有L3,游戏必定短脚。也没见谁向别人推荐X4 6XX做游戏平台啊。 ...

兄弟,你被骗了,X4 6XX根本不是I3 2100的对手,I3 2100的对手是X4 9XX,请你搞清楚,请看下面对比,X4 645有多少项目能赢?37个项目中赢了9个,很多项目I3 2100赢了不知道多少个身位,而X4 645能赢得幅度小很多。你再选X4 955对比吧,这个才是I3 2100对手,基本输赢各半,但是正如我说的游戏项目中,你注意看看,都是I3 胜出。星际争霸2这个游戏项目中,I3 2100领先X4 645 50%,这个号称对CPU要求很高的游戏。。

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=188
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-3-7 21:32 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-3-7 21:09
当然我假设SNB  i3 强是在大家都没有超频的情况下的,如果要超频,我认为老I3超到4G能比SNB i3 2100小强。性 ...

E2/E5强大在哪里?低廉的价格,超频后秒杀AMD的性能。当然都是过去式了,AMD靠四核U把他们都给秒了。
I5也有这性能,但是价格?不够亲民。


I3/SB I3。价格不低,超频性能都无法做到秒杀AMD的最低端的FX5000神U。你说他们还有什么值得选择的。
哪里还有E2/E5当年的气魄。
还不如多花点钱,买I5/I7安稳实在。
INTEL什么时候开放廉价真四核和超频封印,才是选择INTEL低端的时候。

我不偏向INTEL或者AMD任何一方。
E2140出来,我就买E2140。
FX5000出来,我就买FX5000。
NV要能出个神U,我照样买NV的。
不懂得选U或者不懂得什么时候升级机器的,最好就和我一样,等着出神U再买,管他姓I姓A姓N的。知道自己姓什么就好。
神U不是年年有,但过两年总会出的,不着急慢慢等。




回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-3-7 21:41 | 只看该作者
dennyq 发表于 2011-3-7 21:28
兄弟,你被骗了,X4 6XX根本不是I3 2100的对手,I3 2100的对手是X4 9XX,请你搞清楚,请看下面对比,X4 6 ...

那个破网站,早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看!
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/8135591.shtml
谁真谁假,不重要,明白的人心里自然明白。
我们看一下总结:

虽然Intel的第2代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构,提高了执行效率,但毕竟还是采用物理双核心设计,即使搭配超线程技术,其多线程性能仍不敌物理四核心的AMD Athlon II X4 645。尤其是在一些只注重多线程运算的项目,如国际象棋、7-ZIP等,Athlon II X4 645相比Core i3 2100约25%左右的优势

我只举例,不评论。

还要和X4 9XX比,自己在淘宝上搜索一下,X4 955黑盒吧!目前最热门的U,为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-3-7 22:00 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站,早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看!
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

有的人啊,就是太自我中心了,按照自己的观点来构造世界。

anandtech都是破网站了,21cn居然比anandtech还牛。。。我估计21cn的管理员都不好意思。。。

anandtech做的客观测试,跟你心里的感觉不一样了,anandtech就是破网站,是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-3-7 22:19 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站,早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看!
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

你的玩机经验太少,ANANTECH都敢说破网,那个网站能有ANANDTECH这么公正?ANANDTECH前几天由于评测手法有误,导致VERTEX 3硬盘测试结果有一项不准确,后来公开道歉,这种气魄其他网站有?他们网站一向以诚信为本。反而21CN之流完全不配是IT网站,但是貌似你说的视频压缩之类确实是4核强项,ANANDTECH结果也是这样,你究竟有没有看懂我给你的链接?但是大部分应用和游戏都输掉了,AMD适应的范围恰好不太适合一般人使用,INTEL刚好适合一般人使用,针对性强。

人家小编的道歉:“
Errors like these do you a disservice and hurt the reputation I've worked so hard over the past 14 years to build. I do hope this oversight hasn't negatively impacted your opinion of AnandTech - we aren't perfect, but we strive to be. I do apologize to all of you for the error and I will be restructuring how I run and record my Iometer tests to avoid this particular issue from cropping up again. ”

VERTEX 3评测纠正传送门:
http://www.anandtech.com/show/4204/correction-ocz-vertex-3-random-read-performance-data
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-3-7 22:56 | 只看该作者
太搞了,ANANDTECH都被称为破网站了,那还有啥共同语言去讨论交流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-3-7 23:24 | 只看该作者
额 I5 2300比I3 2100强多少呀 ANANDTECH上面都没么 - -
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-3-8 02:22 | 只看该作者
要嘛2100,要嘛2400~
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-3-8 02:22 | 只看该作者
lzjery 发表于 2011-3-7 21:41
那个破网站,早看腻了。太假了。随便搜个评测吧。自己慢慢看!
**21cn.com/hardware/cpu/2011/02/25/813 ...

你就别秀下限了,几个人的日常运算任务是fritz,7 zip啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-3-8 09:08 | 只看该作者
kiloQ 发表于 2011-3-8 02:22
要嘛2100,要嘛2400~

2400目前性价比比2300要低,所以目前最佳选择是要么2100要么2300,要么2600.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 13:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表