POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5671|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

感觉INTEL带着AMD玩,死活不降价

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-5 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
I3这种CPU就应该是4-5百的低端CPU,I5应该是买6-9百U的,I7是卖1K-15K之间的U,I7-6核应该卖2K左右的CPU这才算是合理,无奈AMD不给力,如果AMD能像ALTHON 64的时候这么猛,那么这些CPU不可能卖这么贵。。
43#
发表于 2011-3-9 20:20 | 只看该作者
lxf602 发表于 2011-3-7 14:18
K8时期AMD确实将INTEL的价格压低了,而且这么多年顶级CPU就是1000美金左右,不论是A、I都如此。AMD真出个 ...

你举了一个极端的例子,但并不足以支持你的观点
就算i7顶级降了,中间的价格空当区也能够提供完全的缓冲,次顶级及以下的CPU完全可能不受影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-3-9 14:27 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-3-9 13:52
和p4ee定位同级的是fx耶,这个p4ee根本就拼不过啊。
另外,说起pd时代,就别拿805这个特例来说了吧,这个就 ...

请仔细看别人的贴再回,没人用P4EE和FX拼游戏,FX就一游戏U,OK!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2011-3-9 13:52 | 只看该作者
和p4ee定位同级的是fx耶,这个p4ee根本就拼不过啊。
另外,说起pd时代,就别拿805这个特例来说了吧,这个就是一残次品本身定位就是入门级别的,930啥的可并不便宜,十分符合i社主流u的定价
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-3-9 13:45 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-3-9 09:46
回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能,64性能高于p4ee的时候,p4ee照样卖999usd,这有啥新鲜的。

单核的P4EE还是不怕单核的A64的!FX是最好的游戏CPU这没错,P4EE在渲染、办公、转码上还是有优势的!
X2时期AMD才算得上超过INTEL,不过那价格嘛,大家都知道的,PD根本卖不起价格来!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-3-9 09:48 | 只看该作者
回复 cc81344102 的帖子

这个,貌似p4也能超耶,e6的时代好像正好是631经常性的上4.xg的时代,恐怕3g的a64还不能说随便灭吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-3-9 09:46 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-9 09:48 编辑

回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能,64性能高于p4ee的时候,p4ee照样卖999usd,这有啥新鲜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-3-9 00:25 | 只看该作者
mfq731 发表于 2011-3-5 21:03
我从没觉得AMD在性能上有能和Intel有的比,即使是P4时代,也只是P4发热量很大,单论性能照样甩所谓3000+一条 ...

E6的3000+超到3G的时候P4只能去当钥匙扣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

yabbie 该用户已被删除
36#
发表于 2011-3-8 22:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-3-7 14:18 | 只看该作者
Katmai 发表于 2011-3-6 11:26
就凭AMD的研发实力。。。
退一步说,就算A家能研发出这种u投入市场,最可能的情况也是定价高于i7,而不会 ...

K8时期AMD确实将INTEL的价格压低了,而且这么多年顶级CPU就是1000美金左右,不论是A、I都如此。AMD真出个能秒杀i7的CPU,最贵也就是1000美金左右了,I7 还怎么可能卖1000美金呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
34#
发表于 2011-3-6 17:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-3-6 16:47 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功,微软肯定支持,adobe这样的大公司肯定跟进,nv旗下就有很多专业公司,软件都不是问题。”
...

不是因为nv成功了,微软等巨鳄才会支持,而是微软等巨鳄支持了,nv才有机会成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-3-6 14:51 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功,微软肯定支持,adobe这样的大公司肯定跟进,nv旗下就有很多专业公司,软件都不是问题。”
...

神马phxy、cuda 那年头流行过,还指望能有其他公司支持?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-3-6 13:48 | 只看该作者
回复 飞鸟真 的帖子

笑,有意思,麻烦您给我列个表出来看看nv旗下所谓的专业公司有几个。
更加有意思的事,您说的这些软件,苹果早在5年前就已经拥有了,现在怎么样?有几个人用osx的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-3-6 12:51 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2011-3-6 11:52
回复 飞鸟真 的帖子

别做梦了,所谓的支持arm的windows,朋友,您真的以为软件就能通用了么,当年windows  ...

“nv如果成功,微软肯定支持,adobe这样的大公司肯定跟进,nv旗下就有很多专业公司,软件都不是问题。”

请仔细看我说的话,如果一个平台上有windows 有photoshop 有flash 有一批专业软件 有ff和谷歌浏览器,有一大批游戏  有vbox玩老游戏
你还会怀念老x86平台吗?






回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-3-6 11:53 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-6 11:54 编辑

回复 dennyq 的帖子

朋友,i社的定价从来就没变过,即使是a64最给力的时代。
主流u p4同样是1000-2000的价位,p4ee同样卖999美刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-3-6 11:52 | 只看该作者
回复 飞鸟真 的帖子

别做梦了,所谓的支持arm的windows,朋友,您真的以为软件就能通用了么,当年windows nt同时支持powerpc mips alpha架构又怎么样,软件能通用否?照样没法通用。另外告诉您一句,巴尔默的原话里面有这么一句 软件厂商需要重新设计与ARM架构二进制兼容的软件,才能在ARM版Windows上运行。
说白了还是两个互相不兼容的平台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-3-6 11:26 | 只看该作者
zidane1980 发表于 2011-3-5 19:57
等到AMD出个能秒杀i7的CPU然后跟i7卖一样价钱的时候intel就会这样定价

就凭AMD的研发实力。。。
退一步说,就算A家能研发出这种u投入市场,最可能的情况也是定价高于i7,而不会与i7
直接冲突,看看现在的显卡市场就很清楚了,都是错位竞争,不会真刀真枪的干
这些资本家都想明白了:大家和气一团,才能有大钱赚,拼个你死我活只会让消费者得益
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-3-6 09:36 | 只看该作者
围观一下啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-3-6 01:20 | 只看该作者
intel 出货那么大每减一刀利润损失多少,除非amd的产能可以跟上否则就别指望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-2 00:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表