磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。

Metaverse

1 |- I* y7 `" |" H
4 S) J# G9 I/ W: S* }' S, Z& b原来是搞错了I/V转换运放的4个退耦小电容的容量，图中黄色那4个，原来是10n，因为原来跟飞利浦MKT370颜色一样，当成了100n{sweat:]换过来之后就正常了。。。
! m; M& B, s& I* d; C

酷风

Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41
回复 superli 的帖子

据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻 ...

1 h0 t, _* H: ~  y4 L6 q0 r6 z, h镀银线的高频很飙……
1 c8 t  p8 @$ [' p2 F& C2 I试过过一次，再也不敢用

Metaverse

问题解决了，跟原来的相片对照，发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值，傻得可以。。。{sweat:]

Metaverse

+ w6 L& ]. e. B4 R# G% c
回复 superli 的帖子

( k3 ]6 h4 V4 t. z! Q据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻而已，没实际用过纯银线，具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别，不好说……

superli

回复 Metaverse 的帖子
# @/ G- p6 X, f( X
那完了，看来我基本要放弃49720HA了，我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。

Metaverse

回复 superli 的帖子

全49720HA会有一个问题，就是测试指标不太好（其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP，貌似用其他摆压同一级别的，49720做LPF都会造成立体声分离度变差，有时信噪比和动态也会受影响，4562也存在同样），高频稍偏亮，原卡上如果不换电容会略有些刺，但不严重，而且主要是人声的问题，在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳，除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混，会很有弹性速度很快，但能量主要集中在低频上段，下段感觉少一点，感觉略有点空。
! L+ X, t8 g2 E. v& l  F
% x1 g5 J, a% q7 r3 n1 V. U9 k两只49720HA后面选LPF不容易配搭，现在已知用配搭不错的，不换电容的情况下有49720HA，4562NA，2604（这个虽然没什么明显缺陷，中频和低频不错，但我个人始终不喜欢它的高频质感）；只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的，用大S陶封NE5532AFE最均衡，声音没什么火气，其次小S陶封5532也不错，人声比较润，但速度稍偏慢，2604还行，但高频质感依旧，RC5532A整体音色好，但高频还是略粗和刺；也换过一种很BT的组合，AD826AN×2+49720HA，声场宏大，两端延伸很尽，非常有霸气，尤其是低频，下潜深量感大弹性好，听交响很过瘾，高频虽然不柔但也不粗，很通透，但相对于出彩的高低频，中频就差一点了，比较平淡，人声没感情，不过对于这个组合，把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了，人声变得好听，代价是损失了一些声场宽度和细腻感，线条变比用SIC SAFCO时粗。
  Y  b' M9 ]* a; A9 e) t- G; E
, l( c+ ?7 Z5 o3 `" _* O/ [! S7 X如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音，大S的陶封NE5532AFE（注意前缀是NE，SE的音色更淡高频更飙）不错，但AFE后缀的不好找，其实FE的应该也差不多，我用的是88年产的，声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。
4 y: x, H; u' M; j4 W. W6 r) V
; [) E; @4 f: K当然，最终效果跟你的后端系统配搭有关，如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验，用49720做I/V转换，后面的信号线不能用镀银线，否则高频会飙得很厉害，刺耳。原本我不信，后来换过A5自带的两条线，再换了古河单晶铜，甚至10块钱一条的普通RCA信号线，都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的，镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
3 f# v% Y! R0 {8 G1 v, U7 p
另外，如果二手拆机的49720HA，可能存在有损伤的情况，表现为THD和IMD曲线很难看，失真严重，这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的，因为有问题就退货，后来干脆全换成新的就没事了……
$ X4 U, r# @3 w8 z' d& c

Metaverse

回复 000000yyy 的帖子

1 m( s8 ]1 c3 h( t6 ]. M( j$ kROE不闷啊，起码不会比SILMIC II暗，换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和，低频虽然深，但就是欠些量。我买的都是新的，不是拆机货，不过究竟是什么时候的存货就不太清楚，但听说寿命很长，一般没什么问题。

Metaverse

回复 酷风 的帖子
- K+ u0 R# I5 ~, b
前面是这样，出问题后就有点心急乱求医了。。。

000000yyy

回复 Metaverse 的帖子

1 A9 Z, W9 B* w1 j恩，顺便说说，也可以用香蕉水洗，还有，如果不想拆就全部补焊一次，也许有些地方有点虚焊，久了就出问题，还有就是roe拆机多。用过，不是太好，声音闷，而且轴向的引脚太长，容易短路，容易引起很多问题

superli

回复 Metaverse 的帖子

按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好？目前是49720HA*3

酷风

Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56
回复 酷风 的帖子

都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来

我是说你的调音方式，应该调好了一种再考虑下一种

Metaverse

回复 huwkgodfish 的帖子

& g5 \7 l. r2 |2 T; S( L' a# X4 E没有焊焦，都是松香，一刮就脱。放大部分是指LPF么？
4 ]7 O! I# ]5 L+ U. y

huwkgodfish

Metaverse 发表于 2011-5-3 00:18
% x, `- Q$ S, n回复 huw【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】fish 的帖子
! {. Y$ o; t1 }  G' }, B  a" v& s1 ]
除了最后两个输出耦合，其他位 ...

# x+ U/ [2 p1 O, r洗板子可以用酒精洗，但是要用无水酒精，医用酒精洗了你就完了。

  c! Y2 n# S4 E我看你板子正面已经焊的焦焦的了，图不太清晰也看不太清。

你最好检查下放大部分的线路，用万用表测下线路是否有问题。

最好的办法就是替换法，我很怀疑你的焊接或者元件**病。

我觉得你的原件也不算太多，拆下来不算太难。主要是考虑PCB能不能承受的了的问题。

Metaverse

回复 000000yyy 的帖子

找原作者修当然最省事，不过HIGHLING暂时没空，我要是能自己折腾搞掂，也算是学到点东西了{biggrin:]

000000yyy

这种问题，自己很难解决的。。何苦折磨自己

Metaverse

回复 superli 的帖子

HIGHLING原本的调音完成度已经很高了，单纯靠换运放很难调出另一种自己最想要的音色，换运放退偶和运放的供电电源滤波电容之前，49720HA×2+RC5532A的高频粗刺缺点是比较明显的，退偶换6只ROE，滤波换了4只飞利浦之后明显改善很多，近乎完成，听了不短的一段时间一度想就那样算了，已经够完善。。。就是人心不足想得寸进尺，结果一不小心就撞板了:mad:
! s; W3 B* M: L, O/ s' z/ S+ ?

Metaverse

回复 superli 的帖子

* m: `; Y) R. p- W) h  l0 K已经有一个O1海外版带SNS解码，这个东西素质足够高了，但调音都是为702服务的，换了运放兼顾240DF还行，接A5的话整体还上不及未完成打磨的蓝卡好听……

superli

弄个好点的DAC吧，我用上版FPGA卡没接耳放直推702时感觉还说得过去。接了个B22以后什**病都听出来了，那个高频和低频听的我心稀碎稀碎的。

Metaverse

回复 letoto 的帖子

这样的失真，我想不会是电容电阻等元件造成的，最多可能是PCB某处短路或者断开导致某些部分供电不正常，但测过运放的输入电压，还在正常值以内……

letoto

回复 Metaverse 的帖子
$ o8 \4 z- k4 Z" D2 d% Q9 U
) g9 j# n- ^% J! p+ q, M% N, G曾经碰到过和你类似的问题,虽然卡不一样.但故障都差不多.问题基本都在芯片上,你手上没芯片的话,还是发回去,让人家给你修下好了.不用逐步替换疗伤了,基本是浪费时间