这个图是不是说明推土机已经悲剧了

the_god_of_pig · 发表于 2011-5-4 19:40

8-core fx，估计是bulldozer的最高端了，pcmark和2600k打平，还是在显卡强数倍的情况下

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gtx5 · 发表于 2011-5-4 19:44

pcmark能和2600K打平很不容易了{lol:]

amdop · 发表于 2011-5-4 19:46

。。。貌似不算是打平吧绿色长出不少呢啊

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 19:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2011-5-4 20:01

单线程效能能超过E8，接近初代I7就是大成功了。。。但愿吧。。。。

按摩店现在的单核效能就人家6成，历史上有那么大差距过么，有木有啊有木有。。。。。

疯狂的u · 发表于 2011-5-4 20:08

多年前第一次买AMD的时候。买了个价格对我来说比较贵的，很后悔、

luckissy · 发表于 2011-5-4 20:17

2300 2600 怎么差不多?

my10you11 · 发表于 2011-5-4 20:33

,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | ||||||||| `--------'    |       O
  `+---------------------------^----------|
`\_,-------, _________________________|
   / XXXXXX /`|    /
   / XXXXXX /  `\ /
/ XXXXXX /\______(
/ XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'  文无视

acqwer · 发表于 2011-5-4 21:03

看来8核推土机+6670和2600K价格差不多或者稍微低一点。

Heitai · 发表于 2011-5-4 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2011-5-4 21:14

桌面性能能和2600K打平，那还能叫悲剧吗？

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dengyixiong · 发表于 2011-5-4 21:38

本帖最后由 dengyixiong 于 2011-5-4 21:40 编辑

不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得等最新版的PCmark 7。看来推土机单核性能值得期待，至少不输老I7


PCMark 7紧急跳票
2011-05-03 09:06:09 3124 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [我要爆料]


按照原定计划，Futuremark将于今天晚些时候发布新一代Windows 7 PC整机性能测试软件PCMark 7，但是计划永远赶不上变化，我们还得再等几天。3DMark 11的发布就经历了两次不大不小的跳票，如今PCMark 7也遭遇了类似的命运，赶不上5月3日的原定发布时间。据了解，PCMark 7推迟的主要原因也是发现了一些需要紧急修复的bug，但何时搞定还不能确定，因此也没有定下新的发布时间，估计会在本周晚些时候或者下周初。PCMark 7专为Windows 7 PC平台打造，提供7种测试环境和25种不同的工作负载，并且和3DMark 11类似也分为基础版、高级版、专业版三大版本，同样是基础版完全免费，且不限制运行次数(这意味着也会有赞助广告)，高级版则要39.95美元。PCMark 7已经可以在官方网站上预订，而作为FutureMark中国区独家下载合作伙伴，驱动之家届时将第一时间提供PCMark 7的官方镜像下载以及详尽测试。

luqizheng · 发表于 2011-5-4 21:49

dengyixiong 发表于 2011-5-4 21:38
不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得 ...

所以推土机还是值得期待，说不定2600k还得降价了。

gdmk · 发表于 2011-5-4 22:01

PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。其主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

Prescott · 发表于 2011-5-4 22:15

dengyixiong 发表于 2011-5-4 21:38
不悲剧啊，跑PCmark vantage 2600K 都能秒990X，说明pcmark vantage对6核以上的处理器支持度不够好，还是得 ...

那同架构的6核i7-980X领先4核i7-960 21%你打算怎么解释？

dengyixiong · 发表于 2011-5-4 22:20

本帖最后由 dengyixiong 于 2011-5-4 22:24 编辑

Prescott 发表于 2011-5-4 22:15
那同架构的6核i7-980X领先4核i7-960 21%你打算怎么解释？

多2个核心和更高的主频理论上是领先i7 960 55%左右，但才领先这么21%还不是支持度不好吗？难道i7 2600k能领先i7 960 55%? R11.5是一个充分利用多核的软件，看见没，i7 980X领先 I7 960 55%

pcmark vantage是2007年10月18日出的软件，不支持8核很正常啊

the_god_of_pig · 发表于 2011-5-4 22:30

人家是pcmark 不是cpumark

csqaclp · 发表于 2011-5-4 22:31

如果PCMARK VANTAGE测试单核性能那SNB悲剧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cctvgxtv 该用户已被删除	2^# 发表于 2011-5-4 19:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cctvgxtv 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

785g 该用户已被删除	5^# 发表于 2011-5-4 19:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
785g 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	11^# 发表于 2011-5-4 21:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	13^# 发表于 2011-5-4 21:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

这个图是不是说明推土机已经悲剧了

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源