到底谁是最差的双核SoC

asdfjkl · 发表于 2011-5-24 00:14

本帖最后由 asdfjkl 于 2011-5-24 00:16 编辑

记得某位网友，洋洋洒洒的些了：

NVIDIA的新野望 Tegra 2移动处理器全解析
http://we.pcinlife.com/thread-1660644-1-1.html

帖子很长，讨论了好几种双核的SoC；结论很简单；就是Tegra2是最差的双核，目的就是黑NV；全篇没几个数据时实测的，还在那里摆事实讲歪理。
我当时还与你长篇大论的辩论过，我的结论是：
论CPU，最差的肯定是高通的双核，别看它1.2G的频率，它是典型的高频低能。单核的性能都比不过同频的A8，遇上有提升的双核A9，肯定没戏，
论GPU，这几个双核SoC都差不多，不分伯仲；但NV的软件功底和游戏厂商的支持度，肯定会对自己的GPU充分优化；值得担心的是三星双核的GPU：ARM Mali400，新手可能优化支持的不够。

好了，现在Droid X2和HTC 的Sensation都上市了，两者都是960×540像素，正好对比对比测试数据。

QuadrantDroid X2: 2743 (CPU 7241/IO 2846)
Sensation:2245 (CPU 5018/IO 不详)
原文：性能方面，Galaxy S Ⅱ在双核手机初期阶段保持了领先，他们在Quadrant应用中拿下了3504的成绩，其中CPU成绩为7119，HTC Sensation的成绩仅有2245，CPU成绩则为5918，I/O成绩也不高。
睁大你的眼睛看看清楚，1.2G的高通双核都落后Tegra2 20%以上的成绩，难道你的头脑中连这么大的差距有想不到，真不知道你是用哪里在思考！更可笑的是你的这篇瞎扯的文章居然占据了话语权，上了某IT网站！真不到是哪家帮你出了版面费！

机锋网的三星SII版面很火，但是大家也发现了MaliGPU的问题，讨论它支持的纹理格式的帖子正是如火如荼，缺少对一种格式支持。难道我又预料对了？

cloudol,基于现在的事实和数据看来，你的文章真的可以去领奖金{lol:]{lol:]{lol:] 领了没？领了没？

ysy333 · 发表于 2011-5-29 19:27

回复 cloudol 的帖子

团队+部分专利，Imageon还在AMD手上。不过从AMD拒绝ARM联盟来看，估计也没兴趣再翻出来了，这方面的估计是APU以后的延展计划吧。

fengpc · 发表于 2011-5-29 17:41

回复 asdfjkl 的帖子

69楼看清楚是Goforce，不是Geforce，那是NV最早的给移动设备用的独立GPU，那是比Terga早很多的事情了，市场不好没多少人认识

jtwbs · 发表于 2011-5-28 20:07

来看吵架真欢乐，反正还没钱换双核，不急

cloudol · 发表于 2011-5-26 11:23

ysy333 发表于 2011-5-26 10:49
找了下资料，
AMD（ATI)拥有的一直是GPU mp，从来没做过ARM和Soc。卖给高通的只是一部分图形技术，现在这 ...

整个卖了吧 **团队+专利

ysy333 · 发表于 2011-5-26 10:49

xboxzx 发表于 2011-5-25 18:01
有个卖GPU IP的部门，后来卖给高通了

找了下资料，
AMD（ATI)拥有的一直是GPU mp，从来没做过ARM和Soc。卖给高通的只是一部分图形技术，现在这个移动处理图形部门仍旧在AMD旗下。

asdfjkl · 发表于 2011-5-26 00:03

fengpc 发表于 2011-5-25 23:55
NV那个Goforce的GPU IP是收购回来的，那年头AMD看这块没钱赚就卖掉了，倒是NV在一直坚持移动业务这块。T2没 ...

你在讲笑话吧，NV的GPU还要收购别家的？

那是NV把用在芯片组里面的集成显卡，用在了ARM的SoC里；就有了Tegra2的GPU；本质都是NV自家的！

fengpc · 发表于 2011-5-25 23:55

NV那个Goforce的GPU IP是收购回来的，那年头AMD看这块没钱赚就卖掉了，倒是NV在一直坚持移动业务这块。T2没有neon的确是硬伤，估计是功耗和芯片面积的问题没加上吧，T3开始有了

xboxzx · 发表于 2011-5-25 18:01

ysy333 发表于 2011-5-25 10:02
没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

有个卖GPU IP的部门，后来卖给高通了

NV最早也做手机GPU IP，后来才做SOC的

PaulWong · 发表于 2011-5-25 15:23

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

needfire · 发表于 2011-5-25 13:50

这年头谁是既成事实谁才是老大。就如同AMD的X64，Intel想自己另起炉灶，微软不同意{titter:]

asdfjkl · 发表于 2011-5-25 13:04

PaulWong 发表于 2011-5-25 12:47
那个*主一直都是**排头兵，很多帖子已经或多或少的体现了。

你死命的强调：560只是460里面跳出来的，拒不承认GF114的存在，认为只有GF104；说两者潜力的差别只是PCB的不同。
我就不去找证据，给你难堪了。

asdfjkl · 发表于 2011-5-25 13:01

ysy333 发表于 2011-5-25 10:02
没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

你说的是Intel把Xscale业务（基于ARM）卖给Marvell，这件事吧。

PaulWong · 发表于 2011-5-25 12:47

那个*主一直都是**排头兵，很多帖子已经或多或少的体现了。

66666 · 发表于 2011-5-25 10:17

ifu 发表于 2011-5-24 19:57
neon这么无用，有种NV别在T3中加neon

NEON不是没用，而是其重要性还没达到决定一个CPU性能地步，P4带SSE2，athlon XP不带，跑一般XP日常应用速度上有多大差别？
桌面CPU发展这10几年，居然还有人在神话SIMD指令集。

ysy333 · 发表于 2011-5-25 10:02

asdfjkl 发表于 2011-5-24 20:21
你还担心性能上NV干不过PowerVR; 当年NV和ATI一发力，这家就从桌面的显卡市场走开了！
NV的嵌入式显卡可 ...

没眼光的是intel吧，当年的maxwell市场份额还是不小的。我倒是不记得AMD有什么ARM部门。

SnakeLee · 发表于 2011-5-25 01:04

话语权的争夺好激烈啊...{:5_197:}

genesisx · 发表于 2011-5-24 23:49

我记得以前的手机曾经有一批以独显为荣···

ifu · 发表于 2011-5-24 23:14

6神-kepler 发表于 2011-5-24 23:09
说半天到现在你还没看懂我说什么

你还是先搞懂这里在讨论啥再说

6神-kepler · 发表于 2011-5-24 23:09

ifu 发表于 2011-5-24 23:05
这里讨论的是掌上设备，又不是只有NV能造GPU

说半天到现在你还没看懂我说什么

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

PaulWong PaulWong 当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	63^# 发表于 2011-5-25 15:23 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
PaulWong PaulWong 当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

到底谁是最差的双核SoC

null

浏览过的版块