POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4659|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

拉拉逼(Larrabee)又原地满血复活了,NV的通用计算又要被抢了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-21 22:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
基于22nm三栅极工艺技术,由32个X86核心组成运行在1.3G左右,8卡并联理论峰值有7TF双浮点多。


At the International Supercomputing Conference (ISC) 2011 in Hamburg, Germany, Intel unveiled additional details about their Many Integrated Core (MIC) architecture. This technology developed out of the Larrabee GPU project, which was initially meant to be a high-performance x86-based discrete graphics processor. As we all know, Larrabee didn't quite deliver and Intel moved the project into a different direction.

Intel Knights Corner packs around 50 core chip at 22nm, targeting HPC segment
Intel Knights Corner packs around 50 core chip at 22nm, targeting HPC segment

Starting 2010 Intel provided sample boards codenamed Knights Ferry to developers interested in the technology. These weren't offered on the free market, but rather you had to tell Intel that you are interested in using this technology and you better had some good reason doing so. With the upcoming MIC product codenamed Knights Corner this should change.
Intel just announced that the first shipping products will be manufactured at the 22nm node featuring 3D transistors and feature over 50 tiny x86 cores. Intel specifically touts the advantage of using known programming models to program the highly parallel chip. It is possible to have code running both on regular CPU cores and the x86 cores of the accelerator card. A definitive shipping date has not been announced. But if the progress on the 22nm process is any indication, the products can be ready as early as in the first quarter of 2012, but I wouldn't bet on that.

Programming Model for Larrabee Many Core Architecture
Programming Model for Intel's Larrabee Many Core Architecture touts simplicity and easy exchange between processing on main CPU or offloading it to MIC products such as Auburn Isle/Knights Ferry

Knights Ferry Development Board: This is still Larrabee PCB, as Intel removed all display connections
Knights Ferry Development Board: This is still Larrabee PCB, but Intel removed all the display connections and modified cooling

Technical specifications of Knights Corner were unavailable at press time. Knights Ferry evaluation boards feature C0 or D0 stepping Auburn Isle chip, clocked at 1.2GHz and feature 32 cores, each being capable of processing four threads at a time. Auburn Isle also integrated 8MB of coherent cache, one of original reasons why the graphics part of Larrabee architecture did not perform as planned. Knights Ferry board also packs 2GB of GDDR5 memory clocked at 750MHz QDR (3 GT/s). In order to cool down the board, Intel opted for an open end design and a dual-slot cooler.

SGI's view for achieving ExaFLOP perfprmance by 2018
SGI's view for achieving ExaFLOP perfprmance by 2018

Intel has some bold plans with this technology. By 2018 they want to enable ExaScale computing using their MIC architecture. Just to give you a comparison, 1 EFLOP equals 1000 PFLOP. The fastest supercomputer, whi**as also been announced at the ISC 2011 in Hamburg is now the K Computer located at the RIKEN Advanced Institute of Computational Science in Japan delivering 8.16 PFLOPs of Linpack performance.

Intel Knights Ferry Demonstrations at ISC 2011
Intel Knights Ferry Demonstrations at ISC 2011: eight Auburn Isle chips at 1.2GHz yield 7.4TFLOPS of peak computing performance

On ISC 2011, Intel is demonstrating the Knights Ferry boards in single and eight board configuration, demonstrating how 256 MIC cores reach 7.4TFLOPS of peak performance. While this is not as impressive as it seems at first - NVIDIA is demonstrating eight Tesla M2090 boards reaching 10.48 TFLOPS (4096 cores at 1.3GHz) - bear in mind that a mass production Knights Corner board will feature a 22nm silicon with 40% more cores than Auburn Isle, as well as significantly higher clock.

All in all, HPC space in 2012 will really heat up with the arrival of MIC silicon from the market leader.







25#
发表于 2011-9-15 10:24 | 只看该作者
"8卡并联理论峰值有7TF双浮点多"   --- 谣言呀~~~

IDF 2011峰会上,Intel展示了一套新版的《德军总部》实时光线追踪渲染系统,分辨率也达到了全高清级别的1080p。为此,Intel动用了两颗Xeon处理器、八块Knights Ferry加速计算卡。

Intel宣称,整套系统的单精度一般矩阵乘法浮点性能可达7TFlops,也就是每秒七万亿次计算。

到底是单精度,还是双精度,差别很大很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-6-23 13:13 | 只看该作者
LRB 能不能活目前还是个问题,何来的满血复活的说法?

45nm时代没有办法竞争得过N和A的GPU,同样的设计等待到22nm时代就能赢?N和A这几年里面确定没有在瞌睡吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-6-23 11:58 | 只看该作者
这哪里是larrabee的原地满血复活啊,larrabee明明是满血复活在AMD Graphics Core Next里面了嘛{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-6-23 11:24 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-6-22 13:04
基于22nm三栅极工艺技术,由32个X86核心组成运行在1.3G左右,8卡并联理论峰值有7TF双浮点多。

恭喜! ...

10年的N卡,单卡不是只有4XXG的理论值,不到300G的实测值吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-6-22 23:20 | 只看该作者
INTEL的这个产品就是一个典型的协处理器,还是属于CPU的范畴,和GPGPU不是一个东西,GPGPU还是基于传统GPU的基础上开发的GPU,而这个产品是从CPU的基础上研发而来,俗称计算卡,简单理解就是强化后的外置CPU,INTEL研发这样的产品就是着眼于HPC这样一个高密度计算的行业,其和异构HPC(CPU+GPGPU组成的HPC)的主要优势就是更好的相互配合,毕竟都是采用基于一个标准,并且这个标准被最大范围的认可和使用,无疑为其巩固HPC市场份额起作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-6-22 22:56 | 只看该作者
转帖帝为了表示自己不是驱家的,特地转了一篇外文的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-6-22 18:28 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-6-22 13:04
基于22nm三栅极工艺技术,由32个X86核心组成运行在1.3G左右,8卡并联理论峰值有7TF双浮点多。

恭喜! ...

人那是cpu好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-22 17:34 | 只看该作者
Intel又回来了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-6-22 14:21 | 只看该作者
个人觉得英特尔这个加速器推广会比N或A的好很多
毕竟是X86的,编程可行性高

为什么当年的A的加速发展停滞不前?N的加速局限性那么高?
无非就是编程难度

至于性能   不做评价   没看到实际产品,但相信不会差
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-22 13:04 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 13:06 编辑
gtx5 发表于 2011-6-21 22:29
基于22nm三栅极工艺技术,由32个X86核心组成运行在1.3G左右,8卡并联理论峰值有7TF双浮点多。


基于22nm三栅极工艺技术,由32个X86核心组成运行在1.3G左右,8卡并联理论峰值有7TF双浮点多。

恭喜! 恭喜!
2012年Inte在22nm工艺的帮助下,终于赶上了NV在2010年使用40nm工艺达到的成绩,
能赶上GF100真是难为Intel了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-22 13:00 | 只看该作者
w66guo 发表于 2011-6-22 09:29
人家说性能的时候,你来比成本;人说家名次的时候,你来比体制?

你这是搞笑,限制成本可能有好的性能吗?

你这真是:又要马儿跑,又要马儿不吃草!
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
14#
发表于 2011-6-22 12:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-22 12:16 | 只看该作者
{titter:]NV被抢了市场,AMD该洗洗睡了。转帖帝新闻都不好好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
12#
发表于 2011-6-22 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-22 09:30 | 只看该作者
本帖最后由 xboxzx 于 2011-6-22 09:33 编辑
xiaxin222a 发表于 2011-6-22 09:22
我对京的成本很感兴趣。


京的意义不在于成本,而在于使得日本可以独立制作超算,成本反而是次要因素

8l那句是亮点


性能这对于NV和富士通都不能说是问题,像NV的麦克斯韦过几年也要出来,富士通这个就不说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-22 09:29 | 只看该作者
xiaxin222a 发表于 2011-6-22 09:22
我对京的成本很感兴趣。

人家说性能的时候,你来比成本;人说家名次的时候,你来比体制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-22 09:22 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2011-6-22 09:03
算了吧...天河已经被小日本爆了chrysanthemum了

我对京的成本很感兴趣。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-22 09:07 | 只看该作者
原地满血复活,却不料被nv守尸
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
7#
发表于 2011-6-22 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 09:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表