POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5562|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

关于珑管

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-6 00:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 istanbul18 于 2011-7-6 00:41 编辑

自用FW900原膜,状态还不错

说说使用感受吧,优点:黑场下探很深很深,白场很干净漂亮;不像液晶存在最佳分辨率问题,各种分辨率下图像都很清晰,超高分辨率例外;刷新率高,曾经的CS利器,640*480,120hz~150hz,完美的游戏体验;原膜,不过没感觉比3M膜的好多少,就反光少点罢了。
缺点就不说了,大家都懂的。
毕竟用了也有段时间了,色彩的话没觉得特别惊艳,上些和SPVA LCD的对比图上珑管下液晶:








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
39#
发表于 2012-8-8 10:13 | 只看该作者
有台原膜基本完好的洋垃圾,05年3000多买的。没用好多年、型号好像叫2111sb,本地谁要、白送了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-8-7 12:28 | 只看该作者
占地太广,发热太大,还没全新的,效果再好也没法用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-7 11:51 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2012-8-7 11:53 编辑
istanbul18 发表于 2012-8-7 11:15
哈,那台珑管才用没多久就闲置了,实在有太多的不便,外观又丑,色彩又没有什么优势,只有超高刷新率还有点 ...

那台液晶偏蓝比较明显,立体感也差些
液晶已给我短色的映像,蜡笔画似的,过渡不好
不过还是打算买台便宜的液晶用用
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2012-8-7 11:15 | 只看该作者
哈,那台珑管才用没多久就闲置了,实在有太多的不便,外观又丑,色彩又没有什么优势,只有超高刷新率还有点用处
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-7 11:05 | 只看该作者
CRT的云彩暖和些,蜘蛛鲜活些,砖墙真实些.只能说这台SPVA性能也很不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-7 08:11 | 只看该作者
穿越了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-7 00:42 | 只看该作者
现在确实没有感觉crt 多好了。虽然以前也用珑管,没有用过高端的型号。但是如果看模拟电视,和crt 比差距就太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-7 00:07 | 只看该作者
我还留着一个19NEC的钻石珑,跟三菱外观是一样的,里面电路版也写的三菱。
03年买的,用了3年换LCD了,就再没怎么用过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-6 23:56 | 只看该作者
即使看上去色彩好像差不多,也还有其他指标的,比如真实感,细节多少,刺眼程度等等。不好比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-6 22:03 | 只看该作者
此对比也能证明,珑管不是神器嘛!和S-PVA相比色彩没看见优势,倒是聚焦明显不如液晶,清晰度差多了,色彩偏暖,红绿蓝下潜均不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-20 02:57 | 只看该作者
电视机还是HR36,台机T962,卧室U2410,笔记本X200T的AFFS屏幕,AFFS屏幕比U2410养眼,舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-19 22:57 | 只看该作者
P1230,好机,牛机
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-7-19 22:43 | 只看该作者
hp p1230在使用中呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-19 20:05 | 只看该作者
SONY的机器比较耐用,3万小时的用软件也可以调教的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-16 15:52 | 只看该作者
150买的G520 用的还不错使用时间 6300小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-13 23:22 | 只看该作者
顶起,现在用Sony F520
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-11 12:32 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-7-11 12:35 编辑
istanbul18 发表于 2011-7-11 12:28
CRT比LCD寿命长很多是肯定的,但具体平均使用寿命能达到多少年,特别是类似FW900这种高端机呢


CRT寿命不光和开机时间 还和运行的画面有很大关系。
你全黑的画面和全白的画面对显像管的损耗就截然不同。
所以单纯说时间没意义的。现场看才是王道。

不过一般来说 1万5千小时内的比较适合入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-7-11 12:28 | 只看该作者
bull 发表于 2011-7-11 12:23
哪怕是行货价1500左右的普通CRT,也有不少敢标注整机保修一年,显像管保修三年。

CRT比LCD寿命长很多是肯定的,但具体平均使用寿命能达到多少年,特别是类似FW900这种高端机呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-7-11 12:23 | 只看该作者
istanbul18 发表于 2011-7-11 11:41
回复 bull 的帖子

请问下bull大,像FW900这种CRT一般平均寿命有多长呢

哪怕是行货价1500左右的普通CRT,也有不少敢标注整机保修一年,显像管保修三年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 19:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表