POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7534|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

[CPU] 偶然得到一个CPU,来新生代试试运气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-18 18:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潇湘雨 于 2011-7-18 18:27 编辑

Q19D ES处理器采用8核心16线程设计,其步进为A1,拓展CPUID 0x206d1,默认主频为1.6GHz,但动态加速频率还未可知。Sandy Bridge EP处理器的QPI总线频率为6.4GT/s,PCI-E总线频率5.0GT/s。
Q19D ES处理器
首颗Sandy Bridge EP拥有20MB的共享三级缓存,且支持Intelligent Power、EIST、TXT、VT等技术。Q19D ES处理器的输入电压VID在0.915-1.24V范围内,VSA电压范围为0.875-1.065V,支持C1E/C3/C6电源状态。
Q19D ES处理器
Q19D ES处理器采用LGA 2011封装接口,兼容X79 Express芯片组,主要面向单路服务器,整体的表现还是很不错的。目前这首颗Sandy Bridge EP处理器已经登场了,售价为1399.99美元!

以上是转自中关村网站,我手上有一颗,是FSK一个朋友送的,开始不认识,百度了一下才知道是如此强悍的一个CPU,我看了,和上面一摸一样,有这样的需求的朋友可以联系我!我在武汉,电话:13707156529    支持支付宝交易!有兴趣的朋友自己带价!
65#
发表于 2011-7-23 09:14 | 只看该作者
想要,但没板,如果配板出的话秒了,希望是不锁倍频的,如果锁倍频,意义也不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2011-7-23 09:01 | 只看该作者
这都神马年代了,在GZ上竟然还有人在顾忌单核心频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2011-7-22 23:29 | 只看该作者
开始讨论的都是Intel的CPU,而且至少是SNB这个层级的,你现在又拿出不同厂家的CPU来比较,架构差异这么大,还要互相比核心数,有可比性没有?

你跑题了,把**理清楚吧,之前说的是运算带宽(运算容量)问题,你楼上比的是I和A谁的CPU性能高!!

你自己自重吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2011-7-22 02:53 | 只看该作者
本帖最后由 1138388 于 2011-7-22 03:09 编辑

回复 yourguest 的帖子

知道为什么Q6600 X4 9950是同时代的产品 Q6600 2.4G X4 9950 2.6G 为什么Q6600 性能比X4 9950性能高那么多 甚至是A的下带产品X4 920 的对手呢?这个就是单核性能的差异 再不明白就看看 I7 和A 6核的对比测试   不懂不要紧 别装  请自重{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2011-7-22 02:27 | 只看该作者
本帖最后由 1138388 于 2011-7-22 02:38 编辑
yourguest 发表于 2011-7-21 13:43
现在的多核时代,谁还单纯讨论单核如何如何呢?到底是谁不懂?

您用多核心的CPU对比过么?用过再来说话 ...


不懂就别装  你知道什么叫单核性能么?多核时代还讨论讨论单核?你知道为什么A的4核为什么比I的4核性能差这么远么?无论多少核前提下都要讲单核性能这回事你都不知道 还在这里装 还在这里环形K型 凸-_-凸
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-7-21 13:43 | 只看该作者
1138388 发表于 2011-7-20 01:41
回复 yourguest 的帖子

是你不明白还是在不懂装懂?你没看到人家说频率只有1.6性能就不行这个问题么?我说cp ...

现在的多核时代,谁还单纯讨论单核如何如何呢?到底是谁不懂?

您用多核心的CPU对比过么?用过再来说话。

多任务运行的时候,核心多的延迟小。抛开多出一倍的核心视而不见,扯单核心。总运算带宽人家那么大致算一下,理论上没错。

3.4 x 4 ≈> 1.6 x8, 实际使用差距应该很小,8核心如果是环形链接,效率应该比4核要高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-7-20 09:53 | 只看该作者
怪你过分美丽 发表于 2011-7-18 18:59
FSK是啥。。。

富士康,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-7-20 07:11 | 只看该作者
这个单核频率也太低了点,1.6g悲剧了。就算性能在强也强不到那里去, 只有支持8核心的u的程序才能显示出优势来
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-7-20 06:27 | 只看该作者
1399.99
还是美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-7-20 06:19 | 只看该作者
hhiijj123 发表于 2011-7-19 15:33
挂机不错  试想如果挂上1000个QQ  多恐怖啊...

单挂这1000个qq都够挂半天了。
难道这cpu还有自动挂q功能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-7-20 05:39 | 只看该作者
强悍{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-7-20 03:40 | 只看该作者
前来围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-7-20 01:41 | 只看该作者
回复 yourguest 的帖子

是你不明白还是在不懂装懂?你没看到人家说频率只有1.6性能就不行这个问题么?我说cpu的性能不能只按频率来一概儿论  如果只按频率来算 775 3.2g的双核不就和1156 的双核3.2g性能一样么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-7-19 15:42 | 只看该作者
超频呢?默认那么低硬改能超吧?不懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-7-19 15:33 | 只看该作者
挂机不错  试想如果挂上1000个QQ  多恐怖啊...  
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-7-19 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 fshx 于 2011-7-19 13:02 编辑

实际这玩意就是一个加强版的2600K罢了,架构一致不可能有1倍单核效能那样的惊人的提升

所谓的20M L3,对比2600的平均每核心2M,实际也就多4M用作改善效能的,而这4M能有多大提升,参考2500和关闭超线程的2600就可见一斑,1倍单核效能是不可能的。

如果实际还是1.6G那最大的可能就是单核效能败给2600,多核效能败给上代990X,无论怎么看,用于取代1366的SNB-E都不会比上代1366弱,可以预见,这个U永远只能是ES
回复 支持 反对

使用道具 举报

pikaqiuuuu 该用户已被删除
49#
发表于 2011-7-19 11:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

990247 该用户已被删除
48#
发表于 2011-7-19 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-7-19 11:30 | 只看该作者
新手会员


新手会员, 积分 0, 距离下一级还需 5 积分
最后登录2011-7-18 注册时间2011-7-17 积分0 帖子1 UID429163

刚注册的啊,立马来钓鱼了,够狠的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-14 10:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表