POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 潇湘雨
打印 上一主题 下一主题

[CPU] 偶然得到一个CPU,来新生代试试运气!

[复制链接]
41#
发表于 2011-7-19 03:16 | 只看该作者
1138388 发表于 2011-7-18 23:06
u的性能是这样算的么?3.4g*4?1.6g*8?开什么玩笑?你试试775的单核性能和1366的单核性能看看

不懂别装*, 775和1366是一个核心结构么?扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-7-19 03:23 | 只看该作者
路过..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-7-19 04:41 | 只看该作者
1K秒了,这个U肯定有很多BUG的,是主板研发厂商测试的问题比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-7-19 07:04 | 只看该作者
1138388 发表于 2011-7-18 23:29
回复 fshx 的帖子

还有我甘大胆预测一下 这个1.6的单核性能应该不比x4 955 3.2g的单核性能要差 呵呵{biggr ...

嗯,那单核还不杯具?

我觉得,不会出现1.6G的单核,只会出现睿频到2.8G以上的单核

这个1.6G的ES,很大概率就如I7 3.1G、I7 860一样,永远只是个ES
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-7-19 07:08 | 只看该作者
zlg6539 发表于 2011-7-18 23:48
着此人说法,PD925,应该比E2140好一倍哦

着此人说法,I7 990X的频率比I7 860低一半哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-7-19 11:30 | 只看该作者
新手会员


新手会员, 积分 0, 距离下一级还需 5 积分
最后登录2011-7-18 注册时间2011-7-17 积分0 帖子1 UID429163

刚注册的啊,立马来钓鱼了,够狠的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

990247 该用户已被删除
47#
发表于 2011-7-19 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pikaqiuuuu 该用户已被删除
48#
发表于 2011-7-19 11:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-7-19 13:02 | 只看该作者
本帖最后由 fshx 于 2011-7-19 13:02 编辑

实际这玩意就是一个加强版的2600K罢了,架构一致不可能有1倍单核效能那样的惊人的提升

所谓的20M L3,对比2600的平均每核心2M,实际也就多4M用作改善效能的,而这4M能有多大提升,参考2500和关闭超线程的2600就可见一斑,1倍单核效能是不可能的。

如果实际还是1.6G那最大的可能就是单核效能败给2600,多核效能败给上代990X,无论怎么看,用于取代1366的SNB-E都不会比上代1366弱,可以预见,这个U永远只能是ES
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-7-19 15:33 | 只看该作者
挂机不错  试想如果挂上1000个QQ  多恐怖啊...  
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-7-19 15:42 | 只看该作者
超频呢?默认那么低硬改能超吧?不懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-7-20 01:41 | 只看该作者
回复 yourguest 的帖子

是你不明白还是在不懂装懂?你没看到人家说频率只有1.6性能就不行这个问题么?我说cpu的性能不能只按频率来一概儿论  如果只按频率来算 775 3.2g的双核不就和1156 的双核3.2g性能一样么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-7-20 03:40 | 只看该作者
前来围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-7-20 05:39 | 只看该作者
强悍{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-7-20 06:19 | 只看该作者
hhiijj123 发表于 2011-7-19 15:33
挂机不错  试想如果挂上1000个QQ  多恐怖啊...

单挂这1000个qq都够挂半天了。
难道这cpu还有自动挂q功能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-7-20 06:27 | 只看该作者
1399.99
还是美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-7-20 07:11 | 只看该作者
这个单核频率也太低了点,1.6g悲剧了。就算性能在强也强不到那里去, 只有支持8核心的u的程序才能显示出优势来
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-7-20 09:53 | 只看该作者
怪你过分美丽 发表于 2011-7-18 18:59
FSK是啥。。。

富士康,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-7-21 13:43 | 只看该作者
1138388 发表于 2011-7-20 01:41
回复 yourguest 的帖子

是你不明白还是在不懂装懂?你没看到人家说频率只有1.6性能就不行这个问题么?我说cp ...

现在的多核时代,谁还单纯讨论单核如何如何呢?到底是谁不懂?

您用多核心的CPU对比过么?用过再来说话。

多任务运行的时候,核心多的延迟小。抛开多出一倍的核心视而不见,扯单核心。总运算带宽人家那么大致算一下,理论上没错。

3.4 x 4 ≈> 1.6 x8, 实际使用差距应该很小,8核心如果是环形链接,效率应该比4核要高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-7-22 02:27 | 只看该作者
本帖最后由 1138388 于 2011-7-22 02:38 编辑
yourguest 发表于 2011-7-21 13:43
现在的多核时代,谁还单纯讨论单核如何如何呢?到底是谁不懂?

您用多核心的CPU对比过么?用过再来说话 ...


不懂就别装  你知道什么叫单核性能么?多核时代还讨论讨论单核?你知道为什么A的4核为什么比I的4核性能差这么远么?无论多少核前提下都要讲单核性能这回事你都不知道 还在这里装 还在这里环形K型 凸-_-凸
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-13 00:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表