今天特地观摩了Benq的ture 8 bit MVA面板，感觉就是悲催。

chncwk

VW系列的两款，初看挺吸引人，仔细一测：色彩悲、可视角度悲、响应速度悲、价格悲。唯一可以称道的就是8bit的灰阶和黑场都还不错了。包括LED背光的频闪问题照样存在，估计想护眼的童鞋是要失望了。

darkangel308

EyeRain 发表于 2011-12-10 01:55
本不想说话.但是概念不清且乱搅和的人太多了.
请没用过几款产品的.没有用心去看过技术资料的朋友请谦虚一点 ...

广色域的观点不敢苟同，广色域显示器能比普通显示器显示出更多的颜色，即便是显示相片，其效果也要优于普通色域显示器，当然，前提是相片本身是ARGB色域的，不过现在稍微好点儿的相机，应该都支持ARGB色域的相片吧

robinwar

red6300 发表于 2011-12-14 14:21
不敢买BENQ是因为保修问题，太容易出问题，一年后就真的悲催了。

官网上看了 MVA型号都是三年保了

ccc999

我的山寨MVA在他一岁生日那天挂了，跟寨主买了个驱动板，寄过来换了驱动板之后色偏蓝，黑的时候都是蓝蓝的，感觉像打了一层蓝色的背光，受不了了就入了个2412。用了2天，感觉最明显的就是又要开始滴眼药水了。色彩使用感觉方面还是山寨MVA好，要不是那个万恶的驱动板，我还是继续用山寨了。这个什么E-IPS确实不如MVA。想买个MVA，除了山寨也找不到合适的。

red6300

不敢买BENQ是因为保修问题，太容易出问题，一年后就真的悲催了。

zmlg111

130#，真强，呵呵

wakaoo

130楼有大爱！

aliveone

EyeRain 发表于 2011-12-10 01:55
本不想说话.但是概念不清且乱搅和的人太多了.
请没用过几款产品的.没有用心去看过技术资料的朋友请谦虚一点 ...

赞，学习了~~~

ximen15555

16比9基本不考虑

EyeRain

本不想说话.但是概念不清且乱搅和的人太多了.
请没用过几款产品的.没有用心去看过技术资料的朋友请谦虚一点.

首先说led频闪问题.现在的低价led背光是靠降低闪烁速度降低屏幕亮度的.
而且亮度不高时频闪是非常明显的.尤其是单条led灯的笔记本.
测试方法,拿稍好的相机直接对着屏幕调节亮度就行了.能明显看到的.(苹果除外)

下面说屏幕色域.用广色域的大大们.非广色域看不上的朋友们.
你们进了一个误区.目前.所有的有源光现实标准.都是按72走的.也就是说.理论上广色域默认显示所有常见画面的时候是严重偏色的.而且偏的离谱.
那为啥高端很多广色域显示器呢.因为72色域在有源光RGB显示范围会无法显示出印刷行业标准的CMYK的所有颜色.所以.做印刷.就需要广色域.而不做印刷的时候.这些高端显示器都提供标准的sRGB模式.把色域降回来.才能应用在视频之类的软件上.
所以不做印刷.光改改照片之类的朋友.可以果断放弃对广色域的追求

下面说一下面板.
先说IPS.IPS的结构.导致了起显示颜色的精度能做到很高,但是默认时候遮不住光,所以都会漏光,黑色很难真的暗下去,因为偏转角度是-45到+45.所以理论速度比va的0-90会快.大概的结果是.IPS.灰阶显示一般都没问题.无论是低价还是高价.
实际上E-IPS比S-IPS少了一个层.这个层主要是让屏幕能黑的下去的.所以E-IPS在变化可视角度的时候经常会发灰或者发紫.这严重影响了广视角的视觉效果.很多人看EIPS不行.都是少这个层造成的.
其实反而是6bit面板的细节实际上和8bit差距不大.现在6bit的模拟算法说的过去了.一般色阶都很轻微.

VA.先说PVA和C-PVA.因为VA的默认是遮挡的.所以很容易做的很黑.而且三星的改进方式不错.所以PVA的可视角度比IPS小不了多少.但是缺点是致命的.就是颜色控制精度低.什么结果呢.就是丢灰阶.丢的一塌糊涂.而且色阶过度也出问题.三星没办法.出了成本很高的spva.spva的本质.是把每个像素的的红绿蓝都切成两个.通过让半个像素不亮的方式.弥补发色数不足的问题.
所以.spva.颜色的表现上.可以和ips比了.但是准确度上.依旧比ips差.但是这个绝对是足够好了.
这也是spva专业显示器不多的原因.现在spva的屏基本都在电视上.电脑显示器上产品很少了.

最后说MVA.MVA有着PVA的所有优点和问题.但可视角度还要稍小一点点.
所以厂家也在改进.现在的MVA新品.都是改进型的.spva是让像素半亮.mva也是类似的方式,不让整个像素都发光.只是不是像三星那样一刀两半那么明显.所以边缘更柔和一些.

上面这些都是物理结构导致的.各个生产厂家都在不停的改进.所以新旧机器虽然面板原理相同.但是显示效果经常已经区别巨大了.不能同时两台机器对比.是很难有科学的结果的.

最后说一下和好TN的区别.EIPS和好一些的TN比.颜色上面是完全无优势的.红绿蓝黑白都如是.都是半斤对八两.而视角上.EIPS占优但是因为没有防漏光层.所以颜色变淡的问题比tn稍好而已.而真正有用的视角.是从下往上看屏幕时候.TN会迅速反色而EIPS不会.所以.21.5以下.ips意义不大.好tn不比ips差.而23 24尤其是27寸.IPS的可视角度比tn是有优势的.因为正对屏幕时候对于屏幕的上下沿角度已经不小了.

下面说VA.因为结构.VA的黑色能明显比TN好很多.而红绿蓝白.则差距不大.好TN的颜色也能非常出色的.而VA也不存在从下往上看快速反色的问题.所以.实际在显示器上.VA的可视角度比EIPS和TN有着轻微优势.而且全黑色的优势十分明显.

选择上.CPVA和PVA老MVA是一类货色.果断放弃吧.这东西没法用.灰阶和过度比TN还要差很多.
才被逼出了半亮的方式呢.

半亮的spva是不错的.家用和sips半斤八两,各有胜负.但是现在家用显示器基本绝迹了

所以只剩下AMVA这类.黑色好.视角中等.发色数已经够用.理论上已经非常接近spva.很适合家用.
做好了绝对比EIPS CPVA和TN强一块.

但是benq的东西做的不行.颜色明显调的有问题.回家用蜘蛛校对后才能发挥出应有的性能.
可这个价格的显示器.谁还配蜘蛛啊..........

chinalcz

第一次见到友达的广视角板，就直接被他的颜色和他的视角打败了，这种货有什么好的啊

MASSAGE

LZ明显在虾扯蛋，看详细评测
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_ew2420.htm
这个屏动态开了AMA很是不差了，无敌的是黑位，可以降到0.02以下，也就是你把白亮度降到80以下还可以有过3000的对比度！！！这才是真正的护眼，IPS黑位都在0.15左右，所谓视角也只是比VA略好，侧面色偏和等离子或CRT完全不能比的，你非侧着看干吗。另外现在已经绝种的27寸1080P的屏，点距也大看着舒服，实际上EW2730V是现在27寸护眼首选啊。

千千阙歌

江民 发表于 2011-8-1 15:34
ips那玩意降低亮度对比度后还敢号称比mva艳丽吗？一片黑糊糊的显示器就是你说的色彩好，看着舒服？

ips那玩意降低亮度对比度后还敢号称比mva艳丽吗？一片黑糊糊的显示器就是你说的色彩好，看着舒服？ zr24w ips 确实这样  降低亮度 一片黑糊糊
我就怕色彩太艳  红通通1片 或黑糊糊1片  有个问题 大家注意到了么 太艳的色彩 反而会让图案变得很平面  细节也不好  所已 自然的色彩 暗部过渡自然时 照片看上去有生气多了     

千千阙歌

sleuth 发表于 2011-8-1 11:05
BENQ出了名的过保就坏。。。

我同意 以前有台 就这样!?  这应该不是巧合

千千阙歌

dennyq 发表于 2011-8-1 00:20
有一点必须承认 无论MVA还是AMVA可视角度都悲剧，跟PVA和IPS差远了，我不相信MVA能出好色彩，无论你怎么 ...

2025wm  真的很好   比dell2707 pva好 比zr24w  sips好  真的   (这几台我都有)  
但这逻辑有错误 我想还有个原因 是厂家真的用心做了么  也许把2025wm丢给dell又作不出2025得效果   

狂暴豆豆

用保护屏

水雾夜

人类已经不能阻止hjwys了