还是比较喜欢GINA24

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-16 23:53
卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

嗯，音色需要搭配……前级清淡的话，后级就要加以润色

rgq198

以前也是最喜欢GINA24，直到后来～～～～～到现在，都在用MONA。

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-15 23:47
$ ~$ e4 r5 A- {8 o5 s; ?如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-14 00:31
但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

2 ^7 o/ p& w  ~6 P5 H如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

Metaverse

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
卡豪华淡到没有让人有一点快感。

( |! T% X& T* ?0 k但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

酷风

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
! ?* c; }* d5 G: N卡豪华淡到没有让人有一点快感。

有点这个意思，听音乐听着听着就觉得没意思
96/8我不喜欢，也是因为这音色，我听了反而觉得不舒服

乔治亚斯

卡豪华淡到没有让人有一点快感。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-12 12:34
! B5 j4 W) v1 t; p要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来， ...

: l, s  N5 ^3 W  `9 V" [; S% ]96/8的解析力比卡豪华更好，虽然差别不是很大，而且声音更细腻，颗粒感少很多，声场和解像力更好，各个频段的均衡性也很好，所以我说它的素质比卡豪华更高
2 D. F3 S; @6 X8 [6 L染色来说，也确实是96/8更重，虽然这种染色我很不喜欢
卡豪华的声音比较中性……白开水似的

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-12 00:34
) t7 _9 {8 P1 F0 t) U1 U卡豪华太淡了……太中性了
8 i9 e' p* \2 R3 C% n$ {1 _我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
最大缺点就是声音偏冷偏干

要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来，卡豪华的人声就自然多了，虽然很淡。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-11 21:39
估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡 ...

2 q  b  s; w2 R6 U- v; q卡豪华太淡了……太中性了
1 b8 }8 q3 g* o4 s# N( X我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
最大缺点就是声音偏冷偏干

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-7 22:30
3 k. |8 q8 a& g/ h" U; ?& d带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡豪华尖锐，解析力、结像和低频弹性都不如卡豪华，但音色比卡豪华好听一点。

fox541

gina24、96/8 pst比较适合录音、混音，不适合hifi，就像穿西服一样。
maudio的太肥，假声太多，就像穿休闲一样。
现在用mbox2，还没有找到感觉。
暂时还没有想好下一块声卡是什么，或许是apogee?lynx？
* y# `2 l% A# d- U  S$ g# C( L{lol:]

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-6 20:59
( @8 D' y/ g" n- V+ D+ x* mGINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色 ...

带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

Metaverse

" R% F7 |# V* O2 ^
GINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色比卡豪华好一点，在监听卡中算是比较适合听音乐的。这是带外置盒完整版GINA24的音色，看之前关于裸卡接DIY辫子的测评，外置盒和线对音色的影响很大。

zxuebin

楼主手够快！我慢了一步{lol:]