还是比较喜欢GINA24

zxuebin

楼主手够快！我慢了一步{lol:]

Metaverse

0 E& W8 F$ f0 E8 ~- g
7 I( {0 I( M& v( uGINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色比卡豪华好一点，在监听卡中算是比较适合听音乐的。这是带外置盒完整版GINA24的音色，看之前关于裸卡接DIY辫子的测评，外置盒和线对音色的影响很大。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-6 20:59
; e# c* x, x8 a& RGINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色 ...

带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

fox541

gina24、96/8 pst比较适合录音、混音，不适合hifi，就像穿西服一样。
maudio的太肥，假声太多，就像穿休闲一样。
现在用mbox2，还没有找到感觉。
暂时还没有想好下一块声卡是什么，或许是apogee?lynx？
( [; J; [( L/ _; X{lol:]

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-7 22:30
( q9 g! V3 m, k: `1 o" }带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡豪华尖锐，解析力、结像和低频弹性都不如卡豪华，但音色比卡豪华好听一点。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-11 21:39
6 O6 _* n) w. Z" R! E7 m. Q估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡 ...

* P! }/ S* k3 Y; Y% [$ D卡豪华太淡了……太中性了
8 v) w* F7 S! U我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
: c3 a/ t8 n$ ~/ s) i- {# h" r最大缺点就是声音偏冷偏干

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-12 00:34
卡豪华太淡了……太中性了
7 z* x* ?1 M$ d我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
& `- X9 s5 p9 H) _1 Y最大缺点就是声音偏冷偏干

* F5 O* G, S  i8 c要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来，卡豪华的人声就自然多了，虽然很淡。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-12 12:34
要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来， ...

96/8的解析力比卡豪华更好，虽然差别不是很大，而且声音更细腻，颗粒感少很多，声场和解像力更好，各个频段的均衡性也很好，所以我说它的素质比卡豪华更高
3 k$ \! _4 F6 x  O% D  {, U染色来说，也确实是96/8更重，虽然这种染色我很不喜欢
% g1 N& `( E2 W6 W+ X卡豪华的声音比较中性……白开水似的

乔治亚斯

卡豪华淡到没有让人有一点快感。

酷风

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
7 q; t4 c0 z3 }' Y卡豪华淡到没有让人有一点快感。

有点这个意思，听音乐听着听着就觉得没意思
96/8我不喜欢，也是因为这音色，我听了反而觉得不舒服

Metaverse

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
卡豪华淡到没有让人有一点快感。

但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-14 00:31
& C% T. T. b' D0 [9 J但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-15 23:47
如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

2 O# o) B. u- a* H1 ~/ }" p卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

rgq198

以前也是最喜欢GINA24，直到后来～～～～～到现在，都在用MONA。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-16 23:53
( M; Y- G+ U! a. g& h卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

, q- o2 S: B8 B1 W9 _) r9 \* H嗯，音色需要搭配……前级清淡的话，后级就要加以润色