还是比较喜欢GINA24

zxuebin

楼主手够快！我慢了一步{lol:]

Metaverse

  K# [& n5 O% e+ D
. U8 t! P- Q) r* @" G; CGINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色比卡豪华好一点，在监听卡中算是比较适合听音乐的。这是带外置盒完整版GINA24的音色，看之前关于裸卡接DIY辫子的测评，外置盒和线对音色的影响很大。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-6 20:59
( Z0 d/ C4 {0 X8 LGINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色 ...

+ m* ~( ?* J& p( b  T) d带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

fox541

gina24、96/8 pst比较适合录音、混音，不适合hifi，就像穿西服一样。
maudio的太肥，假声太多，就像穿休闲一样。
现在用mbox2，还没有找到感觉。
暂时还没有想好下一块声卡是什么，或许是apogee?lynx？
{lol:]

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-7 22:30
0 z4 K, |- b" l7 u带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡豪华尖锐，解析力、结像和低频弹性都不如卡豪华，但音色比卡豪华好听一点。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-11 21:39
估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡 ...

卡豪华太淡了……太中性了
. q" G4 L1 v# S: u5 r, L6 S  N我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
最大缺点就是声音偏冷偏干

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-12 00:34
5 K9 u* q' C  R! r3 h卡豪华太淡了……太中性了
我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
最大缺点就是声音偏冷偏干

" c* m8 h, U; d要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来，卡豪华的人声就自然多了，虽然很淡。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-12 12:34
要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来， ...

- K% h7 Q5 t2 ?, s2 H96/8的解析力比卡豪华更好，虽然差别不是很大，而且声音更细腻，颗粒感少很多，声场和解像力更好，各个频段的均衡性也很好，所以我说它的素质比卡豪华更高
染色来说，也确实是96/8更重，虽然这种染色我很不喜欢
) X; Z, r( @) T  a卡豪华的声音比较中性……白开水似的

乔治亚斯

卡豪华淡到没有让人有一点快感。

酷风

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
; b- l  C7 }+ G% {# e6 c( F$ T卡豪华淡到没有让人有一点快感。

+ U$ t. G4 z+ L( B$ ^  M) U# P有点这个意思，听音乐听着听着就觉得没意思
96/8我不喜欢，也是因为这音色，我听了反而觉得不舒服

Metaverse

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
卡豪华淡到没有让人有一点快感。

  K5 M9 j) O! ], k: l& G但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-14 00:31
( q$ S% _* ?/ {; z  G/ S. Z" d但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-15 23:47
3 ]& e' ~! e  N2 `2 C& @' \如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

rgq198

以前也是最喜欢GINA24，直到后来～～～～～到现在，都在用MONA。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-16 23:53
" v- h8 p, m( O卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

嗯，音色需要搭配……前级清淡的话，后级就要加以润色