有用过微星Z68A-G43、技嘉GA-Z68P-DS3、华硕Z68-V LX那款较好？

kmark · 发表于 2011-8-12 13:39

价格都是八百多，Z68性价比越来越高了。好像华硕跟华擎较上劲了，华硕的东西出的越来越低端更有性价比，而华擎越来越贵，很快双方产品线会重合了吧

losvncn · 发表于 2011-8-26 18:51

www.losvn.cn,www.matdyes.com,www.forstarting.com,www.kasyax.com,www.zgflcp.net,www.theaee.com,www.zzsyes.com

kmark · 发表于 2011-8-26 16:38

低端的用料肯定会差点，但主板太不保值，现在2000块的高端主板三年后二手价可能就掉到200块。所以只要厂家真的能保修三年，三年后即使坏了花二百入个二手的高端主板也合算,省下来的钱投资在CPU上还好。高端也不是不会坏，前二年一个朋友花了近二千入的技嘉主板用一年多后坏了需返厂过了近半年才返回，现在的电子产品只能凭运气人品了。不过这LX的Z68主板已卖通路价了，不知品质比不比得上通路的？等了解内情的高人解答

permediaX · 发表于 2011-8-26 11:50

华硕低端型号做工很不YY，相对于技嘉和MSI来说

至于品质，只要厂家敢卖，说明有保证，出货量很大的，
返修率太高，它自己都受不了. 不极限使用它没啥问题.

华擎高端板子也挺能堆料的，一千出头，看着挺给力，
至于买不买，银子在自己口袋里面，自己决定吧 {titter:]

ch1983912 · 发表于 2011-8-25 23:40

本帖最后由 ch1983912 于 2011-8-25 23:50 编辑

gszgsz 发表于 2011-8-25 21:18
& I8 v; c$ M+ w/ d: y! \华硕低端货的确是屎一样的质量这基本上是公认的...........其实我是对板不对人对你个人没意见我对您手里 ...

还是那句话，好，你说“华硕低端货的确是屎一样的质量这基本上是公认”的。到底都是谁公认的呢？不是广大的无辜用户又都被你代表了吧？
华硕低端货看着不养眼，没有它的高端货YY，这倒是真的。还是那句话，你说他质量差，返修多，你就拿出数据，事实说话。

去年我单位更新的几台机器，装的清一色华硕低端785G板子；我媳妇机器2年前的500块的 MSI P35。父母机器是600块的技嘉770.我自己I5 2500K+华硕Z68-V LX，1.24V超4.5G，稳稳地。。这些低端货为什么就不坏呢？矮油，太尴尬了。您不会告诉我是因为我人品好吧？我可以去买彩票了吧？是不是呢，您说。

ch1983912 · 发表于 2011-8-25 23:35

本帖最后由 ch1983912 于 2011-8-25 23:54 编辑

gszgsz 发表于 2011-8-25 20:52
7 p+ p; H& ^; {# X& e- A你的回复文不对题我的原话..........gszgsz 发表于 2011-8-24 16:28 / k% p# l: U1 s* t9 E i: m% b* C
; x _$ J& s- n+ x2 ^% P0 s ...

你除了会喷用料差，还会说什么？用料差就一定质量差？低端产品全部是垃圾，用用就坏的话，华硕早倒闭了。你见过什么产品什么品牌在质量差的情况下能有口碑有销量的？你YY的？为什么很多人收二手指明要华硕技嘉呢？它质量那么差的话，大家都傻？就你聪明？
事实是华硕活的好好的。你不要告诉我华硕就靠几块高端板活着了。

或者举个例子，假设100人买低端板，返修10个；10人买高端板，返修一个。同样是10%返修率，数字看起来可差别多了。就是因为低端板的使用者基数大。花几千块买高端货的毕竟是少数。大部分用户买来默认用着，妥妥的，用料没那么给力有什么关系吗？

只看该作者 · 发表于 2011-8-25 21:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-25 20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-25 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch1983912 · 发表于 2011-8-25 17:23

本帖最后由 ch1983912 于 2011-8-25 17:26 编辑

hunguqi 发表于 2011-8-24 19:03
$ Y, s* ^. |3 C我也推荐楼主800元的p8z68-v lx，我没看出它低端在哪里，会不会是那些花1100元买了p8z68-v le的朋友，心里不 ...

对。非常赞同。有些人自己买了高端，就在这里鄙视低端。怎么不看看电脑城出货量最高的就是低端，不是所有人都会去买两千块的主板的，照他们的理论，这些用八百块Z68的，还有更低端500的H61的人，都危险了...因为低端用料差，容易坏。哈哈哈

大家都去买高端吧，1500刚入门，2000刚及格，三千四千才毕业啊{:4_185:}

ch1983912 · 发表于 2011-8-25 17:15

gszgsz 发表于 2011-8-24 16:30
- Q. B H3 H1 I8 t: t5 i' w低端货的返修肯定高于高端货这是肯定的...........不要你坏了块就以为高端货返修率就高于低端货了

有数据吗？还是你身边用低端的都坏了？不要想当然，不要自己YY。拿出点事实出来。

ch1983912 · 发表于 2011-8-25 17:14

gszgsz 发表于 2011-8-24 16:28
* h _# x6 v0 j9 Q6 t L6 V低端货就是低端货...........其他不说用料肯定差

有数据吗？还是你身边用低端的都坏了？不要想当然，不要自己YY。拿出点事实出来。

hunguqi · 发表于 2011-8-24 19:03

本帖最后由 hunguqi 于 2011-8-24 19:04 编辑

我也推荐楼主800元的p8z68-v lx，我没看出它低端在哪里，会不会是那些花1100元买了p8z68-v le的朋友，心里不平衡，yy出来的理由？

只看该作者 · 发表于 2011-8-24 16:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-24 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch1983912 · 发表于 2011-8-24 09:17

zj0790 发表于 2011-8-22 12:56 * y. B: `2 b$ n+ e
LX比LE更低端。。。华硕低端慎入，返修率比较高。。

http://we.pcinlife.com/thread-1731600-1-1.html

这贴你纠结LX和LE的选择。
然后现在在这贬低LX.....不理解什么心态

ch1983912 · 发表于 2011-8-24 09:12

zj0790 发表于 2011-8-22 12:56
5 D1 [" z% o6 d$ e# OLX比LE更低端。。。华硕低端慎入，返修率比较高。。

低端就低质？什么理论。LX就一定比PRO和LE更容易坏？
我Z68 LX现在超I5 2500K 4.5G用的好好的。我倒是要看看会不会更容易坏。
相反，之前的P7P55D Deluxe，现在已经返修半个月了，还没回来。没觉得DELUXE系列质量更高一筹。

zj0790 · 发表于 2011-8-22 12:56

LX比LE更低端。。。华硕低端慎入，返修率比较高。。

amd```fans · 发表于 2011-8-22 01:52

supergman 发表于 2011-8-21 23:58 " g& @- |! A8 Z" ]$ t: ]5 z6 i
技嘉SNB板子BIOS坑爹啦，不给力啊

技嘉bios一直保持传统界面，十分易用

amd```fans · 发表于 2011-8-22 01:51

lx88543 发表于 2011-8-21 22:48 - {9 B8 `: D2 ]: v
LX是什么系列？难道比LE还要低一级吗？/ w2 K9 E( Z0 N% W6 j" z
技嘉的SNB板子玩家反馈都不乍的说。。

请不要随便代表技嘉用户。本人的技嘉1155主板完全正常

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

gszgsz 该用户已被删除	21^# 发表于 2011-8-25 21:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gszgsz 该用户已被删除	20^# 发表于 2011-8-25 20:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

爱在枪口该用户已被删除	19^# 发表于 2011-8-25 18:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱在枪口该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gszgsz 该用户已被删除	14^# 发表于 2011-8-24 16:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gszgsz 该用户已被删除	13^# 发表于 2011-8-24 16:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gszgsz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡