POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2933|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于数据安全性和是否要上Raid5的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-18 22:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
此帖意在和大家探讨一下硬盘数据的安全性和保存方式.

硬盘有价, 数据无价, 在这个数字化生活的时代, 保存硬盘上的数据的重要性, 几乎就等于保护个人的经历和记忆, 邮件/文档/照片/音乐/视频/下载 都在盘上了, 这些东西一丢, 等于经历和记忆清零了.

本人从1998年买了第一台个人电脑至今, 保存数据用的就是最笨的方法, 即每隔两年左右换掉全部硬盘, 正好硬盘容量几乎每两年就翻一番, 因此新硬盘不但能容纳之前的所有数据, 而且还能再多出一倍空间. 换过的硬盘容量从6G, 13G, 30G, 60G,...不断翻番, 到去年已经换上若干2T了, 幸运的是用这种笨办法, 十多年的数据从来没有丢失过.

最近看了Raid5, 开始琢磨是否要搞一个, 也查阅了本坛不少历史文献, 从使用经验来看, 大多是喜忧参半. 性能就不说了(读快写慢,重建很慢), 关键是看安全性. 在本人看来, 最令人不放心的就是鸡蛋放在一个篮子里了. 以5片2T硬盘为例, 作单盘使用的话, 坏一片也就是损失一片的数据(大多数情况下用软件工具还可以恢复). 但是如果做Raid5, 同时坏了两片(比如在重建时不太走运)的话, 5片的数据就全丢了(据说不太容易恢复)。这么看来, Raid5的风险其实也挺高, 和单盘方案相比, 是个全有或全无的差别。再者就是, Raid5的读写操作基本都会访问到所有从盘,那么从盘的工作负荷比单盘方案也是成倍的加重了,不利于硬盘的使用寿命。

因此考虑至今,还是难以在老办法和Raid5方案中做出选择。

敬请各位指点迷津。
20#
发表于 2011-8-27 11:44 | 只看该作者
这个很给力啊,能具体说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

雪球 该用户已被删除
19#
发表于 2011-8-20 16:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-8-19 23:38 | 只看该作者
不是吧,6块2T我在6I上重建R6也只要6-7小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-8-19 15:29 | 只看该作者
3块2t重建10小时完成
睡一觉就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-8-19 14:26 | 只看该作者
重要数据 raid1把,至少可以保证5-6年更换一轮,这么做就没丢过数据,比lz的方法更合算也更安心
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-8-19 12:43 | 只看该作者
申请若干谷歌邮箱,全部上传过去:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-8-19 11:47 | 只看该作者
普通人用2奶机备份既安全成本又低
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-8-19 09:05 | 只看该作者
手动raid1最好。最重要的拷两块盘存。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljtcom 该用户已被删除
12#
发表于 2011-8-19 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-19 08:35 | 只看该作者
四块硬盘raid1
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-19 03:15 | 只看该作者
R1吧,反正现在硬盘白菜了,而且就算真是走了万中无一的狗屎运一起坏,恢复起来也容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-19 00:42 | 只看该作者
wujiwu 发表于 2011-8-19 00:38
你都说安全了
riad5+host!

米用的   一样存在重建时压力太大  再挂一块的风险  还是R6吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-8-19 00:42 | 只看该作者
成本高一点有 raid6{lol:]
raid5安全性很高了   坏一块的概率本来就不高 同时坏2块的概率{lol:]
lz你这样纠结 估计没啥安全的了 例如自然灾害啊  2012等
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-19 00:38 | 只看该作者
你都说安全了
riad5+host!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-19 00:13 | 只看该作者
这个有气势,片在人在,片亡人亡,有着决心,上专业存储方案吧。板载的raid5都是坑爹的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-18 23:53 | 只看该作者
mark139 发表于 2011-8-18 23:10
当然人不能为数据活着.

但是人活着,数据得活着 (也就是数据得为人活着)

嘿,哥们!我顶你这句话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-8-18 23:10 | 只看该作者
farter 发表于 2011-8-18 22:56
人不能为硬盘上那点数据活着

当然人不能为数据活着.

但是人活着,数据得活着 (也就是数据得为人活着)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-8-18 22:56 | 只看该作者
人不能为硬盘上那点数据活着
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-8-18 22:52 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 12:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表