POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4491|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

如果图拉丁之后,INTEL的桌面平台继续沿用原架构改进,AMD是不是就可以关门大吉了??

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-9-3 21:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   图拉丁的时代,制程已经进化到130NM, P3-S的L2也已经提升至512KB,谁知道INTEL会突然整出个180NM的威廉姆特核心,L2重新打回256的水准.让所有人跌破了眼镜.从P3-S到P4 423,从C3-C4的这段"发展历程"简直就是CPU发展史上最搞笑的一段!不进反退仅此一出.正是如此,才给了AMD的XP和毒龙系列称霸市场的绝佳机会.后来的P4 C--P4 E又来了这么一出让人哭笑不得的闹剧:性能没怎么提升发热量几何暴增,历史上唯一一次INTEL的U功耗大大超过AMD也就发生在那个时候,几大著名电烤箱P4 3.0E,PD805,PD820等更是让INTEL沦为当时众位玩家口中找乐的谈资.现在回想起来,不是AMD的巴顿和K8有多么强悍,实在是那几年INTEL桌面架构性能拙劣不堪, 相反在移动平台市场,INTEL始终牢牢把持绝对核心地位,我在X2 64的炫龙出来以前甚至从来没听说过使用AMD芯片的笔记本电脑. INTEL在技术和工艺上的领先还是非常可观的,现在两家CPU的发展状况也证明了这点.我在想如果当时图拉丁之后,INTEL直接把Carmel拿上桌面平台,那么AMD是不是连K8出山的机会都没就可以直接关门了???
33#
发表于 2011-9-9 19:49 | 只看该作者
p4c是很不错的。p4e倒是个废物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-9-9 17:03 | 只看该作者
有HT的NetBurst处理器还是不错的。要说笑话,NetBurst严格来说不算笑话,彻彻底底的笑话就是安腾:intel期望他一统桌面和服务器的64位运算市场,可没想到AMD的皓龙杀出来了,就算微软,惠普等大牌一起捧场,支持intel,还搞出了什么安腾解决联盟,可是安腾还是要咯屁。RedHat抛弃他,intel和惠普说没事,RedHat装机量才多大;微软抛弃他,intel和惠普说没事,windows for itanium也没多大的市场,今年甲骨文抛弃了他,惠普哭啊闹啊,要起诉甲骨文。其实intel自己都准备砍掉安腾了,可是还一直在宣传,说什么安腾处理器的营业额已经超过AMD整个营业额......哈哈,这么大的笑话就是有人信
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-9-9 12:49 | 只看该作者
其实P4还是很赚钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-9-9 04:53 | 只看该作者
我的P4 2.8C还在服役中

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-9-8 20:11 | 只看该作者
不会{lol:]可以理解为两家商量好的线路图
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-9-8 19:30 | 只看该作者
AMD的技术,Intel都学来了,而且貌似都超越了;
但Intel的技术,AMD是一点都没有学到。或许人家是不屑吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-9-8 16:43 | 只看该作者
p4留给intel的遗产最重要的是缓存设计,因为p4流水线超长,一旦缓存命中失败,损失太大
结果就是intel拼命搞缓存,和pm的核心改改加一起成了扣肉,到现在按摩店还学不来
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-9-8 15:59 | 只看该作者
本帖最后由 supperliu 于 2011-9-8 16:08 编辑

P4时代对Intel还是有作用的,比如,被迫弄出了个HT技术,单核双线程使得性能提高了20%,让当年的P4C系列也成了一代经典~~
如今,当年这个被逼生成的产物改进一下又用在了I3和I7上了,多出来的线程又把性能提高了20%——30%。

P4时代给Intel留下的唯一技术积累和遗产就是HT技术了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-9-8 13:33 | 只看该作者
历史有非常多的可能.

英特尔的失误也是明显的.无法理解也是正常的.

所以历史是走过来的.不是马后炮来编的.

回复 支持 反对

使用道具 举报

accesspoint 该用户已被删除
24#
发表于 2011-9-8 12:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
23#
发表于 2011-9-8 11:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-9-8 11:26 | 只看该作者
本帖最后由 somarizhou 于 2011-9-8 11:27 编辑

记得我还用过图拉丁赛扬,ms当年图拉丁赛扬和奔腾还真火了一阵子,网上经常看到超到1.3的图拉丁赛扬随便虐1.7的奔腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2011-9-4 22:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-9-4 21:47 | 只看该作者
amx004 发表于 2011-9-3 22:09
查了下百度, 不知是否准确
P4:
首款产品代码为:Willamette,拥有1.4GHz左右的内核时钟,并使用Socket 42 ...

我不幸在01年6年购入,1.4G 423pin,微星850主板,2X64M的RDRAM,MX200的显卡,但是不得不承认,跑D2刚刚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-9-4 12:59 | 只看该作者
推出p4也是无奈之举,没看到当时amd先达成1G,p3 1.13G被迫召回
P4:我靠着高频率忽悠,力保江山不失,我容易么我
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-9-4 09:56 | 只看该作者
pm和之后的酷睿不都是图拉丁改进而来么
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-9-4 08:19 | 只看该作者
黑郁金香 发表于 2011-9-4 00:41
另外SNB只是酷睿基础上的架构微调
AMD架构进化的越来越慢

SNB的内部结构和775酷睿的内部结构比起来我觉得算是很大的变动了,不算微调吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-9-4 00:41 | 只看该作者
另外SNB只是酷睿基础上的架构微调
AMD架构进化的越来越慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
15#
发表于 2011-9-4 00:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-9-4 00:26 | 只看该作者
性能之争和主频之争一直在轮回
图拉丁是P6架构,PM和酷睿系列也算是P6架构的延续
非同类的P4是主频之争的极端产品
AMD的K7也进化到现在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 19:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表