POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14099|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

bose的多媒体音箱好像很贵

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-9 22:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
很小的一个箱子就1000多了,配爱疯4的便携音箱要3000,也没有听出多好,
40#
发表于 2011-11-18 23:14 | 只看该作者
光辉的晨星 发表于 2011-11-16 22:10 * k6 @5 ~8 X5 u, N& L6 w4 n
音质自然是比不了啦,不过好处就是比他们便宜点啦,BOSE的多媒体箱子,个人感觉并不是玩的音质,而是玩的概念 ...
" H# I/ G+ q  P, C: k. e9 g
音质没得比的话,价格当然也没法直接比较了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-11-16 23:37 | 只看该作者
懂了! BOSE 的2.1音箱效率很高,耗电10几w就这么大声了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-11-16 22:23 | 只看该作者
本帖最后由 myf94 于 2011-11-16 22:23 编辑 . W/ q+ b- `8 i* W% b
天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59 ( t; B4 y( i% \/ @7 ~4 h% l
是啊,现在讲真话真的很难,不比较怎么也不相信啊,BOSE C3有这么大音压,低音真的风动裤脚,看了下,才耗 ...
- u! v+ A/ v( ~* k$ h! h

) V4 L( m9 d& V& ^/ c5 P7 ~6 s声音不是全部都由功率决定的。其实音箱的效率很低。能把效率做上来,功率很小也能做得很大声。
# O+ K# a" ~! g$ B4 Q3 _% Y2 h描述音箱效率的参数叫灵敏度,一般用1W的功率,在1米处得到的声音大小来描述。
回复 支持 反对

使用道具 举报

光辉的晨星 该用户已被删除
37#
发表于 2011-11-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-11-16 19:35 | 只看该作者
天真烂漫 发表于 2011-11-16 02:45 2 J0 N0 _, N& C% ^
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕!怎么比啊。
6 e/ r# O' E1 L& D! `7 ]* t
咦,rms明明是2500w嘛,啥時候變3000了呢,別忘了,v35同樣不便宜,折合價格來算的話,v35那門炮並不比美版f113便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-11-16 10:53 | 只看该作者
大型交响乐和重金属,就不是非落地箱能搞定的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-11-16 10:50 | 只看该作者
amd爱用者 发表于 2011-11-15 20:53
( v+ g4 w" [( W3 i8 H: P那個好像算作監聽箱子。

, D% G* i% o+ r; k这个定位是完全的多媒体箱子,你可以去搜索一下。。。
  l0 }$ J7 v) A: `监听的是BM5\BM6那个系列的。。。
# \+ i$ T5 Y" J* h就音色而言,也是不同于监听的,我现在都用它看日本动画,感觉很好。。。; K, h5 P8 S. A1 S8 k9 O
小箱子做到这样也就差不多了,除了大型交响乐和重金属,基本表现都可以了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-11-16 02:45 | 只看该作者
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕!怎么比啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-15 20:53 | 只看该作者
zhoujun622 发表于 2011-11-15 17:45
. J- F& O8 X/ Y7 r$ y& j8 C) {2 u6 F丹拿也有多媒体音箱的,比如俺在用的MC 15....

2 F1 M5 P( E. o+ h. N4 F' g那個好像算作監聽箱子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-11-15 20:52 | 只看该作者
天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
' k4 ]" g9 f4 s$ H7 @4 y" i# \是啊,现在讲真话真的很难,不比较怎么也不相信啊,BOSE C3有这么大音压,低音真的风动裤脚,看了下,才耗 ...
" g8 o! t( g9 n1 `. X0 ~$ T/ C% H
別扯了, bose的低音並不完全是喇叭本身的功勞,很多地方是經過內部處理拉低的,一個小喇叭,先天物理條件就限制了下潛和量感,如果你沒有多玩過一些中端以上的系統的話,bose這東西確實比較唬人,但是對比真正的大口徑系統,就不是那麼回事了,當然樂福豪的東西尤其是低端的那是相當的。。。不值。俺們曾經試過一次,用同一台機器放的功夫熊貓太郎越獄和變2,光說低音的話一台是bose的v35,另一套是兄弟提供的f113,如果在沒聽f113的前提下,v35倒是算湊活,當然,有些地方是不要想有太好效果了,但是如果你聽過f113以後,真的覺得是v35那些所謂的低音都是人工造出來的,很假,非常多的細節在v35中是根本聽不到的,可以說就是憑他的內部eq給強行拉上去的,而且層次感,量感比起f113這種真正的猛貨差距非常之大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-15 17:45 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-11-11 17:11 5 e; z, Z1 O! q/ j) R
问题是,只是多媒体音箱啊。呵呵。

+ n, U, C5 b! l0 h6 w5 c. z9 k丹拿也有多媒体音箱的,比如俺在用的MC 15....
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-15 09:31 | 只看该作者
天籁公爵貌似全用BOSE,不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-11-15 07:33 | 只看该作者
C5两个音箱之间间距不能大于60CM,C5自带声卡所以要用USB接口% f# {: t3 B. N5 \; U
M50W VS C5的SB评测乱接线乱摆放,连产品的定位都搞不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-11-14 23:58 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2011-11-12 00:56
7 z8 W' H% K4 P" S# I5 O+ D是。lv门店下一层,在里面美食广场的门口。

* [( `4 ~) i0 p! R5 W那种地方……讲究的是品味
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-14 17:59 | 只看该作者
c_s 发表于 2011-11-14 01:06
; Z' g4 D. D% E( G& y; X- v开心是终于买了m50w,失落是隔壁房间来了台c3!真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳?
2 P3 j. @: F, t) f; Y7 |0 |
是啊,现在讲真话真的很难,不比较怎么也不相信啊,BOSE C3有这么大音压,低音真的风动裤脚,看了下,才耗10几w电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-14 01:06 | 只看该作者
开心是终于买了m50w,失落是隔壁房间来了台c3!真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-13 19:39 | 只看该作者
用了许多年的乐富豪sw-15,个人感觉吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-13 19:36 | 只看该作者
我15寸的炮也没比c3的低音好,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-13 18:45 | 只看该作者
天真烂漫 发表于 2011-11-13 17:54
2 C' I8 n  N) C2 q/ y. d5 oc3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。

  I! Y5 m. s# q3 y+ _: a9 \T3`````````````````这个价格是没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-27 02:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表