bose的多媒体音箱好像很贵

qio1989 · 发表于 2011-11-13 18:45

天真烂漫发表于 2011-11-13 17:54
( ?6 g$ T' \# P4 N) F- J) I( Oc3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。

T3`````````````````这个价格是没有

天真烂漫 · 发表于 2011-11-13 19:36

我15寸的炮也没比c3的低音好，呵呵。

天真烂漫 · 发表于 2011-11-13 19:39

用了许多年的乐富豪sw-15，个人感觉吧

c_s · 发表于 2011-11-14 01:06

开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

天真烂漫 · 发表于 2011-11-14 17:59

c_s 发表于 2011-11-14 01:06
# J/ S6 \, }" m, q R# U2 c开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗10几w电。

酷风 · 发表于 2011-11-14 23:58

大眼仔发表于 2011-11-12 00:56
- T" C# N+ U6 T- D0 M是。lv门店下一层，在里面美食广场的门口。

那种地方……讲究的是品味

真SRX · 发表于 2011-11-15 07:33

C5两个音箱之间间距不能大于60CM,C5自带声卡所以要用USB接口
M50W VS C5的SB评测乱接线乱摆放，连产品的定位都搞不清楚

橄榄菜 · 发表于 2011-11-15 09:31

天籁公爵貌似全用BOSE，不错！

zhoujun622 · 发表于 2011-11-15 17:45

大眼仔发表于 2011-11-11 17:11
' C" V( p" [% U问题是，只是多媒体音箱啊。呵呵。

丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

amd爱用者 · 发表于 2011-11-15 20:52

天真烂漫发表于 2011-11-14 17:59
* \" c9 S# V0 [6 c5 O是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

別扯了， bose的低音並不完全是喇叭本身的功勞，很多地方是經過內部處理拉低的，一個小喇叭，先天物理條件就限制了下潛和量感，如果你沒有多玩過一些中端以上的系統的話，bose這東西確實比較唬人，但是對比真正的大口徑系統，就不是那麼回事了，當然樂福豪的東西尤其是低端的那是相當的。。。不值。俺們曾經試過一次，用同一台機器放的功夫熊貓太郎越獄和變2，光說低音的話一台是bose的v35，另一套是兄弟提供的f113，如果在沒聽f113的前提下，v35倒是算湊活，當然，有些地方是不要想有太好效果了，但是如果你聽過f113以後，真的覺得是v35那些所謂的低音都是人工造出來的，很假，非常多的細節在v35中是根本聽不到的，可以說就是憑他的內部eq給強行拉上去的，而且層次感，量感比起f113這種真正的猛貨差距非常之大。

amd爱用者 · 发表于 2011-11-15 20:53

zhoujun622 发表于 2011-11-15 17:45
6 H7 b, \. g3 R+ F1 v丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

那個好像算作監聽箱子。

天真烂漫 · 发表于 2011-11-16 02:45

f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

zhoujun622 · 发表于 2011-11-16 10:50

amd爱用者发表于 2011-11-15 20:53 7 E4 }- l2 w: L5 Y1 i9 c
那個好像算作監聽箱子。

这个定位是完全的多媒体箱子，你可以去搜索一下。。。
监听的是BM5\BM6那个系列的。。。
就音色而言，也是不同于监听的，我现在都用它看日本动画，感觉很好。。。
小箱子做到这样也就差不多了，除了大型交响乐和重金属，基本表现都可以了。。。

zhoujun622 · 发表于 2011-11-16 10:53

大型交响乐和重金属,就不是非落地箱能搞定的。。。

amd爱用者 · 发表于 2011-11-16 19:35

天真烂漫发表于 2011-11-16 02:45
( S, _ U( `; @: v7 F, }! r9 sf113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

咦，rms明明是2500w嘛，啥時候變3000了呢，別忘了，v35同樣不便宜，折合價格來算的話，v35那門炮並不比美版f113便宜的。

只看该作者 · 发表于 2011-11-16 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

myf94 · 发表于 2011-11-16 22:23

本帖最后由 myf94 于 2011-11-16 22:23 编辑

天真烂漫发表于 2011-11-14 17:59
, S, } m8 W2 y. Z# |是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

声音不是全部都由功率决定的。其实音箱的效率很低。能把效率做上来，功率很小也能做得很大声。
描述音箱效率的参数叫灵敏度，一般用1W的功率，在1米处得到的声音大小来描述。

天真烂漫 · 发表于 2011-11-16 23:37

懂了! BOSE 的2.1音箱效率很高，耗电10几w就这么大声了啊。

酷风 · 发表于 2011-11-18 23:14

光辉的晨星发表于 2011-11-16 22:10 , N7 n, Z( ~5 p
音质自然是比不了啦,不过好处就是比他们便宜点啦,BOSE的多媒体箱子,个人感觉并不是玩的音质,而是玩的概念 ...

音质没得比的话，价格当然也没法直接比较了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

光辉的晨星该用户已被删除	36^# 发表于 2011-11-16 22:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
光辉的晨星该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡