bose的多媒体音箱好像很贵

qio1989

天真烂漫 发表于 2011-11-13 17:54
9 [) z# H# d1 p. Xc3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。

: W9 Y7 @8 W! r+ a# B, m$ cT3`````````````````这个价格是没有

天真烂漫

我15寸的炮也没比c3的低音好，呵呵。

天真烂漫

用了许多年的乐富豪sw-15，个人感觉吧

c_s

开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

天真烂漫

c_s 发表于 2011-11-14 01:06
6 @0 H9 q- i, Q) V6 ^' P" s开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

+ F* c, z# J/ M: o是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗10几w电。

酷风

大眼仔 发表于 2011-11-12 00:56
1 [; A( p( K6 N# b4 _是。lv门店下一层，在里面美食广场的门口。

那种地方……讲究的是品味

真SRX

C5两个音箱之间间距不能大于60CM,C5自带声卡所以要用USB接口
1 I+ P. u) b+ b  r/ P. \$ ^M50W VS C5的SB评测乱接线乱摆放，连产品的定位都搞不清楚

橄榄菜

天籁公爵貌似全用BOSE，不错！

zhoujun622

大眼仔 发表于 2011-11-11 17:11
问题是，只是多媒体音箱啊。呵呵。

1 B. Q/ z: r5 L  I  R2 p丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

amd爱用者

天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
' o; Z& x: {# K2 d% ~" B" s是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

別扯了， bose的低音並不完全是喇叭本身的功勞，很多地方是經過內部處理拉低的，一個小喇叭，先天物理條件就限制了下潛和量感，如果你沒有多玩過一些中端以上的系統的話，bose這東西確實比較唬人，但是對比真正的大口徑系統，就不是那麼回事了，當然樂福豪的東西尤其是低端的那是相當的。。。不值。俺們曾經試過一次，用同一台機器放的功夫熊貓太郎越獄和變2，光說低音的話一台是bose的v35，另一套是兄弟提供的f113，如果在沒聽f113的前提下，v35倒是算湊活，當然，有些地方是不要想有太好效果了，但是如果你聽過f113以後，真的覺得是v35那些所謂的低音都是人工造出來的，很假，非常多的細節在v35中是根本聽不到的，可以說就是憑他的內部eq給強行拉上去的，而且層次感，量感比起f113這種真正的猛貨差距非常之大。

amd爱用者

zhoujun622 发表于 2011-11-15 17:45
  y+ d7 U, A; F! J丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

那個好像算作監聽箱子。

天真烂漫

f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

zhoujun622

amd爱用者 发表于 2011-11-15 20:53
/ A8 @% W* L3 N6 r* C5 Q  e* l6 a那個好像算作監聽箱子。

0 E$ T  t0 W1 J$ `% \# i这个定位是完全的多媒体箱子，你可以去搜索一下。。。
监听的是BM5\BM6那个系列的。。。
就音色而言，也是不同于监听的，我现在都用它看日本动画，感觉很好。。。
7 a5 a5 o& h; p; z1 i小箱子做到这样也就差不多了，除了大型交响乐和重金属，基本表现都可以了。。。

zhoujun622

大型交响乐和重金属,就不是非落地箱能搞定的。。。

amd爱用者

天真烂漫 发表于 2011-11-16 02:45
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

7 G. w. V; U* k2 S9 s3 d/ J咦，rms明明是2500w嘛，啥時候變3000了呢，別忘了，v35同樣不便宜，折合價格來算的話，v35那門炮並不比美版f113便宜的。

myf94

  V% I/ @" S2 [- l, Q+ ~

天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

0 k- L6 t5 C, c0 S8 G
/ I1 c9 R- C6 m  u& w( S( m, n声音不是全部都由功率决定的。其实音箱的效率很低。能把效率做上来，功率很小也能做得很大声。
描述音箱效率的参数叫灵敏度，一般用1W的功率，在1米处得到的声音大小来描述。

天真烂漫

懂了! BOSE 的2.1音箱效率很高，耗电10几w就这么大声了啊。

酷风

光辉的晨星 发表于 2011-11-16 22:10
. G( H9 c# v8 T音质自然是比不了啦,不过好处就是比他们便宜点啦,BOSE的多媒体箱子,个人感觉并不是玩的音质,而是玩的概念 ...

音质没得比的话，价格当然也没法直接比较了