bose的多媒体音箱好像很贵

qio1989

天真烂漫 发表于 2011-11-13 17:54
, U3 P3 T6 e# Yc3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。

+ d) ~) i( C& e1 Q; E+ w6 u. kT3`````````````````这个价格是没有

天真烂漫

我15寸的炮也没比c3的低音好，呵呵。

天真烂漫

用了许多年的乐富豪sw-15，个人感觉吧

c_s

开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

天真烂漫

c_s 发表于 2011-11-14 01:06
: Y$ Z( V* ~. \  f) N6 @: u开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗10几w电。

酷风

大眼仔 发表于 2011-11-12 00:56
是。lv门店下一层，在里面美食广场的门口。

" L( p% N- J- s' ]那种地方……讲究的是品味

真SRX

C5两个音箱之间间距不能大于60CM,C5自带声卡所以要用USB接口
M50W VS C5的SB评测乱接线乱摆放，连产品的定位都搞不清楚

橄榄菜

天籁公爵貌似全用BOSE，不错！

zhoujun622

大眼仔 发表于 2011-11-11 17:11
$ o# F( R$ _. S0 R问题是，只是多媒体音箱啊。呵呵。

- x* j5 H5 x1 c+ q' ?  M7 u丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

amd爱用者

天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
* `$ g1 T4 I! Z) k$ S# a是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

8 Q) r& X3 x3 D, t9 P6 m別扯了， bose的低音並不完全是喇叭本身的功勞，很多地方是經過內部處理拉低的，一個小喇叭，先天物理條件就限制了下潛和量感，如果你沒有多玩過一些中端以上的系統的話，bose這東西確實比較唬人，但是對比真正的大口徑系統，就不是那麼回事了，當然樂福豪的東西尤其是低端的那是相當的。。。不值。俺們曾經試過一次，用同一台機器放的功夫熊貓太郎越獄和變2，光說低音的話一台是bose的v35，另一套是兄弟提供的f113，如果在沒聽f113的前提下，v35倒是算湊活，當然，有些地方是不要想有太好效果了，但是如果你聽過f113以後，真的覺得是v35那些所謂的低音都是人工造出來的，很假，非常多的細節在v35中是根本聽不到的，可以說就是憑他的內部eq給強行拉上去的，而且層次感，量感比起f113這種真正的猛貨差距非常之大。

amd爱用者

zhoujun622 发表于 2011-11-15 17:45
丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....

那個好像算作監聽箱子。

天真烂漫

f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

zhoujun622

amd爱用者 发表于 2011-11-15 20:53
那個好像算作監聽箱子。

* R! v( h' K6 }1 ?' n) v1 h1 S; L这个定位是完全的多媒体箱子，你可以去搜索一下。。。
3 }8 P% O7 l5 w监听的是BM5\BM6那个系列的。。。
就音色而言，也是不同于监听的，我现在都用它看日本动画，感觉很好。。。
8 q  I. j- _4 m* Z# b小箱子做到这样也就差不多了，除了大型交响乐和重金属，基本表现都可以了。。。

zhoujun622

大型交响乐和重金属,就不是非落地箱能搞定的。。。

amd爱用者

天真烂漫 发表于 2011-11-16 02:45
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。

( ]% `+ U' ?' b3 W9 x; n咦，rms明明是2500w嘛，啥時候變3000了呢，別忘了，v35同樣不便宜，折合價格來算的話，v35那門炮並不比美版f113便宜的。

myf94

- _$ g; [9 y0 s+ `; B

天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
4 a6 B% Q2 w! g: y. w是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

声音不是全部都由功率决定的。其实音箱的效率很低。能把效率做上来，功率很小也能做得很大声。
6 G- G' c+ s8 x1 Q, D描述音箱效率的参数叫灵敏度，一般用1W的功率，在1米处得到的声音大小来描述。

天真烂漫

懂了! BOSE 的2.1音箱效率很高，耗电10几w就这么大声了啊。

酷风

光辉的晨星 发表于 2011-11-16 22:10
音质自然是比不了啦,不过好处就是比他们便宜点啦,BOSE的多媒体箱子,个人感觉并不是玩的音质,而是玩的概念 ...

音质没得比的话，价格当然也没法直接比较了