|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 5 b- b+ Z% |) M' F$ R2 w
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ...
7 n# X: i- I) ~% n; K! O小小的反驳一下
8 m- a; g8 O. V+ V5 d" P: k; B! _( Z
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认- B& x/ e/ I" d" N# S5 l
0 E) l' {- p1 k! R3 y$ L
但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.
6 f/ l% { u. q( f+ ~
3 A; M8 X+ x3 O3 O# L/ `" t最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音6 Z, N6 }' i$ j3 H+ w! g* N
- Q8 T) X9 d2 m5 t4 }/ ^只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.
$ o; P% G4 R' Q- m9 j' \) h3 t! a
就如同:; i a( [3 o5 n6 X0 {
" E" e3 o2 v& C5 Y7 ~# ?2 c/ L
设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?. ` h+ L# m- U3 F- A
7 W2 g2 b5 d! |4 [, o
只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.# ?" \7 d" H1 U* Y
7 d; o4 M) |' |9 N6 R* E加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.
0 W8 x6 ^9 e w( Y7 _1 i; B
4 i, A P3 P/ X' W0 j' t只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.' N7 z" q# n9 R! ?4 S2 ?/ w
: H& p$ F( U. r; B4 [9 I再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子: e% G; v8 t! I3 H! \/ q7 m: m
6 t. z7 N7 k, q1 l; w. u能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
5 \; X- K$ u: v. I" y* ~3 J D2 |3 ~- U6 d2 J' Q% I0 I
HIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外7 J" b/ |5 E: P5 F- V+ U5 W z7 E
# l- \& t* g8 a! {# ^4 t o4 v
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.
' O; \) c! x! o) C$ ~
+ w7 e8 K" |- ~- H" r |
|