|
|
whateveru 发表于 2012-1-21 16:01 * }( ^, N! C7 M: U( ~2 T6 p
这句话不是很对,对于专业领域来说,厅堂扩声之类才是玄学。音箱本身已经没什么花头了,现在都流行直接 ... + V3 c& ]0 y% K+ N
小小的反驳一下. |" v7 \+ y) c3 ^5 j
3 K F/ A$ [) k) }9 [
设计芯片,电路,制备音响频率这些当然是专业是科技,不否认" x+ W- l3 j4 |; [
2 I1 a; Q; W {' g$ L但厅堂扩声之类,也不尽然是玄论.只不过花样太多说法太笼桶有时候很象是玄论.+ W1 W: e; \; H# t W. A
8 o$ Z* w" X% M. u! T+ L$ [1 N0 y
最终追求的目的都一样:好声音,好听的声音- C6 t/ R" E% x0 j( i# S
g: ^6 P9 W0 B7 e
只不过设计师用数学,电子学来实现,而发烧友们用搭配,环境和主观听感+DIY调音来实现.' Q5 D. H$ `) T# T4 ^0 j) M+ {/ j* d4 O
- T7 D; D/ [; t( M, D9 l+ J
就如同:3 M: v$ u; y3 H. B0 P K( j
: X" i0 G, q. \, p+ R( P# |设计DAC芯片的设计师,能看不起造乐器的设计师吗?% M5 r# w8 f g" Z l+ X
2 n' i. G6 b/ ?) u只不过,在国内,发烧友的水平太低,基本上是被厂商牵着笔子走的.技术层次差异太大.
) Y4 ?/ t% `: b( ]; P8 ^- d$ a) W/ V, E$ z; [+ c6 o, g0 E
加上一些国产音响设备的开发者,只是参与后期开发和成品开发,对芯片零件的设计并不参与.& I; V" j/ z' [7 u3 S
& R! p0 K) I/ E, Q* g8 _
只是按芯片厂商给好的PDF去做产品,自然就受到很多的限制很难出精品.
5 ^% p2 k1 s0 \7 e# h! b. j7 O) v8 B% K( F$ y" \2 }) J* Z
再者,懂电子的不一定懂音乐艺术,懂音乐的又不一定懂电子
" L; Q5 w0 P# _
( |% V1 w9 D! Y. U0 V! a" P8 ^能把科技和艺术结合于一身的人太少太少,中国又能有几个乔布斯呢?
) \5 d5 T; C" d3 V% Z4 q$ S
% ~7 W8 E1 c( j3 R& [. n7 O! LHIFI界百花齐发,竞相争鸣,除了因为个人听感造成的差异导致这些不同的说法外
* ~& C+ u5 d- Z8 k$ ]6 _. v% k# T: l
更多的是国人对音乐音响水平层次较低的一种群体性的本质反映.' E; p! o! E) e# B
0 ?( m# I k& K7 O9 D+ [; O3 ]8 Y% w |
|