终于定下NAS的配件了

edu4cn

某东的南亚1333 4G*4
某东的I3 2120
淘X上的GA-Z77M-D3H（背板无光纤输出口，需要自配子卡，但现在用HDMI输出到功放够了，除非以后距离太远，还考虑使用光纤输出音频，其实光纤跟HDMI的音效输出都是数字的，只不过光纤在超过12米的长度抗干扰的能力强。）
机箱－国产不知道什么牌子的4U功控箱，铁皮够厚，除了光驱位，里面还有8个内置硬盘位。
电源－HP的6年前的拆机电源，400W
硬盘笼子－ORXXX的三转五光驱位热插拨SAS
后备电源-APC BR550GN-CN

说明：因家里专门搞了一个位置放42U的机柜，所以全部电脑都集中在机柜里，电视位已布好HDMI线和两条五类线，以后连功放和USB延长线到机柜就不用再重新布线了，电源原来打算用80PLUS的，但后来跟行家沟通过，觉得没什么必要，好的电源不比80PLUS的浪费多少电的，省下的电费还不够换电源的差价,呵呵。阵列上是3个1T的黑盘组RAID5，以后再加多一只1T吧，现在价格不合理。RAID5主要存放重要资料，电影这些媒体类的数据到时搞一个3T的绿盘就行了，6个接口，笼子已经占了5个，那还有一个接口就连一个160G的西数放到机箱内做系统盘，SSD暂时不上了，NAS来讲SSD不是必要到这个地步。机箱的软驱位加上一个USB3.0+读卡器，这样基本就全了。后备电源是用来打开RAID5的写缓存时防止意外掉电用的，这个后备电源用USB信号线可以让NAS在停电时自动关机，RAID卡现在能省电的太贵了，所以现在也不打算把DELL 5i装上去，查过一下资料，INTEL的RAID5性能也可以了，最主要是可以省电，呵呵。配件明天送到，到时装好上图并把功耗发上来让大家有个参考吧。Z77的现在用的人应该不多，我也只能当小白鼠了，本来是打算上P8Z68－V LE的，可惜到处都没货，有货也死贵，那干脆上Z77了，以后升级到IVY的U也省事的多。

功放部分提一下，功放最好是有网络接口的，这样可以开DLNA功能，可以直接在功放选歌播放了。

edu4cn

呵呵，这楼歪了不怕，测试是另起一贴的，不过最近没时间，测试数据都全做好了，但写帖子要花时间还能写得好，这个还要等现在手头的功夫搞好还行。先讲一下测试的结论，这帖子因一直没有自己做过测试，虽然看过论坛里有人已经测试过Z68的RAID5，但毕竟自己没有测试过，所以也算是底气不足，现在测试过了，就可以下结论了，Z68以后的板载RAID性能绝对不差，写入开了缓存过115M BYTE/秒了，这还是在3个1T的黑盘下测试的，如果上4盘或5盘，性能还有一定的提升空间，所以做家庭用的NAS已经没什么必要去购买专业的RAID卡了，倒是买个UPS是绝对有必要的。讲一下Z77板载RAID的优点，初始化时间不慢了（3个1T15小时-16小时就完成了，具体时间已截图，但不在本机所以没法贴上来）。开缓存后性能很强大，而且这个缓存是可以充分利用系统内存的，我测试机为16G内存，进行读写测试时看到RAID缓存从1G起跳，一直能利用到15G多，正常状态利用2－3G，如果要拷贝文件我想只要不超15G的（当然如果系统是32G这个数字还可以提升），那简直是超快，对家庭用户已经超够用了。可以在线扩容，这个测试过了，没问题。断电测试，专门在读写时断电，重启系统后自动进行验证，3小时结束验证并自动修改写入出错部分。支持spin down，对家庭用户很有意义，超省电，重新加电也是不到30秒的事，看着硬盘盒的灯按盘序列进行加电自验，觉得INTEL家用这部分做得很不错了。

回一下楼上的，你的感慨不无道理，在技术讨论上，跟大部分中国人沟通真是很有困难，跟老美就最容易的，思维问题，比如这帖子是讲家用的，就有一些人拿商用的东西来比较，还说什么垃圾的，INTEL算垃圾，全世界也没什么不垃圾的电子产品了，呵呵。好了，反过来我用商用的东西跟他的商用的比，又讲我看不起他，哈哈哈哈哈，还拿什么硬盘启动次数来说事，说到后来帖子里连机械人都出现了，不知道再写下去会不会出现F1比赛用车，哈哈哈哈。本论坛里面有个测试Z68 RAID5的，一班子人在攻击那个测试者，说到自己用的卡无所不能，但那班人连测试自己都没做过，目的就是为了拆机阵列卡的销路，现在淘宝上面有一大批拆机阵列卡，如果板载RAID性能过得去，那这批货就难出了，所以就可以看到一个叫得比一个起劲，还有一些就是盲从，自己没做过测试就跟着一起跳，标准的中国看客啊，呵呵。我来这个坛子都是有个朋友想搞家用的NAS，但经济条件不那么好，也想省电，我使用的产品性能不是不好，但价高功耗大，看到这里有Z68的RAID5测试，还注册上来看看并交流一下，谁知道碰到这样的烂事，呵呵，技术有讨论是好事，按平级标准来评定还是客观的，要不你拿F1的赛车跟奥托比加速性能，有得比吗，呵呵，算了，反正讨论结果如何，我不关心，大家看贴子看事实，能选择对自己有用的产品就行了，呵呵。

kevinsun

感觉楼有点歪了~

PS:感慨一下（与本贴无关），一直喊和谐的国内，连个论坛讨论都不和谐，总是出现秒杀、垃圾等字眼，甚至动不动就要问候别人全家。对岸的沧者等论坛，就算讨论有分歧，但是回复起来都是非常客气的。

edu4cn

还有使用经验方面，80年代的IBM亚太区总裁跟我是亲戚关系，所以电脑知识方面接触也算是有点经验吧，当年找DOS学习资料，全中国没有教材，还是这个总裁送了我一本dos 3.0的全英文版手册，现在我还放在书柜里留念。还有一些老古董芯片，比如80287协处理器，8088到P3级的INTEL、AMD、CYIRX处理器，阵列卡ADAPTEC、HIGHPOINT、INTEL的SCSI总线，IDE总线的我都有做收藏，5.25皮带式的硬盘没了，送了给一个93年去了美国打工的同事。现在老式的只有一个40M的seagate,现在上机还可以使用，最主要是马达没坏，呵呵。

edu4cn

呵呵，那机器人和硬盘盘片的相对质量那个大呢？日本电机世界顶尖技术了，步进或和电刷式的或者超声波的，按你的经历，那你应该可以联系到日本硬盘厂家的工程师，去交流一下硬盘电机这方面的资料，我不需要你贴什么经历的照片，我想你先查一下现在自己使用硬盘的信息，看看使用最久的硬盘启动次数是多少，硬盘厂家概然能保证最少启停次数不少于5万次，那这方面的测试也是经得起考验的，民用级的硬盘转速通常是7200转/分钟，这些的转速从电脑开机到进行系统的时间里，已经有足够的时间进行匀性加速，硬盘不是比赛，不需要急加速，在通电到进入使用待机时的转速达到设计要求就行，所以你的经验跟这方面是两种不同性质的，我想你进行比赛的时候也会清理一下碳刷的吧，但硬盘需要吗？按我从业这么多年的经验，从最早期用皮带传动的温氏硬盘，到现在高达1万5千转的企业级硬盘，经手处理的坏硬盘也算可观，但坏马达的我只见过一只，还是客户那边的电源出现故障引起的，其它损坏的都是由高温引起的，盘片受到外力冲击引起的，电路板的芯片让静电击穿的，所以无论从理论数据还是实践经验，都可以说明马达的启停次数完全是不需要担心的问题，下面贴我现在手上一个算用使用近两年的硬盘的信息，你看看启停的次数是多少，呵呵。

bababright

我现在用手机没办法上传附近，如果楼主有需要，跟帖里说一声，我就上传我获奖时的照片和nhk采访我的视频。

bababright

我曾在新加坡的mems国家实验室做过两年机器人研究工作，对于直流电机可以说是再熟悉不过了。不论是stepper motor还是brushless motor，控制方法不管是pid还是digital filter，我都有很多经验。同时我曾是all Japan micromouse competition的特别奖获得者。这样的资历，我想应该能与楼主平等的对话吧。如果我这样的都还要再查些资历再学点东西才能在楼主面前开口，我觉得楼主在这个论坛上岂不是会觉得有点高处不胜寒之感呢？

我对硬盘没什么研究，但说到硬盘里的直流电机，我相信我的知识是相当权威的。要在负载的情况下尽快达到额定转速，办法只有一个: 使用强大的电流强行拉高输出，然后靠pid或者数字滤波器来减少输出振荡，具体使用哪种方式视情况而定，pid注重输出的稳定性，数字滤波器注重输出变化的即时性和灵敏性。

当年我的机器人转90度的弯耗时0.4秒，算算负载惯性和输出振荡吧。我们的技术应该领先民用至少20年，所以我可以很明确地告诉你，尽量少起停桌面级硬盘。

edu4cn

先贴两张初始化的图，其它测试另开新贴

edu4cn

bababright 发表于 2012-4-4 02:30
很明显，桌面级硬盘是不应该经常起停的，一是强大的启动电流的冲击，要让盘片在短时间内达到几千转的高速， ...

你找找你用得最久的硬盘，把HDTUNE的信息贴图上来，看看马达启停次数是多少？看看离5万次的最低MTBF值还有多少差距。

“强大的电流冲击”呵呵，我们的电脑电源暂时还是用直流电，去问一下电工交流电跟直流电有什么不同，然后我们再讨论这个问题。

“短时间达到几千转的高速”，你不会以为硬盘通电后就永远固定一个转速的吧。

“磁头就位与复位”，你不会以为硬盘通电后就永远固定不动的吧，把你的硬盘HDTUNE信息贴上来，看看复位次数是多少。

这世界上面的事不要人云亦云，多查查资料多学点东西总有好处的，一些人上串下跳的，就不是想要家庭用户去买专业的阵列卡吗，还要是死贵的那种，所以不要让人当枪使了还帮人数钱。

今天开始建阵列，先跟想知道INTEL 板载RAID的坛友讲一下Z77 板载RAID的一些情况。
1.RAID5的初始化会像一些人说的要很久吗？
答:不会，我早上11时47分开始进行初始化，到现在15时16分，已初始化25%，3个1T的西数黑盘。具体情况会另起一贴，然后贴图上来让人看清楚。

2。能否在线扩容
答：按我现在使用的INTEL RST 10.8.0.1003的版本来看，可以在线扩容。

3.没有备份电池会影响数据安全吗？
答：当然会影响，但可以使用UPS（带通讯接口可以停电时自动关机的）来保证数据在停电的时候能安全写入，通常NAS功率不超过200W，我现在3块1T西数黑盘，3块650G西数黑盘，峰值113-115W，正常运行82-84W,硬盘停转时功率暂时还有测试到这一步。国产带通讯功能的UPS 500元左右，APC的BR500GN 900元左右，大家到X东查价格资料吧，用UPS还有一个好处，稳压。

4.板载RAID支持spin down(硬盘停转降低功耗）吗？
答：支持

5.板载RAID会因使用程序开发工具而损失数据吗？
答：没听过，两个不同层面的东西，如果驱动出问题那不要讲使用开发工具了，连系统都死掉了，还开什么发啊，呵呵。

6.板载RAID与专业RAID差别在那里。
答：A读写速度（这个另贴子里发布测试结果） B占用CPU处理时间（目前使用i3 2120,占用不超过5%，最低〈1%），C某些企业级的应用，故障后备通道等（对于家庭用户，停机那么一天半天的也不在意，也没听过那个用板载RAID的天天出故障，一年出一次也极少见，如果是硬盘批次出故障的，那不要讲家用，就算专业RAID一样死定了）

7.为什么要板载
答：一省电，二省钱，三性能够用（写性能没测试，先按40M写入吧，家庭用户也足够了，读这方面按了解情况过150M以上了，就算5台电脑同时放1080P速度也够了）

8.什么人需要专业级RAID卡
答：给得起电费的，DIY发烧的，性能控的，玩虚拟机的，企业数据中心使用的，搞视频非编的，绘图工作人员。

开发的？？？（这个我现在也间中写些程序，但对硬盘性能要求不高，反而对CPU的要求很高，编译和跑模拟都是处理器开销大户，当然也不会在NAS上做开发。）

最后讲一下，我的贴子范围限于家用，但有些人总是把企业级的拿来比较，又说不出花多了钱对家庭用户的实际好处在那里，真要比吧，那些人用的专业RAID卡吧，拿到企业用也只是普通货色，就像买车一样，平时开的家庭买菜车要求就是便宜的省油的，也没希望这车能有跑F1的性能，对不，呵呵 。

bababright

很明显，桌面级硬盘是不应该经常起停的，一是强大的启动电流的冲击，要让盘片在短时间内达到几千转的高速，这个功率是很大的。二是硬盘起停时磁头臂的就位与复位，毫无疑问也是会影响寿命的。

stephenmaxmax

看你自我感觉良好的，没有下面做事的人，哪还有你，每个都能说会道会吹牛上位了，谁去做事情？

你别老推荐HP的破机器，只有10盘位，还好意思叫做nas，你找个HP的24盘机器你看多少钱？3.5寸的

http://ark.intel.com/zh-cn/products/series/2092
这里面，每个卡的IO 处理器型号一列
你看是不是写的LSI XXX，每一个都是用的LSI的片子
术业有专攻，intel不是神
原先intel生产IOP的年代，也只是卖芯片，并不提供Raid Stack，都是各家买回去自己开发

Intel现在根本没有自己的raid stack，全都是LSI给OEM的，废话我不说第二遍

关于intel做不了主控。g3之后你看intel新出的ssd有哪个是自己主控？intel稀烂的核显那算什么，支持d11的驱动都做不好。

乱扯一套什么AES，好笑

pdwdwdw

楼上两位吵了半天说白了不过是个人喜好问题，谁也没对错。如果是在技术上争论是好的，但要是变成无聊的口水仗就没意思了。既然存在就有存在的理由，如果真的不好市场早就淘汰还轮的着二位口水仗吗

edu4cn

呵呵,你的语文还需要进修一下,垃圾不垃圾都是按你的意思来定的,提醒你不要用不同级别的事物来对比,不然你讲家用的是垃圾,人家也可以用高一档的产品说你的是垃圾,以此推及到各种事物也行,这就是老话讲的人比人,比死人.中国国民收入不是人人都能DIY一台带专业RAID卡的NAS的,再加上家用也用不上这样的速度,INTEL的自家的板载RAID慢是慢,但安全还是有保障的,毕竟INTEL一直都是做RAID过来的,只不过把功能太监了,如在线扩容,电池备份等,但它的价格对得起它的功能,毕竟RAID功能都包括在主板的钱里了,一块Z68/Z77最便宜还卖不到800,连半块9260-8i/h700价格一半都不到,还想什么样.企业级的阵列对24X7在线要求很高,但一般家用没这个需求,扩容就找一二块2T或3T的绿盘,慢慢拷过去再重建VD就是,反正家里用少那几天的时间没什么大影响,但价格就便宜很多了,所以不要把你自己的需求套在普遍性的家庭用户头上,家庭用户一要便宜,二要省电,这是主流,不然家庭版也不会这么多人强调如何让NAS更加省电.不怕电费的,没什么必要DIY,直接买一台DL180 G5或G6,10盘位,自带扩展器,价格不过还3000-5000RMB,P400如果不是用SSD建VD,性能跟H700/9260之流也差不去那里,毕竟硬盘现在的读写就这么快,6G接口其实适用SSD,3G接口对机械硬盘来讲够有余了,但少人拿来家用就是耗电,还有风扇转速高太吵.我写这些都是让家庭用户能知道什么是最适合自己家用的NAS,毕竟还是起了一定的帮助作用的,相信各位坛友也理解,

"别年纪大了就以为别人什么都不懂不知道。可想而知你这人也是对下属颐使气指，弄不弄长篇大论搬自己的所谓经验来对下属废话的。
我都说了！超微是diy用的，你老把你公司那些玩意扯进来做什么。"
从你讲的话就知道你在公司工作不得意了,你这样的情商没可能上高位的,你连用户需求都不去了解,只在自己的立场去评价,对比一下我跟你看的角度就知道了,你只是从你的需求来看,不符合的就说垃圾,我是从普通性的需求来看,够用就好,而且目的明确,1-合适的价格 2-合适的功耗 3-合适的安全性能,你呢,除了骂INTEL垃圾,要求RAID一定要H700,9260档次外,还有什么好建议给坛友吗?nothing.你这样的人我见过不少,夸夸其谈,但实际解决问题的能力一点也没有.

"你这什么歪理，我是消费者，我凭什么不能骂商业产品是垃圾？你这是文z革时代的一言堂吗" 你这话真好笑,不是不让你骂,而是你骂也要先看看自己的条件,意思就是你凭什么条件去骂,就像你可以骂李超人垃圾,这是你的言论自由,但听到你讲这话的不笑死还坏.

讲讲INTEL,INTEL现在没有从LSI OEM什么芯片,自家的晶圆厂第一流的,还需要人家代工,呵呵.INTEL跟LSI进行了技术交换,包括总线技术/AES加密等等技术上面的交换,反正都能赚钱,是I家还是L家的并不重要,商业合作讲的就是WW.特别是AES,这个INTEL可是业界硬件加解密的第一流水平,INTEL不是没能力做自家主控的企业级阵列卡,CPU都做出来了,做不了主控?连I5 的U也有内置AES加速器,总线技术更加是业界标准.但美国有个反托拉施法案,如果手伸得太长,整个产品线都是自家的,那下场比AT&T好不去那里了,适当从商业角度把利润最少的部门砍掉,把这部分市场让给其它公司,是INTEL法律部实施计划的一部分.所以某人就不要再讲什么垃圾了,让人笑话的,驱动问题那家都有,5i 8408 6i H700 9260,那家的驱动没问题?9260还6G变3G呢,还自动掉盘呢,最新的固件一样有问题,呵呵.所以我整天讲拿事实说话就是这个意思,自己身有屎就别说人家一嘴毛了,哈哈哈哈

stephenmaxmax

edu4cn 发表于 2012-3-27 14:16
冲击!!!你以为龟波功吗?马达的寿命用到硬盘坏它也不会坏,你讲的是电流冲击还是电压冲击,这些硬盘厂家设计时 ...

本来都不想回了

年纪大有什么了不起，人身攻击都出来了，谁是垃圾？我至今为止垃圾这个词仅限于硬件，你倒用来说人了？
hddscan网站上的HDD from inside全世界玩存储的谁没看过，你以为我不知道音圈电机？别年纪大了就以为别人什么都不懂不知道。可想而知你这人也是对下属颐使气指，弄不弄长篇大论搬自己的所谓经验来对下属废话的。
我都说了！超微是diy用的，你老把你公司那些玩意扯进来做什么。
就intel写的那些破驱动，rst很多版本装了就蓝屏，更别提服务器板子都是同时用的adaptec/intel两种ROMB RAID CodeBase，在cmos里面切换，就是因为intel那套太垃圾，linux根本不鸟它。

“所以不要随便讲什么垃圾不垃圾的,某天你可以设计出全球速度最快的RAID时你还有资格讲这话.”
你这什么歪理，我是消费者，我凭什么不能骂商业产品是垃圾？你这是文z革时代的一言堂吗

恋上苍蝇

我也想看看楼主的机柜

-38℃

唉，难得的一个好帖子就被吵翻了。
楼主继续吧，很想看看楼主家里的机柜

tcgg1983

我就奇怪了 这里为什么总有人喜欢把自己的愿望推荐给别人使用呢（这里不针对本帖，而是CPU区有个人  老推荐别人买推土机  他叫了1年了 也没见他买。。。）。。。。人家LZ都已经确定的东西 还在扯其他的。。。。家用就家用  你有钱可以上好的  资金不足的就考虑一些有性价比的  总之适合自己的才是最好的  

edu4cn

冲击!!!你以为龟波功吗?马达的寿命用到硬盘坏它也不会坏,你讲的是电流冲击还是电压冲击,这些硬盘厂家设计时没有想过吗?哈哈哈哈.你去找个硬盘坏是马达出问题的货来看看?还冲击呢,旋转马达跟读写臂的马达是两部分来的,工作原理也不同,直线步进电机的寿命更加长,你就不要再纠结什么冲击了,电子业界的工程师听你讲这些话就再不会跟你讲了,因你连基本电子都不懂,所以我也没有跟你科普的需要.我做什么职业也没有必要讲,接触的硬件你也没可能见过,但产品什么时候出问题,问题是什么原因引起的,这个我一定要清楚,不然下面的人就没有拿工资的理由了.板载INTEL RAID家用足够了,打开WB性能也差不去那里,有后备电源就不怕掉电.程序开发会引起VD损坏?这个我见识少,这么多年倒没见过,当然用DEBUG对扇区清0那谁也挡不住.这里可以跟你讲,系统蓝屏又开,程序进行死循环又好,都不会影响VD,那是两个系统层的事,会损坏VD除硬盘坏只能是掉电原因,INTEL就算再笨性能再差也不可能在这种RAID原则上的问题出错,如果用性能来评价谁是垃圾,那你用的超微对比我现在用的企业级也是垃圾,如果用钱来评价人,那是不是我可以也讲你是垃圾呢,呵呵.所以不要随便讲什么垃圾不垃圾的,某天你可以设计出全球速度最快的RAID时你还有资格讲这话.目前来讲综合性价比的家用RAID来讲INTEL已经做得足够好了,上adaptec/lsi这些卡那玩虚拟机可能有这种速度需要,但跟家庭媒体中心就没什么关系了,测试结果我到时别开一贴吧,不过要下周出差回来还行了,到时再加一些破坏性测试,看看让系统蓝屏或程度崩溃会不会让阵列的VD出问题.

stephenmaxmax

http://www.seagate.com/staticfil ... 0.11/100507013e.pdf
2.11 Reliability

Contact start-stop cycles 50,000 cycles
(at nominal voltage and temperature, with 60 cycles per hour and a 50% duty cycle)

桌面级是5w

不过这个是机械臂的起停循环

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/6487C1BF0107A2E58825781D0033EE6E/$file/DS7K3000-2TB_andUnder_OEM_manual_1.2.pdf

6.4.4 Start/stop cycles
The drive withstands a minimum of 50,000 start/stop cycles in a 40° C environment and a minimum of 10,000
start/stop cycles in extreme temperature or humidity within the operating range.

对大家没有帮助？谁说没有帮助，我明讲了板载raid是垃圾，不要再白费力气，你觉得没帮助是你的自由。

OK，看不惯我“小屁孩”
那我走

您在这继续论道，讲光荣岁月吧

edu4cn

按最大次数每20分钟停转一欠,一天还72次,一年26280,马达启停寿命通常是8万-15万次,按最大化最少5年还坏,但家庭使用一天启停是不超过10次的,所以担心马达坏完全是多余的,看看现在坏硬盘,都是盘片坏,马达坏不是没有,那需要拥有神一样的运气还行,不比中彩票难多少,呵呵.讲讲技术,这几年技术倒是退步了,毕竟现在下面有人去做这些事,但基本原理只要在现在物理和电子理论没有什么颠覆性突破前,还是一样的,万变不离其理.省电现在是主流,所以前几年机房大量下架服务器,就是耗电太历害,特别是阵列柜,基本都换成SAS的,不是速度快多少的问题,是省电的问题.spindown现在是主流,要不坛子的其它版也不会转用H700或9260的卡,呵呵.贴你的资料上来吧.