POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13472|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

cuda性能谁更好?GTX590 vs GTX680

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-3 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,我现在有一块GTX590,用于cuda运算。现在想升级,但苦于GTX590已经停产,很难找到全新的;看GTX680价格便宜。而且cuda数量是1536(GTX590才1024),是不是通用计算GTX680比GTX590强啊?我现在正在纠结到底是加一块GTX590呢,还是把GTX590出掉,买两块GTX680组SLi啊?
望各位达人指教!!
28#
发表于 2012-4-4 17:10 | 只看该作者
fengpc 发表于 2012-4-4 16:08
Q5000/Q6000也可以开ECC的,真要做CUDA运算并且要双精度支持的话考虑Tesla吧~~Geforce的显存小,CUDA支 ...

Windows 的 Watch Dog 其实可以关闭掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-4-4 16:37 | 只看该作者
fengpc 发表于 2012-4-4 16:08
Q5000/Q6000也可以开ECC的,真要做CUDA运算并且要双精度支持的话考虑Tesla吧~~Geforce的显存小,CUDA支 ...

游戏卡用来开发建模就可以了。真要工作和大量运算 还是要上tesla合适吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-4-4 16:08 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-4-4 14:02
GTX 590 不支持内存 ECC,不过它片上的关键部件都有 ECC。

内存 ECC 需要 Tesla 才能实现,而且默认应 ...

Q5000/Q6000也可以开ECC的,真要做CUDA运算并且要双精度支持的话考虑Tesla吧~~Geforce的显存小,CUDA支持也是有限制的,计算时间太长没返回结果的话会报超时错误,Tesla不会有这问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2012-4-4 14:42 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-4-4 14:12
ecc是进入计算领域最基础的要求,人家可是24*7的。

tesla现在的ecc是牺牲一些容量来进行校验的。

嗯,有道理,我倒是不需要24×7,呵呵,还是选GTX590吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-4-4 14:42 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-4-4 14:02
GTX 590 不支持内存 ECC,不过它片上的关键部件都有 ECC。

内存 ECC 需要 Tesla 才能实现,而且默认应 ...

谢谢E大指点,我只需要速度,看来再加一块GTX590是上策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-4-4 14:12 | 只看该作者
songzheng4482 发表于 2012-4-4 11:50
还有ECC显存的使用,对通用计算好处有多少?

ecc是进入计算领域最基础的要求,人家可是24*7的。

tesla现在的ecc是牺牲一些容量来进行校验的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-4-4 14:02 | 只看该作者
songzheng4482 发表于 2012-4-4 11:50
还有ECC显存的使用,对通用计算好处有多少?

GTX 590 不支持内存 ECC,不过它片上的关键部件都有 ECC。

内存 ECC 需要 Tesla 才能实现,而且默认应该是关闭的,我没接触过 Tesla 20。

ECC 的好处主要是防止因为环境辐射造成的数据错乱。

回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-4-4 13:47 | 只看该作者
yeemartin! 发表于 2012-4-4 07:11
怎么看的,那结果是时间。时间越短越快。

5.46/2=2.73
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-4-4 11:50 | 只看该作者
还有ECC显存的使用,对通用计算好处有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-4-4 11:49 | 只看该作者
晕啊,看来好复杂。这回该讨论双浮点精度的性能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-4-4 11:43 | 只看该作者
CUDA的效能上来讲.GTX480是很强势的.但680现在效能很低....所以我投590.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-4-4 11:38 | 只看该作者
还有,用geforce玩计算很脑缺,费米是被阉割过的。

tesla虽然4-6倍的价钱的,但是性能也值这个价,最关键的双精度浮点,tesla能耗比强很多。

你买2个590还不如买一块同价钱的tesla来的合算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-4-4 11:36 | 只看该作者
吵啥吵。nv这代回归游戏卡是完全正确的。费米是不伦不类的东西。

家用这块根本用不到cuda,也用不到通用计算。偶尔压个片snb集显都能灭nv全线了。

要玩计算选tesla。价钱和性能成正比。

搞不懂一堆家伙用游戏卡玩通用计算,还吵来吵去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-4-4 11:29 | 只看该作者
我就想问问,双卡用起来和单卡有差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-4-4 07:11 | 只看该作者
qwased 发表于 2012-4-3 23:13
看起来680提升不小?

怎么看的,那结果是时间。时间越短越快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-4 06:17 | 只看该作者
很多高人啊!看来还是GTX590强啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-3 23:20 | 只看该作者
看是用还是搞开发了
单纯用的话个人觉得加590比较好
开发上680追新API
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-3 23:18 | 只看该作者
显然590   还用问吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-3 23:13 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-4-3 22:23
以 Hotball 写的 OpenCL nQueen 18 来看:

Platform [0]: NVIDIA CUDA

看起来680提升不小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 12:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表