开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8087|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-28 14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声卡由于输入源是电脑文件。所以一直不好做方波测试。( ~; j( A% x9 |

  X, F2 R4 Y. z' r6 {在电脑上用音频发生软件发出方波，经DAC解码输出后，接示波器看方波测试成绩！, L  S  t0 T: m9 V( ~

% G8 Z3 @9 J; F我相信比什么RMAA都管用。100HZ，1KHZ和10KHZ。4 k$ f6 |+ N/ K5 V) X4 ~
. J% q1 m' j& s+ M6 f* y; Y$ d: d) g
拿现在市场上常见的24 192声卡来试试，不过冲那才叫出了鬼！7 v2 g5 B$ ?+ g& w# k
4 w7 E; P1 V2 S3 j; b# S
有空我就做这个测试！然后上传结果！
# ~. K% d, ^" j8 d0 H! w
测试

相关帖子
回复

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-5-4 22:47 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-5 01:46 编辑 4 ?7 D* [7 q' g4 f. w$ ?0 r# A  W* S4 E

% U) T# m7 P9 ~$ a音乐很美好，没事要多听音乐！
  p% h" f4 H; c% h# y' S
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-5-2 11:28 | 只看该作者
顶LZ的声卡，实战更重要。比空谈理论的人强多了，谈什么高频，什么泛音，每个人先自己测测能听到多高的音频，又再测测那些听到的高频自己耳朵能不能接受再说吧。
  ]/ V& c- B. |5 o不是说理论就无用，而是很多人照本宣科的皮毛解释不了实际中的问题，除了空还是空，没有解决一个实际问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2012-4-30 23:37 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-30 23:51 编辑 * j. j# s" x. F1 ~
kingcole 发表于 2012-4-30 23:25 3 m6 I2 S+ o3 J! }7 [
。。。。。已经不是什么技术、测量的问题了，是心态的问题。招摇过市的做声卡没有罪，顶多就提高点关 ...
! H' ^* Y: K9 E1 K( Z1 _# B
感觉，不知道你是怎么看我做这声卡的。/ q/ Y/ C4 ]  J7 f. k) B

: Y/ `1 ?! P$ m4 H7 e; n/ H: V其实，我做这声卡，根本就没有技术在里面。做的就是心态。很多东西我以前在论坛里发过贴了。( L% F+ M; w; b8 N* O' ~
2 {" S7 i( ]+ y# I- W) z
但没有人那样做，我只是那样做了而已。声卡虽小，不值钱的东西。8 h( T6 B3 v6 [
( g, @4 x* C$ u" \' @' x8 [
但，他却是广大电脑用户必须用的东西，我只是想给这些人带点好点的声音而已。! b8 ^6 a8 F, [4 W$ O5 t1 w0 `# `
3 M) x5 T3 q6 x- N7 z; c
我发贴引关注，有我的私心，其它人也各有他们的私心，这个就不用明说了。6 Y' p& Q: h6 q  F/ V" d4 c

7 S5 l$ D7 `* T, h3 E不否认你们是高手，我是菜鸟，我只是尽力做我菜鸟能做到的。
- b' K. P8 v* V2 M
8 b9 W. N6 |) `声卡一直在生产过程中，从没有停止过，只是个人不是厂家，做这些事有很多要一环一环确认的。中间有很多麻烦就不一一言表了。/ W9 ^# k. k) q
) X# e# x& m% ?+ T1 {3 U
谢谢！$ U: `" f; _' y4 D6 N' N
! F  G' E) Z) A  w% l
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
29#
发表于 2012-4-30 23:25 | 只看该作者
。。。。。已经不是什么技术、测量的问题了，是心态的问题。招摇过市的做声卡没有罪，顶多就提高点关注度和点击率，但别让大家由抱以期望转为失去兴趣。。。。。
/ j6 J! j. N( ?, L姑且说的都是对的，但对于懂技术的对这不屑一顾，不懂技术的你说的再多也是白说，要是有心就赶紧出成果吧，群众的眼睛和耳朵本来就是雪亮的，不用为之预雪亮了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2012-4-30 22:41 | 只看该作者
jali_0 发表于 2012-4-30 22:39 ! r+ V5 b+ m3 W9 K( E' m1 M
DAC不是应为LPF的关系使得方波有问题，而是音频DAC不是用来输出方波的，音频DAC是有正弦波插值操作的，你 ...
  T6 z# b0 A* i) B9 Z+ g! L
就算DAC芯片没办法测，模电部分一样可以测。- q  [, |9 P+ `0 e# o0 Y

$ S) K# a/ }$ x$ t5 L2 g用方波发生器，进DAC输出，接RCA输出，一样可以这样测  X* G( v- J* {$ R) X! x5 u' T6 ?

  X) B2 N/ d! Q8 }：）
回复 支持 反对

使用道具 举报

jali_0
27#
发表于 2012-4-30 22:39 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:34
1 y4 E4 V6 N! Z, A我说测声卡的方波
% F2 h7 ]  {6 w1 h* r; g/ u
8 K, J1 U' |$ w- k4 k是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。
! N/ c, d4 S0 n# T% m9 s. G4 t. ~
DAC不是应为LPF的关系使得方波有问题，而是音频DAC不是用来输出方波的，音频DAC是有正弦波插值操作的，你让DAC怎么插值方波? 通用DAC的话方波没有这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:23 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:59 ) d7 v$ D% [' z2 G8 {; J2 A
我为什么要承认？# R- U: D5 C, w$ G) a1 Q
我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。; i0 c$ J0 P" p; M% P/ d% p
...

7 e6 {6 _+ m! C* m2 Y2 F' d忍不住加一句。
* z) o  v0 T2 }+ p
3 J0 M, `8 P+ `! pHD600配我的卡，声音真的很好很好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:22 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:59 ( L( ^. F  w; ~  I8 a' R% t- ^
我为什么要承认？, x& U9 j) [0 Z7 z' g
我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。2 m3 n+ t3 S; e2 B$ w7 r; p7 d
...

7 p% |7 `- ]+ @  C! P, G0 K好，最终我的声卡出什么样的声卡，大家就等着看吧。$ r" p# f% w" U8 _( G
% }. c. D) R  V/ T" F
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
24#
发表于 2012-4-29 21:06 | 只看该作者
所以说想打住，好了，这贴里面该说的都说了，就我来看作为基础知识普及还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
23#
发表于 2012-4-29 21:03 | 只看该作者
楼上两位注意语言文明
- J1 C! t5 w- ?9 I技术讨论不要涉及个人
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
22#
发表于 2012-4-29 20:59 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:54 + O: [' F+ z; r% U# a
我承认坛里有很多高手。; M( n& |: P# |( j7 A" D$ {; N  Y

- o: |: u# m- U( V这世上还有造CPU的人呢。
4 R; R7 g9 c1 E- r/ \
我为什么要承认？
7 e- L/ X$ i2 [. M6 s9 c我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。
5 V% ?" X! Z0 y当然我的回放设备也不大好，HD595和HD600。
9 _! D2 k+ W$ ~( _我不否认你能调出你爱的声音，但你想做到“音质”超越上述产品乃至lynx这类音频接口的声卡是不可能的，至少三四百块是完全不可能的，呵呵。/ ?4 I9 p) {' }/ _' y# b. I
你能超越小夜曲就是成功了。8 D1 v& {: M9 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
21#
发表于 2012-4-29 20:58 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-4-29 09:57 / |9 y" L; C) M" `
这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。

; ~( g: h- Z- F: o7 M' N示波仪不能放床上
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:54 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:52 8 E, `! O+ C; @4 M7 r* q+ H
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过 ...

- \) m% @& _- t0 C2 j  q5 h我承认坛里有很多高手。
) R2 w4 w$ s9 w1 D2 W) {* V0 ^1 p  K2 |0 L+ D$ }6 X* `! }: G
这世上还有造CPU的人呢。. ~% k; E) `* {

! J! U; w2 G" g0 C9 T7 P' O+ u不过我对市售声卡音质非常不满意。我不知道要去怎么看给这些声卡调音的人。
8 m" Q9 _* H- i) U' U( y2 m
, A2 Q( M  Z3 `0 z4 \. `# p! {  ^我承认高手多的是，但你也要承认市售声卡音质不佳。
2 P! \& z5 s$ Q3 i0 Z6 l3 D( O4 c" p
1 t& W: i  v- j5 y你说是为什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
19#
发表于 2012-4-29 20:53 | 只看该作者
唉，说了打住的，我也有点不淡定就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
18#
发表于 2012-4-29 20:52 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:49 ' b" \& Y: N9 @. V! r# E* `
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊/ V* i( T& X2 C

8 o7 m' S/ j5 K+ o7 U我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有 ...
9 v4 \9 P: ~4 ~) Q( c& ?
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过应用过一些皮毛知识而已。
- d1 m8 p( k4 S  l* U* g比我水平高的人多是，像论坛里kingcole，以及以前也做过DIY声卡的highling，你可以学着点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:49 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:48
+ R4 p. o/ v5 o5 Y; b  w9 \那就是阶跃响应的测试结果，OK？？1 k- b8 P8 Z: |" X( ^$ g/ h
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
# b8 G, S& s# X阶跃 ...
& d" m0 `5 H" B, |* n% u" p9 T( J
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊
0 m5 }% {' G! ^' K2 g
  m5 }9 l& [+ K我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有多专业啊。5 c/ B0 T% Q0 U9 z8 \4 W0 F

7 W: z7 A# E8 H* @. }/ `' `' n5 A倒是你，你不是说你只是看客和潜水员吗，怎么你这么专业啊？( k) l" W; d. [% X9 g

( y6 B$ n) b- X+ W' d
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
16#
发表于 2012-4-29 20:48 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:44 8 ~0 A) F$ _3 S! \; }" r
我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。  s% E6 I. z5 j* q9 i/ y

+ s, w# W, H3 ^你有这个资格吗，你口口声声说你只是 ...
. M* w7 F+ K, @5 @. b- \; y$ K
那就是阶跃响应的测试结果，OK？？+ q6 v. m3 j1 i# A9 P
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？3 q7 ]: t# w6 _1 \! C
阶跃响应是测试系统的一种方法，也没有什么完美不完美的标准，OK?
1 j( V1 L, X& c我对你的基本功已经无语了，到此打住吧，你不必回这贴了。
4 C% o9 F: P5 y2 ]' d& j! L
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:44 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:40
$ G, E( `3 q  ?$ R我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
1 E. _8 R3 |+ zDA ...

: }, E9 X  V# J; K2 F; {( v7 ~我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
6 m* d1 E( g  y9 c  \% k6 Q2 t: i; \  O. r; J1 N6 E8 E* u8 E3 ~
你有这个资格吗，你口口声声说你只是个潜水员和看客，可你表现的不象啊，更象是做这行的啊。
, J4 B9 |" ^  {9 R$ H) \. Z; x5 y! E; d! e8 {0 M) w8 N
再个，我主贴明明说测方波想测过冲和振铃，作为声卡带有LPF，方波响应不好是正常的，但是如果在音频段出现过冲和振铃就不应该了吧？6 ^) T+ L8 p4 J- @. W( c

4 L& i4 z* F+ D9 x不要回避这些，假如真的有这样的事实存在，那应该去解决它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
14#
发表于 2012-4-29 20:40 | 只看该作者
我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。  t& u" A* f) y- I5 ^* s
DAC输出不了完美的edge波形，所以你要看的阶跃响应波形（请记住这个术语）也不完美，你要测调理放大电路，建议copy成单独PCB出来后用专门的信号发生器测，有意义有说服力。
0 ^  t/ v$ g: M3 }3 u我觉得这段话在情在理，别随便喷了，好不？- h/ K/ L% B2 v( G
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 11:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表