POPPUR爱换

标题: 说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！ [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2012-4-28 14:05
标题: 说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！
声卡由于输入源是电脑文件。所以一直不好做方波测试。
' Q% w" K9 P4 `' Z$ E) _& l' ]. P' Q
在电脑上用音频发生软件发出方波，经DAC解码输出后，接示波器看方波测试成绩！
2 b! I  z% {* V/ X3 C$ C& X" z9 w5 b% l
我相信比什么RMAA都管用。100HZ，1KHZ和10KHZ。
6 H: B! y5 S( e6 F: }
0 I0 Q4 w. ?& X: }( o拿现在市场上常见的24 192声卡来试试，不过冲那才叫出了鬼！/ I' D6 w/ R( b; L1 U. w

: K, ^! d/ X& m; _% N有空我就做这个测试！然后上传结果！+ e. [+ Q( w  G8 [1 q. i$ V
作者: jali_0    时间: 2012-4-28 16:52
音频DAC不适合输出方波吧？我也不是很清楚
作者: ThorCascades    时间: 2012-4-28 18:12
音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有意义。
作者: jnnpsubm    时间: 2012-4-28 18:27
玩音频的真是高深莫测 我要好好学习 正想要升级升级声卡 弄个音箱
作者: iloveskay    时间: 2012-4-28 21:56
玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~
作者: ensing    时间: 2012-4-29 07:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2012-4-29 07:59
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽
作者: you_xi    时间: 2012-4-29 09:47
sonicxz 发表于 2012-4-29 07:59 % j4 ?$ F" B" Q4 x+ Q8 x+ W* P/ `
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽
8 g/ a, j: O/ Y5 v% U' D& s
看来要先做个手术换个狗耳才行
作者: Edison    时间: 2012-4-29 09:57
iloveskay 发表于 2012-4-28 21:56
8 r# `( z% `5 n7 S5 k玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~
$ r9 q) |3 o8 O. O, U! `
这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 18:46
ThorCascades 发表于 2012-4-28 18:12
, \' j0 B; g! b3 D音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有 ...

1 c7 C2 F" B' _0 k6 R7 t呵呵，你们应该关心我这个测试，好奇这个测试结果才对啊。# e! H; n8 _5 G! }& M

' e" m: K; ~& g+ }( |5 d% d呵呵
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:24
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。2 r+ t: n- r1 t6 |
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就相当于低通滤波器，把方波的高频分量都过滤掉了，你还测个毛啊。
( O* u4 o: G- T所以说，在学校时学点数字信号处理什么的还是很重要的。
. ~; q9 b) d5 [9 Y/ l( X说真的，我觉得你不懂声卡。
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 20:34
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-29 20:41 编辑 ; Y. d: w& T' }: }) i$ T; b
scim 发表于 2012-4-29 20:24 " W( o! V2 j3 j0 [# A
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
0 O2 _- Y5 i* O但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

% X) ]- o' d' d# G- f0 _: y
/ |$ o: P) X! K: v" r我说测声卡的方波
0 r+ ^: }5 M4 G- B; \4 v4 s5 |. Q5 M; U8 V# U) p- I' s
是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。
8 n1 A  z% L* t! u: T( m1 _1 w4 _) H0 n, n
而不是测方波波形，你们不认字吗？0 p3 Y0 E6 z: H2 v4 d- o
2 T6 J: T$ K! n0 Y
如果有过冲和振铃，在示波器上可是看的清清楚楚的。
( t3 S/ ~% h: d' n" P/ a4 b$ D$ v6 j  {; k: x; b+ c; U
怎么了，我不懂，那我测出来市售的声卡应该成绩很好喽，你急什么？
, x6 E& G: \+ g/ b0 k: y, f
( C9 z* o" a  I/ m, f) [你究竟在急什么？担心什么？2 u5 B! [' c4 n# _) e  f
+ s7 W5 C. Z; M( e' a4 \
为何不发个站内信告诉我一下呢？私下说说不好吗，为什么非要在论坛上硬扯死缠烂打呢？' s- b! @5 W" c2 V7 O. v0 h
( y( d+ T3 w: z4 ]
啊？？？？？？
3 a0 s& ^: S& A9 ]1 \& u2 o
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 20:38
scim 发表于 2012-4-29 20:24
! |4 e7 y9 q6 n; E8 m" m方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。3 y6 ?9 W/ Q, |/ D: b3 ?& e
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

8 }& G( v3 B- x* z8 \我不懂声卡，那你懂？那你这个懂声卡的，给声卡界来点创举和革新好不好？
1 Z9 A; J$ T0 h; O! f' t9 X/ S  R( X' M) |! V+ P* T/ G7 U$ P' L; |
要怎么做？出来的声音好？要怎么做，既高保真又能众口易主调？？
% P, }# r+ T( _+ I& G1 Z+ Y9 x; K* U$ k0 q, a" O
你这位懂行人士来教教我们，我们跟着你后面学习学习，如何？
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:40
我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。2 l( J! {3 e! A) F( f
DAC输出不了完美的edge波形，所以你要看的阶跃响应波形（请记住这个术语）也不完美，你要测调理放大电路，建议copy成单独PCB出来后用专门的信号发生器测，有意义有说服力。
" y3 O. Q  {  _- |; ]我觉得这段话在情在理，别随便喷了，好不？
6 S6 a- B! H* Y! C
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 20:44
scim 发表于 2012-4-29 20:40
: T* C# I1 ?- Y" s) G我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
5 T. _* ]7 u/ C5 i/ k& z7 p9 t9 q7 PDA ...
2 T5 x6 u+ k% n3 V6 m: }6 f
我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
. u1 c4 \% E9 u* r5 s9 v/ V, `3 j. p# T+ \# I+ g3 J- T  @, U
你有这个资格吗，你口口声声说你只是个潜水员和看客，可你表现的不象啊，更象是做这行的啊。
1 D" Z+ \4 b3 C  P1 N0 t* W. l" T+ e! I$ J8 m; U
再个，我主贴明明说测方波想测过冲和振铃，作为声卡带有LPF，方波响应不好是正常的，但是如果在音频段出现过冲和振铃就不应该了吧？$ g$ z7 o8 ~+ y1 @0 t
5 V2 w+ U" R' {
不要回避这些，假如真的有这样的事实存在，那应该去解决它。
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:48
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:44
3 A8 K7 x6 p: D我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
" V  J6 G& l  b* I! Y- |3 W$ G7 X' ?& I4 ]  n" y$ `
你有这个资格吗，你口口声声说你只是 ...

) \: N$ Z9 v/ E7 K  r# N6 }1 f那就是阶跃响应的测试结果，OK？？9 B/ ]: r0 M) r% K3 ^# k, a" J& h) D
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
+ r: k; n& c! T$ ]. n7 ?; G阶跃响应是测试系统的一种方法，也没有什么完美不完美的标准，OK?! C/ q  A, Q, z2 E1 Q+ U. h
我对你的基本功已经无语了，到此打住吧，你不必回这贴了。& o, U' O- C( @" N
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 20:49
scim 发表于 2012-4-29 20:48 " f( Q  g9 A# {) R# ^/ W
那就是阶跃响应的测试结果，OK？？, J' }5 M8 U7 W  E& w" ^8 V
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
# k1 ?, `+ j. _/ o阶跃 ...
( [% e4 i) b7 }; k  T) N: a
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊
; N6 Y" ]* Z" d4 ~) m% }0 M
" K$ O# A. W( d* D2 G) g我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有多专业啊。
9 u8 @' b& O. a2 f/ _2 O1 H& n; O
倒是你，你不是说你只是看客和潜水员吗，怎么你这么专业啊？* ^' I3 B( M: X- r
, U9 T) z+ M% G, L
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:52
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:49 % t% c8 }- |$ b
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊; k$ J$ X" S2 X8 f& a% t! _

$ i  a- k, B! E- W" ^我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有 ...

, Q0 V# v. a6 U所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过应用过一些皮毛知识而已。) G0 C4 d( V9 P* V
比我水平高的人多是，像论坛里kingcole，以及以前也做过DIY声卡的highling，你可以学着点。
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:53
唉，说了打住的，我也有点不淡定就是了。
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 20:54
scim 发表于 2012-4-29 20:52 - k/ j4 S. K; A! u/ h  A0 w
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过 ...

( @$ a) _: j, [- J  H我承认坛里有很多高手。
  x6 `1 Z, A  `0 y$ J% [; T* ^$ n" p( n! G% A4 t
这世上还有造CPU的人呢。8 x, I% E. j8 Y. F, t/ S: K
' y/ g% k# t- {  j  T2 c
不过我对市售声卡音质非常不满意。我不知道要去怎么看给这些声卡调音的人。
9 P% U8 A9 r/ j! x* k% V' d6 f% }9 o3 T/ Y1 _
我承认高手多的是，但你也要承认市售声卡音质不佳。
3 U. n9 D. q9 u( Z: r0 p* r+ w9 v# [) }
你说是为什么？
作者: 酷风    时间: 2012-4-29 20:58
Edison 发表于 2012-4-29 09:57
& _. Y3 P/ _/ D$ o" |这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。

7 ~. u0 n8 W; r示波仪不能放床上
作者: scim    时间: 2012-4-29 20:59
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:54
  s  q8 `  |- X# I* q$ M3 J我承认坛里有很多高手。* }: o4 o: k: D1 z4 ?' B( @( _

/ w5 {' J7 \7 j这世上还有造CPU的人呢。
! N- h! M! M. s- r* ~5 J
我为什么要承认？/ w8 a3 I0 U, I/ j# H! A  S2 K
我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。8 ?% g3 M" F8 t6 S/ ^& v
当然我的回放设备也不大好，HD595和HD600。: ~/ P7 ~5 B" d" v: x: C
我不否认你能调出你爱的声音，但你想做到“音质”超越上述产品乃至lynx这类音频接口的声卡是不可能的，至少三四百块是完全不可能的，呵呵。9 z8 Q* \3 @) O: d
你能超越小夜曲就是成功了。
# H3 n9 S1 O6 y, |% Z+ [
作者: 酷风    时间: 2012-4-29 21:03
楼上两位注意语言文明
9 u: y' x; e5 v# o技术讨论不要涉及个人
作者: scim    时间: 2012-4-29 21:06
所以说想打住，好了，这贴里面该说的都说了，就我来看作为基础知识普及还不错。
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 21:22
scim 发表于 2012-4-29 20:59 $ @8 ^! `# j8 k4 t. v! d& {
我为什么要承认？
3 ^& t& X/ }! c: m8 M我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。
7 A, n- G% P5 c ...
6 V: `; g: F( \- B  X* z
好，最终我的声卡出什么样的声卡，大家就等着看吧。$ g: @2 K! Z2 w) [. `) d6 ~
' j, u1 P% Y! S1 j  Y2 z
作者: formoonnight    时间: 2012-4-29 21:23
scim 发表于 2012-4-29 20:59
' P6 Z5 g1 ]# p0 a我为什么要承认？
5 k6 ?: s& t2 ?* v我觉得我的SB0550和STX素质让我满意啊，以前听过的卡豪华和highling蓝卡也非常不错。
! W/ I$ i2 N3 W* c! d ...

' O$ O5 C$ `$ _2 O6 m+ H2 C) `& x忍不住加一句。, A7 o1 u& d) {/ U+ S6 H; y

* K2 x! i* @) ~0 ]8 B% V$ X$ [6 [HD600配我的卡，声音真的很好很好。。。
作者: jali_0    时间: 2012-4-30 22:39
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:34
7 z& }  ?2 E( s& Q我说测声卡的方波7 u" A5 X/ k+ S3 g

0 f; ~# M$ a) T3 n5 y8 D是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。

6 c6 @+ ^3 c. {' ADAC不是应为LPF的关系使得方波有问题，而是音频DAC不是用来输出方波的，音频DAC是有正弦波插值操作的，你让DAC怎么插值方波? 通用DAC的话方波没有这个问题
作者: formoonnight    时间: 2012-4-30 22:41
jali_0 发表于 2012-4-30 22:39
7 M. p4 B0 O7 V: {! [6 o+ lDAC不是应为LPF的关系使得方波有问题，而是音频DAC不是用来输出方波的，音频DAC是有正弦波插值操作的，你 ...

; E2 {8 \. F1 w% q就算DAC芯片没办法测，模电部分一样可以测。
* Y! N: W! ^# q- v6 ~; n6 q. R% Y+ O: ]
用方波发生器，进DAC输出，接RCA输出，一样可以这样测
6 y1 d% c" K( R+ @0 `
# w( r4 n9 ?% q7 ~( u+ C) _0 N; S2 X：）
作者: kingcole    时间: 2012-4-30 23:25
。。。。。已经不是什么技术、测量的问题了，是心态的问题。招摇过市的做声卡没有罪，顶多就提高点关注度和点击率，但别让大家由抱以期望转为失去兴趣。。。。。
1 p6 s* f) }. X& V0 Q0 ?# ~6 H6 m姑且说的都是对的，但对于懂技术的对这不屑一顾，不懂技术的你说的再多也是白说，要是有心就赶紧出成果吧，群众的眼睛和耳朵本来就是雪亮的，不用为之预雪亮了
作者: formoonnight    时间: 2012-4-30 23:37
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-30 23:51 编辑 + V( a$ m& [4 |' y1 R
kingcole 发表于 2012-4-30 23:25
; ^0 e) W$ m0 @* e$ z4 Z7 \" E* V) T。。。。。已经不是什么技术、测量的问题了，是心态的问题。招摇过市的做声卡没有罪，顶多就提高点关 ...

7 i6 g0 c2 ~# \0 u1 W2 c/ P感觉，不知道你是怎么看我做这声卡的。$ Q: R0 J. Y* T- U% [# Y
9 T6 b7 N: d! J2 f
其实，我做这声卡，根本就没有技术在里面。做的就是心态。很多东西我以前在论坛里发过贴了。* b* H/ O, u! K4 L
% M8 N6 R: ?9 M$ z7 {; M; B
但没有人那样做，我只是那样做了而已。声卡虽小，不值钱的东西。
- W) o* M/ v) k0 k- F' y2 r; m* R& g/ g. x* ?) c
但，他却是广大电脑用户必须用的东西，我只是想给这些人带点好点的声音而已。
- C* J3 g  X5 b4 W/ r  |- z" z( s0 k8 H. s8 j
我发贴引关注，有我的私心，其它人也各有他们的私心，这个就不用明说了。& E: o" R( x, R0 [/ Q* b
5 `% `$ Z. p) e3 P
不否认你们是高手，我是菜鸟，我只是尽力做我菜鸟能做到的。
( b$ S; K4 ]! N4 L7 ~' p$ g9 k$ g; D8 N8 I. B) i9 W6 V" h
声卡一直在生产过程中，从没有停止过，只是个人不是厂家，做这些事有很多要一环一环确认的。中间有很多麻烦就不一一言表了。; T$ {0 u, t2 E: [

8 t7 j" k  c6 Z& q! p6 `8 G) B4 f谢谢！
2 K3 X+ X3 j3 ^7 c! D$ X( ^, R8 \+ A! d. [6 q
作者: searchingban    时间: 2012-5-2 11:28
顶LZ的声卡，实战更重要。比空谈理论的人强多了，谈什么高频，什么泛音，每个人先自己测测能听到多高的音频，又再测测那些听到的高频自己耳朵能不能接受再说吧。
) M" t: L6 Q# J6 u3 e& u  }不是说理论就无用，而是很多人照本宣科的皮毛解释不了实际中的问题，除了空还是空，没有解决一个实际问题。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-4 22:47
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-5 01:46 编辑 ) s9 x7 L+ z. U6 f( @0 n
9 d/ Z9 Y, I) K+ W3 O  k
音乐很美好，没事要多听音乐！' t* D# k# K- q




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4