说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！

formoonnight

声卡由于输入源是电脑文件。所以一直不好做方波测试。
4 K& l' E# [3 u
在电脑上用音频发生软件发出方波，经DAC解码输出后，接示波器看方波测试成绩！
# a8 ^% \3 }1 c4 }! `: U! k/ S% |9 c
: W6 j6 W; C0 X3 D3 }4 m( T我相信比什么RMAA都管用。100HZ，1KHZ和10KHZ。

拿现在市场上常见的24 192声卡来试试，不过冲那才叫出了鬼！
9 B8 z0 e" H& o' Z
) g2 |+ Z' @. H2 L, j5 L5 x/ T8 ^有空我就做这个测试！然后上传结果！
  u+ W0 F% {) Z( I, ]

jali_0

音频DAC不适合输出方波吧？我也不是很清楚

ThorCascades

音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有意义。

jnnpsubm

玩音频的真是高深莫测 我要好好学习 正想要升级升级声卡 弄个音箱

iloveskay

玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~

sonicxz

用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽

you_xi

sonicxz 发表于 2012-4-29 07:59
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽

" L; y/ K' h+ p" ^5 b看来要先做个手术换个狗耳才行

Edison

iloveskay 发表于 2012-4-28 21:56
# w/ b' o$ I* |% I" t玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~

这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。

formoonnight

ThorCascades 发表于 2012-4-28 18:12
: N. {9 J3 l- ^% V6 g, x# n" s音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有 ...

呵呵，你们应该关心我这个测试，好奇这个测试结果才对啊。
, x0 [: F- H" y+ H
8 d( V: ?: c: R) x呵呵

scim

方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就相当于低通滤波器，把方波的高频分量都过滤掉了，你还测个毛啊。
8 ?6 A, C5 Q4 A& w  x所以说，在学校时学点数字信号处理什么的还是很重要的。
说真的，我觉得你不懂声卡。

formoonnight

scim 发表于 2012-4-29 20:24
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

  \( |5 D9 r2 \6 o5 u
我说测声卡的方波
1 n8 `9 a$ @% {; e5 {
0 y1 m# s5 o# {$ `! T! Y; u, [是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。
  X% P9 I% @! Q' q% M4 T
而不是测方波波形，你们不认字吗？
" j6 X7 ^- S1 R$ x+ a5 ]' W
如果有过冲和振铃，在示波器上可是看的清清楚楚的。
" h3 ], P: z, V+ h( h0 T; g6 D/ r
$ p$ w& \* B3 w7 l2 _. \怎么了，我不懂，那我测出来市售的声卡应该成绩很好喽，你急什么？
0 o* Y- Y/ F( ?6 N! k
; o2 s$ u' J4 g- Z1 h" c8 c你究竟在急什么？担心什么？
( t7 E3 w& B- V' \6 t
; ?8 X: X* E5 o+ ]为何不发个站内信告诉我一下呢？私下说说不好吗，为什么非要在论坛上硬扯死缠烂打呢？

* T( @" k# ^$ x$ |啊？？？？？？

formoonnight

scim 发表于 2012-4-29 20:24
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
1 m2 p6 E! z9 B7 A- _4 T/ ^但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

* g! i) M9 f1 L0 ^( a" v我不懂声卡，那你懂？那你这个懂声卡的，给声卡界来点创举和革新好不好？
4 m8 x; j% r4 n9 \& f
+ x- E) u5 j2 ~- k要怎么做？出来的声音好？要怎么做，既高保真又能众口易主调？？

0 q1 w- _  F. }' o2 n6 l你这位懂行人士来教教我们，我们跟着你后面学习学习，如何？

scim

我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
5 E5 V3 L/ b! \( pDAC输出不了完美的edge波形，所以你要看的阶跃响应波形（请记住这个术语）也不完美，你要测调理放大电路，建议copy成单独PCB出来后用专门的信号发生器测，有意义有说服力。
% Z5 L- a0 i2 k! y; t我觉得这段话在情在理，别随便喷了，好不？

formoonnight

scim 发表于 2012-4-29 20:40
& @" F9 q) Q5 d3 O) u7 w& m我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
DA ...

我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。

你有这个资格吗，你口口声声说你只是个潜水员和看客，可你表现的不象啊，更象是做这行的啊。
/ c: G4 L) s3 W3 |) W( t
再个，我主贴明明说测方波想测过冲和振铃，作为声卡带有LPF，方波响应不好是正常的，但是如果在音频段出现过冲和振铃就不应该了吧？

不要回避这些，假如真的有这样的事实存在，那应该去解决它。

scim

formoonnight 发表于 2012-4-29 20:44
. h* [) |3 V( T1 L我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。

) ~4 c- d3 e$ D你有这个资格吗，你口口声声说你只是 ...

$ S6 h, G; A/ h" }5 t8 y- O5 h那就是阶跃响应的测试结果，OK？？
方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
阶跃响应是测试系统的一种方法，也没有什么完美不完美的标准，OK?
1 B5 S  V$ L& b+ ~5 @我对你的基本功已经无语了，到此打住吧，你不必回这贴了。

formoonnight

scim 发表于 2012-4-29 20:48
那就是阶跃响应的测试结果，OK？？
* Y2 d  C% A( L- @方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
阶跃 ...

我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊
. L+ _- h2 z! ~; T. k6 i
我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有多专业啊。
6 {4 G- B; T" o- A6 c
& U7 e) g( e4 i. U9 s倒是你，你不是说你只是看客和潜水员吗，怎么你这么专业啊？
: d6 g) p2 L" y! Y+ i- R
& }" q! ]/ k8 Q; L+ x0 ]

scim

formoonnight 发表于 2012-4-29 20:49
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊

0 W* `; p; \' Y$ A& s) x$ U0 S1 j我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有 ...

$ a& y, I3 f" Y' r所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过应用过一些皮毛知识而已。
比我水平高的人多是，像论坛里kingcole，以及以前也做过DIY声卡的highling，你可以学着点。

scim

唉，说了打住的，我也有点不淡定就是了。

formoonnight

scim 发表于 2012-4-29 20:52
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过 ...

$ D, ]0 u- U8 C. i% a+ k" O1 }$ |我承认坛里有很多高手。
/ H6 B/ X# k3 K# m5 t6 u) O
这世上还有造CPU的人呢。

) f/ A/ H0 J! X2 X不过我对市售声卡音质非常不满意。我不知道要去怎么看给这些声卡调音的人。
' u9 p1 q2 w' ?& ^4 q8 H
我承认高手多的是，但你也要承认市售声卡音质不佳。

8 F4 j3 }2 P- y9 `0 U# o你说是为什么？