开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8548|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说什么都没有用，什么HIFI，上方波测试吧！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-28 14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声卡由于输入源是电脑文件。所以一直不好做方波测试。4 G% [7 P$ \9 a4 H0 [+ g

& }# c# I3 o( t0 A  c! L在电脑上用音频发生软件发出方波，经DAC解码输出后，接示波器看方波测试成绩！# C$ B0 j4 e2 p/ Q! ?

& D7 S5 k- B! ~2 x! i我相信比什么RMAA都管用。100HZ，1KHZ和10KHZ。4 k/ L4 {# k0 Q/ Q; \9 H1 ~
" C, Y+ ^) F4 H% u6 k, n# r
拿现在市场上常见的24 192声卡来试试，不过冲那才叫出了鬼！
+ ?3 C; p7 `3 g( D7 r: d
# d3 {6 C. s7 ]2 }2 @7 T有空我就做这个测试！然后上传结果！
! F7 j2 h6 T5 X8 M4 j7 B& m8 D/ |- \+ P0 x
测试

相关帖子
回复

使用道具 举报

jali_0
2#
发表于 2012-4-28 16:52 | 只看该作者
音频DAC不适合输出方波吧？我也不是很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-28 18:12 | 只看该作者
音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jnnpsubm
4#
发表于 2012-4-28 18:27 | 只看该作者
玩音频的真是高深莫测 我要好好学习 正想要升级升级声卡 弄个音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-28 21:56 | 只看该作者
玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~
回复 支持 反对

使用道具 举报

ensing 该用户已被删除
6#
发表于 2012-4-29 07:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sonicxz
7#
发表于 2012-4-29 07:59 | 只看该作者
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽
回复 支持 反对

使用道具 举报

you_xi
8#
发表于 2012-4-29 09:47 | 只看该作者
sonicxz 发表于 2012-4-29 07:59 . A$ x) [3 p9 P( H' Z
用仪器测的弱爆了，直接耳朵听出波形或者能看见的才卧槽
7 T* ^% X  K9 Z+ K6 ~$ m) v
看来要先做个手术换个狗耳才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

Edison
9#
发表于 2012-4-29 09:57 | 只看该作者
iloveskay 发表于 2012-4-28 21:56
6 o" P+ \9 l. ~) H玩音频会越陷越深，最后发现提升的很少，还不如包个明星回家天天唱给自己听~
/ J" u9 H) l% W7 c3 ]  C7 w
这样的话不消几天花的钱可以买几台 GHz 级别的示波仪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-4-29 18:46 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2012-4-28 18:12 " Y) m/ t$ d3 q) e( a; c% X
音频设备不是用来输入或者输出方波的。1KHz的方波是3KHz，5KHz，7KHz……无限个正弦波的叠加。LZ的测试没有 ...
1 N/ J  N* _8 n$ J
呵呵，你们应该关心我这个测试，好奇这个测试结果才对啊。
/ U' C1 O) ~( t3 x  `8 ]0 A9 P: i" I" x% R
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
11#
发表于 2012-4-29 20:24 | 只看该作者
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
( I% A, w: w6 n' P7 G但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就相当于低通滤波器，把方波的高频分量都过滤掉了，你还测个毛啊。
$ ]6 V7 m+ n5 _: Z  D3 k所以说，在学校时学点数字信号处理什么的还是很重要的。& j+ Y8 F9 f/ M& j8 j
说真的，我觉得你不懂声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:34 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-29 20:41 编辑 0 R& i- g2 @4 y! t  M% a- {% U
scim 发表于 2012-4-29 20:24
! P# [2 u  @  V5 O" K* T8 ?方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。6 n! L+ T& M" j, w
但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

. m7 N- K* W5 \# f7 ]) O8 F+ r& g# b( F; }" \- v# |5 B2 s
我说测声卡的方波) X7 e% v, `+ U; t7 j! {, m7 I! s
  `% n* W! @( i5 e! q* R/ W$ h4 ~
是指测由PC软件方波发生器，测DAC经过有源LPF后有没有过冲和振铃。
$ o) D1 R! g- `% b/ h- \0 \& p, M; q* n% r
而不是测方波波形，你们不认字吗？! b& `  \. p% a+ G) Q% x( @
2 z+ t( C$ H/ ]0 C  J
如果有过冲和振铃，在示波器上可是看的清清楚楚的。
* C7 u6 q6 G3 j7 W& q0 r8 n% X/ h" _5 }: y
怎么了，我不懂，那我测出来市售的声卡应该成绩很好喽，你急什么？1 A; C6 C  Y. e1 }+ W4 }! T! C. _
9 T7 T( L( o- D
你究竟在急什么？担心什么？
6 T1 b! v" E8 H( d
! l0 P6 s1 q0 z. r3 ~为何不发个站内信告诉我一下呢？私下说说不好吗，为什么非要在论坛上硬扯死缠烂打呢？5 u& u+ S8 u! F: S/ V
0 E- R% Z% @+ s2 _7 m) g' U
啊？？？？？？
1 `5 L; u1 f4 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:38 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:24 6 M- Q, N( E8 |, O, K' o
方波你要是想验证调理电路或者放大电路还有点价值。
1 [- c! e6 v' j$ W" Y7 g但是上面都说了方波分解后是正弦波的叠加，声卡这儿就 ...

& ~' Z: l7 I) u我不懂声卡，那你懂？那你这个懂声卡的，给声卡界来点创举和革新好不好？
* r( j6 l# b$ X0 y6 c" f5 o+ Y) N$ w) A1 C) t; g! `
要怎么做？出来的声音好？要怎么做，既高保真又能众口易主调？？  Y' p6 ]& s: z% j, [
" c; X; s+ C0 Q
你这位懂行人士来教教我们，我们跟着你后面学习学习，如何？
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
14#
发表于 2012-4-29 20:40 | 只看该作者
我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。8 @: q, s4 R7 ?
DAC输出不了完美的edge波形，所以你要看的阶跃响应波形（请记住这个术语）也不完美，你要测调理放大电路，建议copy成单独PCB出来后用专门的信号发生器测，有意义有说服力。8 t6 o2 h' p) f7 a
我觉得这段话在情在理，别随便喷了，好不？4 A$ T! f  j3 r6 s: S
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:44 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:40 7 y' s4 g9 p# \- a0 E/ O4 o
我不急什么，你用不着抱着“境外一小撮敌对势力”的想法来看我，我只是音频版的资深潜水艇加看客而已。
$ S  W0 {# j! W: t, _! G7 u$ tDA ...
. A' u5 W9 j9 Y& {' d
我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。
, q8 g; h, X" g/ H, z0 c/ m; r8 N2 m1 I( U. }
你有这个资格吗，你口口声声说你只是个潜水员和看客，可你表现的不象啊，更象是做这行的啊。- O" f) E# w9 G* g% Q3 _
8 \$ E* C3 ?4 C
再个，我主贴明明说测方波想测过冲和振铃，作为声卡带有LPF，方波响应不好是正常的，但是如果在音频段出现过冲和振铃就不应该了吧？
; Q8 I; z, a* I4 i  F
" a; J2 M# ^2 T" s2 g$ v不要回避这些，假如真的有这样的事实存在，那应该去解决它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
16#
发表于 2012-4-29 20:48 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:44 " X$ |! [( w1 F! j! M4 a2 i
我喷你了吗？是你喷我在先哦，你一句我不懂声卡就给我下了定义。2 I6 l' u' Z& e9 t3 r

2 e. A  n9 e5 _2 M: p* ~你有这个资格吗，你口口声声说你只是 ...
* o/ [- m0 s7 v. F. Z: Q3 o/ Y
那就是阶跃响应的测试结果，OK？？
# i# I+ `3 U" U方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？% h$ Y* F2 m9 h
阶跃响应是测试系统的一种方法，也没有什么完美不完美的标准，OK?. B1 ~  C6 c- |) Y, n* @
我对你的基本功已经无语了，到此打住吧，你不必回这贴了。" Q' J* g; p# f6 ]" [' d. K
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:49 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:48
8 z4 m  ], |) s8 A  G! C2 Q) ?那就是阶跃响应的测试结果，OK？？
, z2 v# |" k. Q8 o2 ?2 o( e方波测试就是测上沿下沿的阶跃响应，还有个词叫冲击响应，OK？
7 G5 h: v9 L, B8 D, `阶跃 ...
* Q  O3 v) l1 O/ U3 q3 i
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊5 @; Q+ O0 K9 i

: ?* s' c" i6 o) G8 y& ^我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有多专业啊。
" ^( I# t$ X; o7 L$ @- j" y' o5 w2 f- s
倒是你，你不是说你只是看客和潜水员吗，怎么你这么专业啊？- x) s$ N4 \. S% I2 W7 o% |6 N

- C! Y, |" K. T6 T4 [: N& x
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
18#
发表于 2012-4-29 20:52 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-29 20:49 % P9 z. [+ f6 N! }
我基本功不好啊，我承认的啊。我不是搞电子专业的啊
. ]8 J. _/ A7 \" ^/ }* m7 v% P) v% F; V* D5 I; G9 M' A
我是个爱好者想DIY个声卡啊，我从来就没有说过我有 ...
/ i! b6 G( v4 C0 H, n; \( W
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过应用过一些皮毛知识而已。6 c+ E0 Z  o  D; C- Q: h' q
比我水平高的人多是，像论坛里kingcole，以及以前也做过DIY声卡的highling，你可以学着点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scim
19#
发表于 2012-4-29 20:53 | 只看该作者
唉，说了打住的，我也有点不淡定就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:54 | 只看该作者
scim 发表于 2012-4-29 20:52 + \( P) K1 u9 Z- F8 |
所以说天外有天人外有人，我当年参加全国电子设计大赛时（不好意思也就是模电题随便拿个全国二等奖）学过 ...

- {9 ?  e% m- C$ }0 B! ^+ v' O我承认坛里有很多高手。. n; h0 F7 K; Z" d
/ v/ |* J3 r+ Y% t+ r  {- o
这世上还有造CPU的人呢。
  k$ D$ R  k* r5 S3 k, |: C7 c" H; y$ H! [4 U6 O% Q) u
不过我对市售声卡音质非常不满意。我不知道要去怎么看给这些声卡调音的人。
) ?/ @! E6 m0 m) E. U5 m7 p
6 J( J( m" e+ v( f0 M: }我承认高手多的是，但你也要承认市售声卡音质不佳。
2 t: i# _4 q! g4 P  T! X* I  P% B0 ~: Q
你说是为什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 17:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表