===声明一下！支持新生代论坛！===

formoonnight

, L2 v5 i7 V1 K; [
从我以前发贴，和这次DIY声卡可以看出来。

电脑新生代论坛是个开放，包容，支持创新的论坛。版主和管理员责任心强，但又能保持中立态度！很难得！

% f( x0 D* b2 d我今后将尽最大力量支持这个论坛！

同时我的帐号被HIFIDIY封停，记念一下！
) K7 a. ?2 V9 }2 X& W2 m

桂黄

哈哈，为何你的账户被那边封了？

jyecdd

看看 老骚们

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-7 21:24
商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
. U) u7 P) j+ C6 e1 K* r就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
$ ^4 o/ o2 _, W# p当然 ...

# f4 c" A) y( L2 T" h8 L1 E" }% _支持版主。

  n  Z- i( I8 G* s" s7 H4 k

酷风

商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
- F$ P7 C, ~9 N6 J. ?2 G就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
当然，暗枪是一定不接受的

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-7 12:35
- N9 F3 `# C# I/ n# Q2 @5 u. f0 ]两种说法都支持！

# N: [5 R/ c3 K; E全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

其实数字这边的指标基本都是透明的，没什么太大争议。CD当初就是为了节约成本而采用44/16并且没有CRC。

关键是模拟那边是很难量化的，模拟信号就相当于采样率和位深都是无穷的数字信号。而且音箱还要考虑房间的问题。

$ s6 v+ U1 s1 W) c

formoonnight

little88 发表于 2012-5-7 14:27
- Y4 x- k5 w8 q3 d/ h在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
那边发这样的贴都要挨封

不仅是这样，那边我也发过几个贴。
. S2 u) ^5 f( Z: \" k
那边看了很多贴，基本就是个玄论坛子。
+ w) T0 J7 K& v. i, P
无意义。商业和玄论的聚集地，我看还不如矿坛和胆艺轩。

little88

在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
那边发这样的贴都要挨封

formoonnight

8 h0 @6 Q- x7 _

soloparadise 发表于 2012-5-7 12:03
我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现 ...

: v, O9 L( v% Z6 K
两种说法都支持！

( `& o$ ^3 h! b8 w, t全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。
9 W. ]# ~+ z7 L: M$ a) J9 A- E
即扯下了无良厂商的遮羞布，又把三元劣质靠忽悠的产品暴光！

8 K, [0 d" R) R* I但这些，是厂商和倒爷都不愿看到的事。大厂不愿打击这些可能也有他们的深层次原因。
+ W1 m0 l) v% W& p' F
" u! k6 e0 ^. }和主流音频媒体格式有关，全面的指标测试，是不是连N年前成为主流一直至今的CD格式也要受打击呢？
, Y2 }$ W  W& c: J5 E3 p5 }$ E8 f8 f
5 _. H3 |, X/ M. j1 V' |如果有一天音频大财团设计商发行商一致想更新换代了。
. l4 b! |- k0 ^3 k
你看看到时候中小厂和三元产品会不会被打击？可能会被秒杀！

要翻天就趁早翻天。否则多年积累的那些个破烂堆料调音经验，到时就一无是处了。

soloparadise

searchingban 发表于 2012-5-7 09:29
支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝 ...

8 S: ^  P( n* e* F7 r2 K# @+ ]我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现的东西。
6 m/ @5 H" |' h; X( C4 F  u这样打击的无非就是中端或者三无，靠几个耳朵，口口耳耳相传，傻堆料乱忽悠，卖高价的东西。
我并不认为真正不惜代价量化过后音频界可以有一致的、准确的、好听的声音参数。
这东西经过人耳，人脑处理。所谓好声不好声太主观，很难达成一致。
% J' d! y2 Z2 p7 v- `高端品牌暂且不说其品牌价值，其自有的风格、技术、特点必定还是其卖点。

searchingban

HIFIDIY那边枪手不是一般的多，包括打黑枪的，骗子，一堆。

searchingban

soloparadise 发表于 2012-5-6 20:41
要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝大多数商家可以做出一样的声音来，那些高端品牌还吃什么，所以并不是音频技术没有发展，其实早就应该探寻清楚了，但就是不公开，为的是赚钱。

soloparadise

eternal0 发表于 2012-5-6 17:57
其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

. G3 j: V$ q+ P& z要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-6 17:40
是的，感觉，还是这里好些。

$ E. M+ O8 I3 b3 W3 H  G( @其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

formoonnight

nqhjl 发表于 2012-5-6 17:38
2 ~# T3 ]8 o) d6 M' x, g2 v9 y/ B那边容不得讲实话的人的。。。。论坛本来就应该是个众说纷纭的地方；某些坛子的某些板块搞的跟人大代表选 ...

. _) s. _7 z. i, G7 y6 m) a* B% i是的，感觉，还是这里好些。
. v% Z. B4 f. v* r! f

formoonnight

soloparadise 发表于 2012-5-6 16:21
. K7 M4 P9 J3 F5 H9 L* G0 |LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

不知道啊。。那边，基本我是插不上话的。

soloparadise

LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？