===声明一下！支持新生代论坛！===

formoonnight

$ V  I; O3 }. N: S
2 k1 ^) r- ^$ l- X1 r0 |从我以前发贴，和这次DIY声卡可以看出来。

9 S% o! u0 j& F% k  z; u! c电脑新生代论坛是个开放，包容，支持创新的论坛。版主和管理员责任心强，但又能保持中立态度！很难得！
/ n' T, ^) g) V# ~4 M
我今后将尽最大力量支持这个论坛！
1 A  O+ s% g& \8 ~& v4 t6 L
' O) [: N, ]! P' {$ O2 A同时我的帐号被HIFIDIY封停，记念一下！
5 }/ q9 ~- S$ k3 k

soloparadise

LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

formoonnight

soloparadise 发表于 2012-5-6 16:21
LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

# Q9 I* M% ?) K+ p7 o不知道啊。。那边，基本我是插不上话的。

formoonnight

nqhjl 发表于 2012-5-6 17:38
, o8 o2 ?4 r, N2 s那边容不得讲实话的人的。。。。论坛本来就应该是个众说纷纭的地方；某些坛子的某些板块搞的跟人大代表选 ...

9 @5 S# j7 J  H6 P& ?1 X  Y+ I7 N) v是的，感觉，还是这里好些。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-6 17:40
: e/ ]% n6 Y( i6 \( V+ P: `* w是的，感觉，还是这里好些。

/ i. T+ V  F- U, L+ o其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

soloparadise

eternal0 发表于 2012-5-6 17:57
3 V1 J0 i0 C1 @, C其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

searchingban

soloparadise 发表于 2012-5-6 20:41
要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝大多数商家可以做出一样的声音来，那些高端品牌还吃什么，所以并不是音频技术没有发展，其实早就应该探寻清楚了，但就是不公开，为的是赚钱。

searchingban

HIFIDIY那边枪手不是一般的多，包括打黑枪的，骗子，一堆。

soloparadise

searchingban 发表于 2012-5-7 09:29
3 D1 B1 F1 n2 e& [) {支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝 ...

我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现的东西。
+ d: k2 b- _" O& d" K7 {* S这样打击的无非就是中端或者三无，靠几个耳朵，口口耳耳相传，傻堆料乱忽悠，卖高价的东西。
2 N, K; V# }1 f5 S5 y7 ?( L! |我并不认为真正不惜代价量化过后音频界可以有一致的、准确的、好听的声音参数。
$ H- D0 s  n1 B4 x  H9 u这东西经过人耳，人脑处理。所谓好声不好声太主观，很难达成一致。
- ^- H& V+ x4 r" Z高端品牌暂且不说其品牌价值，其自有的风格、技术、特点必定还是其卖点。

formoonnight

, X" _! y1 I1 O

soloparadise 发表于 2012-5-7 12:03
我想我说的跟你说的不是一个方向。
" |7 H. l5 C/ o4 l. w- J8 g我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现 ...

! y; i- Q/ Y3 K7 l
两种说法都支持！
( {+ r9 m7 W2 K/ e
全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。
9 m7 H- H0 x5 U' h( ?  A
2 ^3 P4 }9 p" F  O+ Q即扯下了无良厂商的遮羞布，又把三元劣质靠忽悠的产品暴光！
) ]' S" Q: C3 U4 W6 i
但这些，是厂商和倒爷都不愿看到的事。大厂不愿打击这些可能也有他们的深层次原因。
$ Y* L7 L. i! B# ]
1 R6 R" {7 ?+ t4 K! p. E2 l  |% I和主流音频媒体格式有关，全面的指标测试，是不是连N年前成为主流一直至今的CD格式也要受打击呢？
& Y0 W7 K9 C0 y5 L# d
如果有一天音频大财团设计商发行商一致想更新换代了。
4 {. s  c" }( u, @
你看看到时候中小厂和三元产品会不会被打击？可能会被秒杀！
6 Q$ i, w) q. V6 x9 Z
! J9 c) T* I" O0 ~要翻天就趁早翻天。否则多年积累的那些个破烂堆料调音经验，到时就一无是处了。

little88

在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
那边发这样的贴都要挨封

formoonnight

little88 发表于 2012-5-7 14:27
在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
$ h* r* E7 `6 I! @  Y$ N那边发这样的贴都要挨封

不仅是这样，那边我也发过几个贴。

那边看了很多贴，基本就是个玄论坛子。
# k# @& g; `* V$ j! c0 I! l, V
无意义。商业和玄论的聚集地，我看还不如矿坛和胆艺轩。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-7 12:35
两种说法都支持！

全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

其实数字这边的指标基本都是透明的，没什么太大争议。CD当初就是为了节约成本而采用44/16并且没有CRC。
* ]; i2 f. X* v' ~7 |# k
+ ~+ X' d  t: k& M8 Q# l9 U关键是模拟那边是很难量化的，模拟信号就相当于采样率和位深都是无穷的数字信号。而且音箱还要考虑房间的问题。
, v$ _* H) ~1 X+ \6 p

酷风

商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
- U& L6 |: y  q& o' l当然，暗枪是一定不接受的

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-7 21:24
: U% v! l# O& P" L商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
当然 ...

; S/ |* ~& L  B支持版主。

jyecdd

看看 老骚们

桂黄

哈哈，为何你的账户被那边封了？