===声明一下！支持新生代论坛！===

formoonnight

( v+ j. w$ r1 r: N从我以前发贴，和这次DIY声卡可以看出来。

1 f+ x% K1 B$ x/ m/ G  f! A- K9 ^电脑新生代论坛是个开放，包容，支持创新的论坛。版主和管理员责任心强，但又能保持中立态度！很难得！
% w5 O% w* T. D- q) x. I* n
我今后将尽最大力量支持这个论坛！

% q. H# S2 I$ j. M# |同时我的帐号被HIFIDIY封停，记念一下！
# S3 h! }5 z- f4 `3 k* _1 m4 E

soloparadise

LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

formoonnight

soloparadise 发表于 2012-5-6 16:21
LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

不知道啊。。那边，基本我是插不上话的。

formoonnight

nqhjl 发表于 2012-5-6 17:38
1 i) E1 j; D: U& S9 R6 j$ T/ F那边容不得讲实话的人的。。。。论坛本来就应该是个众说纷纭的地方；某些坛子的某些板块搞的跟人大代表选 ...

  l6 o0 k& r  r- \8 P是的，感觉，还是这里好些。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-6 17:40
是的，感觉，还是这里好些。

其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

soloparadise

eternal0 发表于 2012-5-6 17:57
其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

searchingban

soloparadise 发表于 2012-5-6 20:41
要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝大多数商家可以做出一样的声音来，那些高端品牌还吃什么，所以并不是音频技术没有发展，其实早就应该探寻清楚了，但就是不公开，为的是赚钱。

searchingban

HIFIDIY那边枪手不是一般的多，包括打黑枪的，骗子，一堆。

soloparadise

searchingban 发表于 2012-5-7 09:29
支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝 ...

* u! k2 K4 \* t9 {, j0 j  @我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现的东西。
这样打击的无非就是中端或者三无，靠几个耳朵，口口耳耳相传，傻堆料乱忽悠，卖高价的东西。
- v& A- g9 W) p. R9 P) D' \我并不认为真正不惜代价量化过后音频界可以有一致的、准确的、好听的声音参数。
这东西经过人耳，人脑处理。所谓好声不好声太主观，很难达成一致。
高端品牌暂且不说其品牌价值，其自有的风格、技术、特点必定还是其卖点。

formoonnight

) X$ }2 R# \2 K' c: c- H; v

soloparadise 发表于 2012-5-7 12:03
我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现 ...

两种说法都支持！

全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。
2 X" S" f9 V" j
3 G: {4 f& T$ x; T即扯下了无良厂商的遮羞布，又把三元劣质靠忽悠的产品暴光！
) N$ e+ j* z9 t3 F$ @- E, u0 [
* D) L) R! Y  }7 o% ~  S( L1 l2 K7 X但这些，是厂商和倒爷都不愿看到的事。大厂不愿打击这些可能也有他们的深层次原因。
# v' y$ G6 ~* @% ]( B
和主流音频媒体格式有关，全面的指标测试，是不是连N年前成为主流一直至今的CD格式也要受打击呢？
1 S" ^2 z3 T4 a
如果有一天音频大财团设计商发行商一致想更新换代了。

) c1 ~6 d: K/ n/ Q* \) N7 ^你看看到时候中小厂和三元产品会不会被打击？可能会被秒杀！
; h7 W2 q. @2 _7 o* X; k
6 I% ~3 h5 t6 X8 N# r要翻天就趁早翻天。否则多年积累的那些个破烂堆料调音经验，到时就一无是处了。

little88

在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
, x2 x( X2 x, y! B2 d那边发这样的贴都要挨封

formoonnight

little88 发表于 2012-5-7 14:27
在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
8 [" o6 ^& y9 i- ~# t那边发这样的贴都要挨封

( [) N/ {8 j" z0 n# p; U不仅是这样，那边我也发过几个贴。

$ M4 }' Y8 H/ o. W* s8 Z7 r) R# w那边看了很多贴，基本就是个玄论坛子。

0 M% c- r, ^) p. N无意义。商业和玄论的聚集地，我看还不如矿坛和胆艺轩。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-7 12:35
$ n3 ?" c0 c* w: K* W' u两种说法都支持！
$ l: T3 c9 `5 B( `$ v/ U
8 B$ ~7 b# v+ Y7 L, \/ d/ z全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

其实数字这边的指标基本都是透明的，没什么太大争议。CD当初就是为了节约成本而采用44/16并且没有CRC。

关键是模拟那边是很难量化的，模拟信号就相当于采样率和位深都是无穷的数字信号。而且音箱还要考虑房间的问题。

: C" q7 k: u( W8 n+ U' [

酷风

商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
5 t. D3 f& R. d1 B& U当然，暗枪是一定不接受的

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-7 21:24
* Y  A6 y' }6 T; b商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
% H1 Z; e; H! S: i' O/ z就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
/ l5 p" q8 k; ?9 ^$ s7 b当然 ...

# Z( y6 a+ V: K( P8 l支持版主。

) E0 E' \6 [4 f, x* j6 L

jyecdd

看看 老骚们

桂黄

哈哈，为何你的账户被那边封了？