===声明一下！支持新生代论坛！===

formoonnight · 发表于 2012-5-6 13:33

本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-6 13:56 编辑

从我以前发贴，和这次DIY声卡可以看出来。

电脑新生代论坛是个开放，包容，支持创新的论坛。版主和管理员责任心强，但又能保持中立态度！很难得！

我今后将尽最大力量支持这个论坛！

同时我的帐号被HIFIDIY封停，记念一下！

soloparadise · 发表于 2012-5-6 16:21

LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

formoonnight · 发表于 2012-5-6 16:45

soloparadise 发表于 2012-5-6 16:21
; Z, G" C: u5 W) P- H2 p/ YLZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

不知道啊。。那边，基本我是插不上话的。

只看该作者 · 发表于 2012-5-6 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

formoonnight · 发表于 2012-5-6 17:40

nqhjl 发表于 2012-5-6 17:38
; m- { ^8 L$ x+ p那边容不得讲实话的人的。。。。论坛本来就应该是个众说纷纭的地方；某些坛子的某些板块搞的跟人大代表选 ...

是的，感觉，还是这里好些。

eternal0 · 发表于 2012-5-6 17:57

formoonnight 发表于 2012-5-6 17:40
; H3 W, _3 d5 ?3 R" A& O是的，感觉，还是这里好些。

其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

soloparadise · 发表于 2012-5-6 20:41

eternal0 发表于 2012-5-6 17:57
- \9 j3 N& \8 E: D) a; d其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

searchingban · 发表于 2012-5-7 09:29

soloparadise 发表于 2012-5-6 20:41
1 @ y, [' w5 U3 A+ c& A x' Y要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝大多数商家可以做出一样的声音来，那些高端品牌还吃什么，所以并不是音频技术没有发展，其实早就应该探寻清楚了，但就是不公开，为的是赚钱。

searchingban · 发表于 2012-5-7 09:31

HIFIDIY那边枪手不是一般的多，包括打黑枪的，骗子，一堆。

soloparadise · 发表于 2012-5-7 12:03

本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-7 12:04 编辑

searchingban 发表于 2012-5-7 09:29
" s/ K7 H: f9 u: Y支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝 ...

我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现的东西。
这样打击的无非就是中端或者三无，靠几个耳朵，口口耳耳相传，傻堆料乱忽悠，卖高价的东西。
我并不认为真正不惜代价量化过后音频界可以有一致的、准确的、好听的声音参数。
这东西经过人耳，人脑处理。所谓好声不好声太主观，很难达成一致。
高端品牌暂且不说其品牌价值，其自有的风格、技术、特点必定还是其卖点。

formoonnight · 发表于 2012-5-7 12:35

本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-7 12:37 编辑

soloparadise 发表于 2012-5-7 12:03
8 z% J9 t+ u0 s5 \% J) i& [我想我说的跟你说的不是一个方向。* w3 F! a8 }# F
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现 ...

两种说法都支持！

全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

即扯下了无良厂商的遮羞布，又把三元劣质靠忽悠的产品暴光！

但这些，是厂商和倒爷都不愿看到的事。大厂不愿打击这些可能也有他们的深层次原因。

和主流音频媒体格式有关，全面的指标测试，是不是连N年前成为主流一直至今的CD格式也要受打击呢？

如果有一天音频大财团设计商发行商一致想更新换代了。

你看看到时候中小厂和三元产品会不会被打击？可能会被秒杀！

要翻天就趁早翻天。否则多年积累的那些个破烂堆料调音经验，到时就一无是处了。

little88 · 发表于 2012-5-7 14:27

在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
那边发这样的贴都要挨封

formoonnight · 发表于 2012-5-7 14:37

little88 发表于 2012-5-7 14:27
8 W+ u' r, Z& y; P7 q在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧0 N* D$ z) G+ K0 U* L) p, m
那边发这样的贴都要挨封

不仅是这样，那边我也发过几个贴。

那边看了很多贴，基本就是个玄论坛子。

无意义。商业和玄论的聚集地，我看还不如矿坛和胆艺轩。

eternal0 · 发表于 2012-5-7 14:54

formoonnight 发表于 2012-5-7 12:35 % l# r+ H$ M- h# D. ?3 k- L
两种说法都支持！ l, y$ M+ r; P# C: j* p
$ h0 H7 d9 |3 ~/ a8 [% @- R" V
全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

其实数字这边的指标基本都是透明的，没什么太大争议。CD当初就是为了节约成本而采用44/16并且没有CRC。

关键是模拟那边是很难量化的，模拟信号就相当于采样率和位深都是无穷的数字信号。而且音箱还要考虑房间的问题。

酷风 · 发表于 2012-5-7 21:24

商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
当然，暗枪是一定不接受的

formoonnight · 发表于 2012-5-7 22:09

酷风发表于 2012-5-7 21:24
?- x7 r$ I- _6 j商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行 g6 y# E* a- g! g
就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了9 v/ ]$ |2 a2 G' B& A$ t
当然 ...

支持版主。

jyecdd · 发表于 2012-5-10 11:22

看看老骚们

桂黄 · 发表于 2012-5-13 21:09

哈哈，为何你的账户被那边封了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nqhjl 该用户已被删除	4^# 发表于 2012-5-6 17:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nqhjl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

===声明一下！支持新生代论坛！===

相关帖子

浏览过的版块