===声明一下！支持新生代论坛！===

formoonnight

0 {) N8 a$ ], @% k) U
从我以前发贴，和这次DIY声卡可以看出来。

电脑新生代论坛是个开放，包容，支持创新的论坛。版主和管理员责任心强，但又能保持中立态度！很难得！
$ ^' O5 R8 B* U6 P. M6 L, F3 c! a
2 |5 K+ |* U) v: F: E( D  M% w我今后将尽最大力量支持这个论坛！

; l3 r) W2 |8 [, ?2 k+ V同时我的帐号被HIFIDIY封停，记念一下！
$ M: ^  Z( m: k8 R& m7 t4 F% e! O% d

soloparadise

LZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

formoonnight

soloparadise 发表于 2012-5-6 16:21
2 z) A' S4 r+ Q1 W$ c) l5 n( QLZ摸了HIFIDIY某些人的G点了么？

不知道啊。。那边，基本我是插不上话的。

formoonnight

nqhjl 发表于 2012-5-6 17:38
那边容不得讲实话的人的。。。。论坛本来就应该是个众说纷纭的地方；某些坛子的某些板块搞的跟人大代表选 ...

是的，感觉，还是这里好些。
# c2 U+ ?3 {! p( h+ e* b3 a

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-6 17:40
. z+ q# f5 F5 i9 |: @是的，感觉，还是这里好些。

8 o- S2 z, P. U& A* l$ w其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

soloparadise

eternal0 发表于 2012-5-6 17:57
其实关键是看有没有商家入驻，特别是像音频产品这种难以量化的东西。

要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

searchingban

soloparadise 发表于 2012-5-6 20:41
要真不惜代价量化了，众厂商的遮羞布哪来？

, h3 t% z' Q! k! Z9 w1 p( `支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝大多数商家可以做出一样的声音来，那些高端品牌还吃什么，所以并不是音频技术没有发展，其实早就应该探寻清楚了，但就是不公开，为的是赚钱。

searchingban

HIFIDIY那边枪手不是一般的多，包括打黑枪的，骗子，一堆。

soloparadise

searchingban 发表于 2012-5-7 09:29
. r! |3 J5 a0 v1 }支持，音频几十年如一日的保持神秘感，保持朦胧感，其实都是考虑的商业利益，一旦量化，标准化就意味着绝 ...

+ U# \: A; C* ~1 J. a# |# g我想我说的跟你说的不是一个方向。
% q0 J* A- _( I4 ~" W! S我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现的东西。
这样打击的无非就是中端或者三无，靠几个耳朵，口口耳耳相传，傻堆料乱忽悠，卖高价的东西。
我并不认为真正不惜代价量化过后音频界可以有一致的、准确的、好听的声音参数。
2 b& l- |- l# S0 @& N; i这东西经过人耳，人脑处理。所谓好声不好声太主观，很难达成一致。
) t4 |0 w8 r$ h0 D3 E1 S0 G高端品牌暂且不说其品牌价值，其自有的风格、技术、特点必定还是其卖点。

formoonnight

: ]9 Y; V8 q& c. ~2 z8 c

soloparadise 发表于 2012-5-7 12:03
  `. w% f8 f, U% H3 S6 `我想我说的跟你说的不是一个方向。
我所谓的不惜代价量化，是希望知道很多之前通过测试数据不能完全展现 ...

/ b3 y: Q: q9 F
两种说法都支持！
! C! ^. n# J5 T# Z6 ?- E: e( P$ s) Z
; J' T+ P. x0 h% G" D% G全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。
& A2 H4 [& t" f; X; e/ v. h. g
- W" a+ K  C4 X  R即扯下了无良厂商的遮羞布，又把三元劣质靠忽悠的产品暴光！

/ Y; o  f8 r! \) t. |0 N2 {但这些，是厂商和倒爷都不愿看到的事。大厂不愿打击这些可能也有他们的深层次原因。
0 u3 i( @  O: N4 V- p0 `
3 w, ~& V# n+ J6 t0 ]: u$ w7 l和主流音频媒体格式有关，全面的指标测试，是不是连N年前成为主流一直至今的CD格式也要受打击呢？
3 n3 }0 m8 R9 K+ t  ]$ z/ N6 B
# k$ c4 e0 ^- |# }- G) {+ v4 P如果有一天音频大财团设计商发行商一致想更新换代了。
6 i& e6 W: _' I' C* O5 K" j
/ j/ t! U! q$ D  N你看看到时候中小厂和三元产品会不会被打击？可能会被秒杀！

8 r. D) S* O3 [& w: P/ N要翻天就趁早翻天。否则多年积累的那些个破烂堆料调音经验，到时就一无是处了。

little88

在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
$ w. F1 O) ?' j! m" x那边发这样的贴都要挨封

formoonnight

little88 发表于 2012-5-7 14:27
' _) ^( s5 _$ L3 D. N在hifidiy遭封应该是在讨论版发有关销售的帖子吧
那边发这样的贴都要挨封

不仅是这样，那边我也发过几个贴。
! r7 Q3 x7 M$ {! S. D" w/ H3 U! ]
那边看了很多贴，基本就是个玄论坛子。
) ^; ~4 q$ y* p% n
7 t4 |& X# f) G: y5 h- k无意义。商业和玄论的聚集地，我看还不如矿坛和胆艺轩。

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-7 12:35
两种说法都支持！

0 ]$ z8 O* f- `3 E) d0 H/ |全面的测试指标我也支持。事实结果很可能是。

其实数字这边的指标基本都是透明的，没什么太大争议。CD当初就是为了节约成本而采用44/16并且没有CRC。
% q$ d5 P- V* U! m' x% A9 x
8 q$ R+ p0 l8 l关键是模拟那边是很难量化的，模拟信号就相当于采样率和位深都是无穷的数字信号。而且音箱还要考虑房间的问题。

酷风

商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
# I. ^+ x. V# b1 ?就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
! N" W0 Q  }' ?, I- ?当然，暗枪是一定不接受的

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-7 21:24
# z- H6 I7 }' b3 q3 Z$ Y' G8 a商家进驻没啥不好，不要封杀别的言论就行
' X9 s1 F" X- ?: [就当时厂家售后咨询，都可以帮不少人解决问题，省时省力了
当然 ...

支持版主。

jyecdd

看看 老骚们

桂黄

哈哈，为何你的账户被那边封了？