POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5432|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

最近在搞数字的参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-17 15:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近在优化数字功放dsp功能,搞了个参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见:9 M7 Q3 b) E. n$ f* n8 {% i# g
% C& m7 l* ^' M3 ^6 l" h( w
现在已完成的方案如下:. G0 W3 N9 j6 e+ A) T# ^/ b
* U* \! Z+ G7 b  k( a3 F
频率点:
6 m2 O5 {) B. X6 g+ }
3 ]7 G6 V% E5 Z$ p# \20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点;6 U/ x- `$ d1 ^; g" i) K$ S
550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点;
  X# i+ a! `) t! y2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点;- I: C7 y5 N  C2 J6 |* `. s
5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点;
  l8 c/ h- C( N1 h& p3 X- K
3 M7 B' f" X! s, m3 c6 d共115个频率点。5 I2 ~$ N6 P  ?/ f9 U
5 h  X8 o: i3 h  s) F
Q值:0.5--10  以0.5递加 共20个; O0 b: l4 B6 L$ z& \( |" O

- ~; i& L) S1 j$ ?' g1 {6 Kdb值:-30db--6db  以1db递加 共37个8 i2 {) q+ o* D: t, B) q
( c  X2 i! g* E  q) M# T
6 |4 ]2 V) S' {& ?: C4 [, B7 E8 v
======1 q/ B, A( W9 h) \9 Z+ }
频率点还可以细分或选其他频率点(现在频率点都是偶数递加),但操作只有一个旋扭,太多怕不好操作- `6 k0 @3 p: T) l& b. i
; |% f1 z6 F% w; V& b8 w3 ?. E

& {& q' b) g5 lq值和db值范围不能变大,可以更细分,但实际效果太细分变化量太小难以察觉,而且增加程序复杂度,# @+ @& }2 g! |  C/ W+ `

8 h2 s5 N4 A; {, O+ U似乎无太大必要?" _& E* ?: L7 A+ ^9 I
- `  \5 J, o5 C7 o1 N; r3 S' w; K! q

. C) ?8 c% u* ~; M% x) F7 F0 a) H+ Q- ?( d* z, Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
18#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:52 | 只看该作者
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09 1 u1 y7 P: O7 {. o$ S% o& f7 M( B
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?! q# d8 E, {2 g8 `& E, r* D
所以加上参量EQ费力不讨好?
- _' Z( K' d7 W/ S! H
上古遗留下的偏见,那时民用eq只有几段还不是参量的,用的也是简单的电容电阻滤波,第一印象就与hifi不搭边。( L1 b3 X1 P# r5 \, B6 J$ a7 o
" j  j0 J% \8 b# J% [9 a
90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:46 | 只看该作者
bolix 发表于 2012-5-24 13:18   E0 g* q! }) _6 g
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
+ ]0 Q$ e3 J# ]  B5 {) l) K要是做 ...

" W: i$ Z. i! x. Eeq是5段,现在频率有120个点, 1/12倍频, 粗调用 1/3倍频是30个点,参量eq是比较难上手,但调好了效果更好啊。
, ]2 [# X- O' u- V* U
6 F" @' W- j( p1 R0 I: m/ \延时不明白有什么用,但加了个3D环绕音效
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-24 21:09 | 只看该作者
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?& \" Z6 Z* O5 S/ }, Y& N. i
所以加上参量EQ费力不讨好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-24 13:18 | 只看该作者
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正# O. p" |  c9 T- q% `; V) V
要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了: r6 O# {5 k$ J" e; V% c
还有dsp是否能把延时加进去呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:34 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20 2 _: \; \  {& D) x' F" ^4 A) P
难搞啊这些。。。+ i7 P4 U6 B% H# P( r0 J# T( F
& o( A! Z# \6 l. ~% h
希望楼主能搞出来。。是好事情。

/ Z0 a! J9 b% j
9 L5 M  u. v5 e' R3 p" C* t$ d是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.( _& i3 \& I% }- b/ Y0 y8 K  |
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:28 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13 8 S2 d8 t( Z- `% M
内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?
' Y  b+ _+ s. P; g* e; s. v+ L+ C1 W( c! K  }" s
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成 ...

7 ~9 d; O3 `9 Q我这是数字功放,不是专做音效处理的,没有图形界面为了控制不过于复杂,所以就用这个方案了,dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
' b/ T$ E5 k  b$ d另外) ^+ Z3 |5 S7 q5 t! L' r& u+ o( T

$ c' C& J6 F7 R: o1 a. S再提个建议!
  ]; {( f$ _6 a
eq和滤波器差不多,可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑 : W5 d& L7 q& ~% O6 v
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53
' b: ^7 Z( V- g6 T+ A0 \" O2 P是的,支持你,预定。
! r3 v  l% |5 Z* U) E8 a. }7 a% a9 C! X5 J
希望价格不要太贵,呵呵!
/ j8 q1 n  F* b- f
我这台是hifi向的数字功放,价格1300左右,1k10wthd+n可以达到0.008%,比同类产品便宜功能也更强大,dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管,音效处理只做5段参量eq。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-21 23:20 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
+ p: Q5 M7 l  Y) e# Z9 I这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。
% L$ L- h0 a( r( q  a% r& q# W2 g而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调 ...
" ~% ?* S8 g9 q$ c3 S  h
难搞啊这些。。。
* b5 Y, g1 l# K% c/ w( |# S
8 k2 w( Z/ n" ]1 m希望楼主能搞出来。。是好事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-21 20:25 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 6 V( Q: m5 i* G# W# L
另外& S# C4 }$ f- v6 H1 j7 W( q& @

1 W8 R4 a! r! c9 ~9 S& C0 s再提个建议!
* S5 i0 h8 X3 C2 A( W
这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。  \. c7 w4 _3 S& i# r& B% N8 @
而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调校的。! k* L. J: K( c. y$ D: R2 _
9 g4 _! f9 g1 B$ O+ \
其实这个功能在电脑上就能实现,就是不知道效果如何。) U7 w% b) G1 i& U
找一块有多通道数字输出的声卡,播放器把2ch音频复制3份,分别对应高、中、低频,对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理,送到对应声道数字输出,3路数字输出分别接数字功放,再接到对应的单元上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-21 20:13 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
4 A1 g0 Y2 J! w( D3 B2 C做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

9 }3 [& D# n$ G- Z内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?1 Q1 I& T% j' F; C9 t. U

" p2 v0 r0 A. R; d+ U' L# g* A另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成纯CPU处理的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-21 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑
4 I) R4 ~1 @$ l6 I8 [  O: v9 @2 ]  t1 b8 R% @$ t
另外
* I+ d. Q" N: r. y7 G& Y6 x& @7 ]  B
再提个建议!
' [8 q8 X1 L& W. q" {7 G2 b8 P% J* [' K& L
如果你能搞事实上数字分频,比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号,那更是经典和实用!!
% |8 n8 J, W# s* l! \) |2 d1 b& e! F: J7 `) h* M6 Z& x# Q9 D1 z
你要搞就把现在的分频器给取代掉,市场前途无限!!!!/ W1 [( D5 \! t9 B1 F: x
2 j+ `, ]" b, m4 u, J2 Q
数字分频,同步锁相回放,直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器: a( L1 {* c  ]2 @
# v7 f) f' t9 o: h' K, l$ m% d
如果你有兴趣,我会尽最大力量协助你!!!
! w, C: L6 j) b" Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-21 18:53 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 7 V' G* y6 ^8 P8 c- S! o
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

9 g, {+ g6 ~& g" x5 `是的,支持你,预定。- i) a8 k  }  y. [1 T( E! _
+ r" q' J! y7 h. j
希望价格不要太贵,呵呵!# ?- e* x9 N$ i
! C$ o2 z+ z$ O* X$ p' S* G- i
数字DSP均衡,重点在相位上,和减幅后的标准化上。
6 [" d: M* H7 T5 k/ ~' M1 Q4 C- X& y
, }0 u5 F1 L2 V6 h做好了,对环境频响修正是一大利器,特别是对厅室音响,转盘机之类的前级修正,非常重要。
1 E2 q+ d4 B" p; Y% V; k& I1 `$ H
频段如果是预设值,希望多一些,至少是24段。如果是可选值,至少要提供10段。9 v& U/ N9 W: o5 v

- \* y: t$ g) P  C( A3 t这才够用,最后还是支持你!好东西不用多说,会有人帮你宣传的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:35 | 只看该作者
os2k 发表于 2012-5-21 09:04 ' q# K$ `5 v- N6 w# Y0 Y: W+ [# {; n
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
4 S/ @& ~, j  K
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:33 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
: P& K0 D# {6 X1 \3 E$ y2 C4 Y数字均衡,你做出来,我第一个买一台!6 n0 l6 `# G& Z6 I3 m; y

0 h& Z3 e: H+ G- a1 y但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
. B3 |5 z3 D1 i6 ]; U
没问题,内部是使用FIR滤波器,具有线性相位特性。8 d( W5 y. T1 h$ {3 K

! I! R9 _% ~  n2 v现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
+ J5 Y" a# N$ G' x
. u; W9 s6 Q! ?+ f  L0 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-21 09:04 | 只看该作者
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-21 01:48 | 只看该作者
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!
0 v& t4 S- @+ V7 K$ S3 ]$ V9 W" T- C1 L& P+ o6 n
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。& g  N# ~4 b# h, r* B% L6 w' Y- o

7 {3 N3 s( o5 G能做到吗?做做到不旦买,还帮你宣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 06:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表