POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5517|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

最近在搞数字的参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-17 15:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在优化数字功放dsp功能,搞了个参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见:
0 ?) J; Z2 u. t$ u& f$ q) @% u, Z7 C5 C: m; x# f$ `
现在已完成的方案如下:) a" `* q, o0 s/ k1 A/ {0 i
8 n6 {/ U5 |$ z3 e
频率点:6 Y6 ~: V# M4 S* _5 O$ r
/ r/ S+ c* {9 y
20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点;
4 S: t9 A& l! O9 r8 @1 K$ p( o4 C550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点;) ~3 G- q; r! d) O3 z
2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点;
4 j0 _4 ^' M) U3 b  `! _5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点;: E* z/ v( V$ t- v$ [
( S, h3 k# ?, @* t7 P$ V9 @
共115个频率点。) c7 B* k" G. \5 O
* V) D9 k8 Q" k& V- T4 f& p
Q值:0.5--10  以0.5递加 共20个; a% ]  a8 @1 K2 ~

8 X) P1 L7 d- j0 B8 ldb值:-30db--6db  以1db递加 共37个
! ~) x1 Y8 _8 Z0 T4 R
& K7 z+ _, W. |" C% ~- ^  B' Q8 Q  X8 ]* m' \; s9 F. q
======
! i% C9 D9 ^& T9 a4 G" G+ m频率点还可以细分或选其他频率点(现在频率点都是偶数递加),但操作只有一个旋扭,太多怕不好操作
3 D( [" G7 d* L& H; V% j
  r1 }9 X. |5 f0 z  q7 Y3 A+ Z6 A3 m0 _/ H+ v& F: ~, }
q值和db值范围不能变大,可以更细分,但实际效果太细分变化量太小难以察觉,而且增加程序复杂度,+ Z) @( U/ A3 m

8 _1 @4 S3 t/ h+ @似乎无太大必要?
6 e3 r6 P0 @! h0 e
( C) e3 A$ ^5 r0 I  v- B. S9 A4 U+ \- f
( B% C8 ]/ I0 X. ?7 h' f( i0 ?3 O" q+ k1 j, X& R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-5-21 01:48 | 只看该作者
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!3 X  z$ ^5 s0 ^* W& ~! P' E

4 R5 X) R0 X6 `但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
6 N  G4 R9 ^5 a. x& M
& R$ o/ p/ A2 L能做到吗?做做到不旦买,还帮你宣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-21 09:04 | 只看该作者
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:33 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48 : v  }! o" m+ L5 ~: j$ p
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!" y/ S, G6 _8 r" t0 G) u
# ~  i5 M% o* r+ \' |0 y; ~
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

8 g/ N% m7 G, v( h$ y没问题,内部是使用FIR滤波器,具有线性相位特性。
; a0 G( B5 n# M# a7 [) G& S4 c' E, ]. @4 h! W5 D1 s
现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
* x7 ?9 {+ l; m3 C& t
/ B$ ^$ a3 e9 y- z4 a. i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:35 | 只看该作者
os2k 发表于 2012-5-21 09:04
; R$ F% N3 s- T+ o' A听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

+ `( C' n) H' `- X; [/ \做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-21 18:53 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 3 r9 j! x! h5 u0 T5 g3 s
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

) |  N& ]4 K+ D% i, U是的,支持你,预定。. @4 D/ Z! Q+ A' ]; y" s
3 m4 V) U8 U4 \7 D0 {# q; C
希望价格不要太贵,呵呵!
. }7 b/ M$ k7 S) ]+ G& G: \: l" _3 A0 ?- V, p4 ?
数字DSP均衡,重点在相位上,和减幅后的标准化上。
% J  S/ G- A9 p1 s" C) k4 t3 Q) S0 |* `1 U
做好了,对环境频响修正是一大利器,特别是对厅室音响,转盘机之类的前级修正,非常重要。
3 b% ~5 z$ Q& ~! @' D" P( ?# k9 w
0 i. o: Y5 R1 R5 M1 f" R! f* `- s频段如果是预设值,希望多一些,至少是24段。如果是可选值,至少要提供10段。: Q  S6 d' B$ V8 Q
3 m4 I3 ?5 R) d
这才够用,最后还是支持你!好东西不用多说,会有人帮你宣传的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-21 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑 0 `; C2 E$ f) D  x8 Y
; Q: x( |: Y# i. ^4 d- j1 N
另外
6 k8 X1 n3 K1 V7 Z+ t) R
4 K0 e' [: q3 s! W7 r再提个建议!
8 p" H% F6 h$ S. E, M9 e
" I" t+ q5 |8 p) L5 L如果你能搞事实上数字分频,比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号,那更是经典和实用!!
1 Z' F' I1 s7 J4 C2 g! _: L0 V$ h% H$ h. V3 [/ D, N  g# [7 Y- O
你要搞就把现在的分频器给取代掉,市场前途无限!!!!, ^( S) S% u9 S' h" f& G1 d/ _: y( N
: f- h+ W# i2 Q5 W* W
数字分频,同步锁相回放,直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器2 Q3 \& G( i7 Z0 A/ X" Y: G; a
! {7 w7 W) z! j
如果你有兴趣,我会尽最大力量协助你!!!
& z1 P1 v% r7 F* l& s2 _: ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-21 20:13 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
; Z5 R. l3 s+ W7 V) t做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

/ ~- v, F) J1 y. ?" X5 Q4 _" P内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?/ T6 F7 H4 {( K# C& j, f& ~% M5 E
6 ]; V6 u6 V/ Q- y/ j+ G
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成纯CPU处理的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-21 20:25 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 % A0 T9 _7 }4 @' i. F
另外
9 F, l- r; A8 A/ o  Z6 I
; W/ R  r( b7 d( R3 b7 P* D+ v; u再提个建议!
$ u5 S6 y& H4 y! k
这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。
! b6 _. d, G3 F7 A: E* D9 G而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调校的。
& A* o/ Y+ c+ M9 m2 u
, o6 ], \8 T$ @& @! L8 _: T% l) t其实这个功能在电脑上就能实现,就是不知道效果如何。$ k9 c, c- O9 p  I- @: w% |) X
找一块有多通道数字输出的声卡,播放器把2ch音频复制3份,分别对应高、中、低频,对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理,送到对应声道数字输出,3路数字输出分别接数字功放,再接到对应的单元上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-21 23:20 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
% d" {6 ^  T8 P5 p这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。1 ]/ Z4 z& m7 C" l
而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调 ...

7 v) t. e4 N6 H8 `; n难搞啊这些。。。3 F1 }$ ]* f1 j! z( o2 X/ b" j
5 T  G( v; U, [' m) A6 p1 w
希望楼主能搞出来。。是好事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑 ( Y( D! X! e0 }
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53 * N. T2 [6 F2 u. {+ @( T" K
是的,支持你,预定。$ a! [7 a# W" c

# n' U; R( z7 G% o6 T希望价格不要太贵,呵呵!
+ {. S* W$ N- \' M
我这台是hifi向的数字功放,价格1300左右,1k10wthd+n可以达到0.008%,比同类产品便宜功能也更强大,dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管,音效处理只做5段参量eq。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
% ?6 q7 k) w8 k4 ?  i$ n另外. _$ _1 I1 C9 D1 r- C
: m& V, l. y- E$ G, v
再提个建议!
3 L! x/ [& k2 C
eq和滤波器差不多,可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:28 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13 / Q2 Y* x% ~) {  e% ?9 [
内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?
7 i  h. y+ u# A. a- ^5 G1 H! Q3 s- O0 B* g
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成 ...

( k, B& S( Y( X; ]+ v) _' y我这是数字功放,不是专做音效处理的,没有图形界面为了控制不过于复杂,所以就用这个方案了,dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:34 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20 9 E# q: b7 ^6 b1 c, o
难搞啊这些。。。7 `7 ]5 X& h" P. K

3 K1 K# [$ K" G" R) s希望楼主能搞出来。。是好事情。
& h9 M( T6 L! p% a# Y

% v7 S) c4 O( Z$ f是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大./ B0 ?7 I' N' c- e  W' m- ^4 u( U
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-24 13:18 | 只看该作者
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
1 @) c6 R$ a. J' S& N" x/ o' B要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了3 |: T( o; M% r7 q+ Q. U
还有dsp是否能把延时加进去呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-24 21:09 | 只看该作者
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?
% t" @; Y# G, d, {所以加上参量EQ费力不讨好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:46 | 只看该作者
bolix 发表于 2012-5-24 13:18 2 z2 t2 m3 i! N. I: D/ T
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
* f) X% Q( `: |+ B/ b5 L要是做 ...

% c5 z' [1 p2 l! Eeq是5段,现在频率有120个点, 1/12倍频, 粗调用 1/3倍频是30个点,参量eq是比较难上手,但调好了效果更好啊。
: y+ W  p. ^& Q* r7 I& [$ o
* h" q4 }' ^1 h2 }0 n! u延时不明白有什么用,但加了个3D环绕音效
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:52 | 只看该作者
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09 ) `1 ^" X) l6 @9 M; J
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?
# ^& p2 s+ h2 ]5 S4 `2 _3 v4 p所以加上参量EQ费力不讨好?
2 t0 D4 J$ K+ i" `1 F( F
上古遗留下的偏见,那时民用eq只有几段还不是参量的,用的也是简单的电容电阻滤波,第一印象就与hifi不搭边。& O5 V) d. [* `6 Z

! {, D6 u; V2 u* f" x+ w9 A90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 13:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表