最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见

无聊发明家

最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：

# ]4 V4 E" o' G) h2 P现在已完成的方案如下：
8 T; i( e% Z5 Y$ B% A9 A) p2 v; E
' ]' @. R5 R# z  c频率点：

20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点；
8 D# p2 L* e' M) v! e9 A550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点；
# q. p" Z# B3 J4 o) a! N# L2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点；
5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点；
1 N8 l( s; I. s" c+ }3 S
# Q6 [4 ?' c' R共115个频率点。

Q值：0.5--10  以0.5递加 共20个

% _+ Z+ N, ]  _6 D# E* _7 u8 Xdb值：-30db--6db  以1db递加 共37个


7 \: u' J9 S# [+ m4 d+ ]7 G======
3 v  k: S: ]; c0 C频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作
; n9 m0 x- N0 }* o/ }5 c
& ~; t# V! y$ _% T4 d, ~5 K8 ~( u。
: S  e3 r% X( s+ @  Y0 k# U) bq值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，
4 c( [7 R9 w( O6 t. E
; }1 M: R' [; I$ o" Z, _似乎无太大必要？



1 i& ^$ K7 b4 w+ P) X

formoonnight

数字均衡，你做出来，我第一个买一台！

但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

$ B6 w+ c# a' n' t( \# D" ]4 {+ P能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！

os2k

听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
数字均衡，你做出来，我第一个买一台！
' v1 L. m/ Y( C3 g& E8 o
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。

1 f9 z) z2 h( Z' b6 j" u现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点

5 f1 m: E  h3 L& q

无聊发明家

os2k 发表于 2012-5-21 09:04
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

! X' b) Z1 @( ]$ ?; l' V, _, \做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

formoonnight

无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

( _6 ~  d. ^! }( R: g, e8 O; |是的，支持你，预定。

希望价格不要太贵，呵呵！

+ f: y. _: w9 L: G0 ~! g数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。

做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。
! k0 X- [- Y3 b3 c
5 [- v/ Z# O; m4 p) `/ e频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。
8 s: t" l2 m+ N& r, G
这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！

formoonnight

" \5 _- m: T% X+ W
3 r8 f1 B/ u4 Y+ G5 l9 }; c另外
5 ~  W. s8 Y* P; ?2 X# A
再提个建议！

如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！
" S" q0 [5 G3 C, K0 I& s' g) W$ m
你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！

数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器

如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！
0 I( R. @; n( }" F( m* v4 n2 H

eternal0

无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
( n# q8 D: E( L% W* J' r! q6 E4 ~做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
& n' A( u" f# a
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
. \/ N0 k; z5 p% ~; B另外

7 g/ r5 m( S& t) \再提个建议！

7 e: S7 G, i) O; W) K8 T这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。

+ f* k1 l! \  ?' ^- v& s其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。
找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。

formoonnight

eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
+ \4 S' G& `1 Q5 M/ O这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...

8 A3 O0 e/ j+ q' Q$ {& ^2 R# J) u难搞啊这些。。。

5 I2 N  I( R8 E2 `8 {8 `希望楼主能搞出来。。是好事情。

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53
是的，支持你，预定。
$ `4 Q- p* S. ]
+ r: F/ @! d7 j# t; p! U希望价格不要太贵，呵呵！

我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
: v/ J$ g1 ]' N另外

再提个建议！

eq和滤波器差不多，可以做到

无聊发明家

eternal0 发表于 2012-5-21 20:13
" p3 v' \  N: @$ K3 Q4 g内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
# }# G1 m' D* ^( [7 _$ ^# [& k
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...

; o# {& f- t2 E* p我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20
难搞啊这些。。。
/ c% R7 H: j" A7 k  M, {
希望楼主能搞出来。。是好事情。

) a3 @( o$ f1 @* ~) T) O
是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.
' u. V& I8 f4 q  p. ~2 ^# m/ M; o分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频

bolix

115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
- b% X. L& ]# T, l1 q$ f5 u要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
还有dsp是否能把延时加进去呢

王逸驰

发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
所以加上参量EQ费力不讨好？

无聊发明家

bolix 发表于 2012-5-24 13:18
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
" y7 b7 c/ f0 ?* m5 O) h8 G要是做 ...

eq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频， 粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。
! s2 Z" o* U7 ~2 K, t" a4 o
  Q5 c) j, _& b延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效

无聊发明家

王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09
8 d: E- W2 E( V- m发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
5 c9 q( j+ S" _8 v3 }/ \5 o0 Y& {6 T所以加上参量EQ费力不讨好？

上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。
4 _' n, c7 Y; A
$ {$ Q4 w4 g/ ^; J90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因