最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见

无聊发明家

最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：

现在已完成的方案如下：
  j& i, ]. P$ a, k7 a
7 w4 D: d8 P& H. r1 f频率点：

20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点；
# v# E; P$ B/ x6 J$ Q550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点；
2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点；
9 h: _$ ?; B  ?. }2 _5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点；

共115个频率点。

/ w  ^2 Z8 A* P+ m) t6 ~/ WQ值：0.5--10  以0.5递加 共20个

% k" U. }! Q  ^db值：-30db--6db  以1db递加 共37个
8 o. S: A" r! @7 `4 p. s3 L' w% I
! L+ T, J+ i: E; {! m
======
* u/ G) m. z1 l$ U+ z频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作
% @; N& A1 a5 e/ U
。
4 |1 X5 U, V- `- Z7 `q值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，

似乎无太大必要？
( I& T! \, b+ H+ F  n
$ [0 ^, E' P' h5 A2 L9 J; M/ n

/ @5 [6 ]) Z4 H

formoonnight

数字均衡，你做出来，我第一个买一台！
% z) c0 z- H6 i" b2 O1 }
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！

os2k

听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
( J3 c8 C) ]0 @/ M0 E数字均衡，你做出来，我第一个买一台！

5 N+ h* \' l, I9 `但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

4 p" ]- p' q* t8 L4 I; u4 B没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。
8 Y8 x2 Z1 g/ A0 s) [: h( D; n
  d* E# m$ |$ E现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
. A2 V+ N+ z2 m, \$ f" h
0 {8 w/ [7 r; {0 o0 `" q8 G

无聊发明家

os2k 发表于 2012-5-21 09:04
# O. D  ]9 I5 g# ~1 C( Z1 b听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

formoonnight

无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

+ w- L- C. N( p) y是的，支持你，预定。
$ h! X7 r4 A7 ]/ G1 n
$ s# c( ?; h' `2 p8 y# I希望价格不要太贵，呵呵！
4 }5 v' y" K. t8 |
# V$ k/ Q4 e2 Y5 z数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。

2 D6 A9 K" n& o: d+ x* H做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。
$ t( F. b) w( a/ B/ |0 q
频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。
  D. a& w3 n4 ]! m& q3 k0 L& ]! [$ Z# x
- `3 C& ~, L$ F! d( x这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！

formoonnight

: y, ]6 A% \: u1 V另外

再提个建议！
* h2 w, h* X) [
如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！

6 I$ P: {( c2 a2 |你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！
- p: |7 U+ H9 K
1 \! e& |, E6 E6 E* b+ Z: Y! B数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器

如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！
& E5 o3 x' F7 a% I5 Y

eternal0

无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

1 ~2 j* A( [; c2 a, m) T1 z+ i内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
& l, }  P% V0 I
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？

eternal0

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
另外

再提个建议！

这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
8 Q% m0 t# j9 y7 |' C# u) J而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。
+ t0 `0 z, N2 E* [' k& _0 f
! k5 J. Q: ]8 R其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。
: z3 [6 r$ j( v( @2 j' D找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。

formoonnight

eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
' F) q5 Q; C: W. W而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...

, x8 `7 K) x$ U4 |难搞啊这些。。。
& Y  S% D- U# c& s. w
  d/ R, B! _3 Y! I希望楼主能搞出来。。是好事情。

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53
是的，支持你，预定。
7 ~; E" d" k- N; q( X
2 J+ I5 h8 j4 c" x* J7 E希望价格不要太贵，呵呵！

" F- T9 p1 R7 [. T$ C我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
另外
; U5 |& [2 V% y" u) r6 J
) O8 r9 H" \: c  o再提个建议！

eq和滤波器差不多，可以做到

无聊发明家

eternal0 发表于 2012-5-21 20:13
内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？

另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...

我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC

无聊发明家

formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20
难搞啊这些。。。
( w7 p/ L% }& a' d# ^
希望楼主能搞出来。。是好事情。

是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频

bolix

115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
" W" X4 X9 }9 z  ^& C% m& F* O要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
还有dsp是否能把延时加进去呢

王逸驰

发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
9 B& B3 u/ p/ s$ j1 i9 Q. D所以加上参量EQ费力不讨好？

无聊发明家

bolix 发表于 2012-5-24 13:18
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
要是做 ...

eq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频， 粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。

: y, H  p) e9 x: r# \3 u延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效

无聊发明家

王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
所以加上参量EQ费力不讨好？

/ G/ e: a" g0 W) K. y5 q8 C0 D8 l0 O上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。

90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因