POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5350|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

最近在搞数字的参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-17 15:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在优化数字功放dsp功能,搞了个参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见:" c# s( G0 z5 q

7 |  l4 h, |# [  u$ n现在已完成的方案如下:9 P: M* d4 |" \9 f: F/ v7 [8 |5 s

" n/ o+ ^3 D' R/ _频率点:$ l- {2 h' o+ l- P9 T
, Y7 J4 Y) A/ k, _5 z2 E
20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点;
7 V0 [( I& T$ w% ], [, h550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点;9 E, M5 I7 B; y( S0 h* t  A
2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点;8 q1 P. A* p. C
5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点;. W0 P1 M6 \* r& e
8 y% _  R7 h$ X* n# P
共115个频率点。' v+ I: X9 x* T8 o9 E" r  y
8 v: `4 x# s. V+ v1 _* |1 Y
Q值:0.5--10  以0.5递加 共20个
1 ~' \2 z% [7 q) l7 x; p. T6 D9 C& u
# w) x2 l2 q4 Cdb值:-30db--6db  以1db递加 共37个0 v% `$ a7 h- l# u6 l. @/ h

) F- G; T% q! o+ {, j
" A5 M1 G% B% k! [======
' e2 E1 E6 q  M1 a8 {6 R8 v2 S+ l频率点还可以细分或选其他频率点(现在频率点都是偶数递加),但操作只有一个旋扭,太多怕不好操作
8 G/ q) @5 U" m* v# n' a9 X' A
) _0 N6 J& S! `6 B5 K- |- L7 V; d5 k& I
q值和db值范围不能变大,可以更细分,但实际效果太细分变化量太小难以察觉,而且增加程序复杂度,$ @9 l# s0 \% O0 g2 u( S
9 J7 ?9 g! X/ w# g, p
似乎无太大必要?
# J' F2 K0 _8 v
2 a( ^7 O  h  G: I% y; z. r, f1 {( E' O& ?  ?

% _( T: o0 x! L; G8 ^: J. J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-5-21 01:48 | 只看该作者
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!
+ f/ _+ f  n$ y9 r# I( m. o" E7 e0 `- {9 s" n' ?2 ~8 h
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。2 ~( l6 U; z. ]
% C; f" o" I# x
能做到吗?做做到不旦买,还帮你宣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-21 09:04 | 只看该作者
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:33 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
- K+ |1 R$ n4 j2 H( a% C7 h$ d数字均衡,你做出来,我第一个买一台!! l! `) s- ~1 Q
' X4 Z6 }+ g  `8 X# L3 C& W) k% K& o
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
. E4 E9 N+ t. r( }) U3 Q
没问题,内部是使用FIR滤波器,具有线性相位特性。8 S% h% E- e! [' ~/ @$ C& \
% t4 l) J; f* S/ S2 W
现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
  |5 F- [8 {4 ~2 R- y! x# `7 ?' D) G: t7 p& n1 I' g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:35 | 只看该作者
os2k 发表于 2012-5-21 09:04 ! N! v( V- }% N5 D. A1 E5 a
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
6 m/ G/ G8 m4 g* U0 E
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-21 18:53 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 9 V! d: k4 b/ i; D: X; V( u0 q. V
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
3 y& z6 C  ^3 v  o
是的,支持你,预定。6 x8 A; G  O5 z) h# q

) R. P# A! E$ s. e+ X0 ~希望价格不要太贵,呵呵!$ ~+ Z# k2 ?) a& L1 e) e

; c: j& x# N( G. v" Z2 q) j" W数字DSP均衡,重点在相位上,和减幅后的标准化上。
$ _2 B% {2 c+ q4 g
: ~' }! w  v+ G5 Q做好了,对环境频响修正是一大利器,特别是对厅室音响,转盘机之类的前级修正,非常重要。
1 R9 Z" N* _- T" H  y, z  F: N
" a1 V' A* h- V3 G6 o频段如果是预设值,希望多一些,至少是24段。如果是可选值,至少要提供10段。
7 q: z) @& M2 C. M/ [; Y- j; J& k  C4 J. o# D. w& _
这才够用,最后还是支持你!好东西不用多说,会有人帮你宣传的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-21 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑 * ?& @  i6 A% {! e( {/ w
. t9 E+ r1 ^8 Q2 ~" Y& `6 }1 _
另外
+ _7 Q4 X1 I8 U( Y
# ^+ T& y' F4 C: H3 ?再提个建议!9 p, l& b  F* f
$ F( _) |1 t) g: p# W* R
如果你能搞事实上数字分频,比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号,那更是经典和实用!!. b# m# e- [+ }0 x, u, W

3 _& M3 A7 R" W你要搞就把现在的分频器给取代掉,市场前途无限!!!!
  \# \2 Q6 ~! q& A  P3 E( x
# W, r2 R9 \  E, Q( _! c数字分频,同步锁相回放,直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器
" Q& [. ~, k0 L: G3 C7 G& r; H: v0 V  {4 ^
如果你有兴趣,我会尽最大力量协助你!!!
' B/ ?5 h! Z" r
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-21 20:13 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 2 o5 N* H5 q* u" V+ x, f
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
9 Q- F& D8 o; @. ]0 c
内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?" p: h- P, N. s) L

3 o9 X" P6 _% F9 j另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成纯CPU处理的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-21 20:25 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
9 Y8 @* e  h( m0 J) p另外. J, ~, h9 Z' U, s6 i8 B
3 @) x" S/ S6 G! o
再提个建议!

' D7 p) e# M- e6 e6 A. y; n这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。
( G6 ~) a: ]& o0 y" W而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调校的。$ A' u: [& Q" ]) {2 ]

$ G8 k( ^: V. g% d( G% u" ^其实这个功能在电脑上就能实现,就是不知道效果如何。) q" l! X( U; Y) _+ p$ b+ J( u) F( ^( `; Z
找一块有多通道数字输出的声卡,播放器把2ch音频复制3份,分别对应高、中、低频,对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理,送到对应声道数字输出,3路数字输出分别接数字功放,再接到对应的单元上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-21 23:20 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25 7 m$ e! |: i# b: H
这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。
6 b& l" t9 X& E% c7 s) f而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调 ...
6 i* C, F, f" `( O8 I
难搞啊这些。。。
9 d( j3 C+ U8 \: a, I! U1 g
$ b8 N0 ]+ c3 L  w4 b. y希望楼主能搞出来。。是好事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑
+ k# {& Z/ y8 ^; R  E. d
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53 # J5 L/ H. u  T" u1 ]
是的,支持你,预定。" a( a6 |; a" l; t5 {1 O
# u- c9 c. ^* N3 O( P4 H
希望价格不要太贵,呵呵!

& f) U( u! q! J4 P我这台是hifi向的数字功放,价格1300左右,1k10wthd+n可以达到0.008%,比同类产品便宜功能也更强大,dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管,音效处理只做5段参量eq。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 . o' Y  g' W4 A5 `& E
另外4 Y7 o( J7 x1 R4 P! k8 a
: R  R4 j8 y! V7 h0 ^. a2 ^9 ]
再提个建议!

5 N5 N) |! ?  U0 ~# `* ]eq和滤波器差不多,可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:28 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13 / J4 N- w) W1 Z: X& m- Z: T' b/ e! z! W
内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?) l. {( |* V7 |% w0 T5 V/ _+ n/ x
: f9 F! Q% O, i
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成 ...
5 o/ `4 |5 M3 j% V" a. ~
我这是数字功放,不是专做音效处理的,没有图形界面为了控制不过于复杂,所以就用这个方案了,dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:34 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20 - `: W: [3 ?9 U9 t$ G& u# @: I9 i
难搞啊这些。。。' {0 h6 X- j3 ^5 @1 u5 a& P
7 j( ^& C  h4 M
希望楼主能搞出来。。是好事情。
+ {$ Q3 u& Y" y% S  K" e7 Y4 `
) [6 M$ L6 ~4 u7 Y
是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.; L' C5 G: z1 [* o
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-24 13:18 | 只看该作者
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
- w: x3 D- x! P- l( p/ j7 j$ B要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了- u2 k7 s6 [& _1 z4 x- S( g
还有dsp是否能把延时加进去呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-24 21:09 | 只看该作者
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?
6 t& t7 z( }; }# w, K  X所以加上参量EQ费力不讨好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:46 | 只看该作者
bolix 发表于 2012-5-24 13:18 : \) l1 X2 n& o3 y! w
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正) l  R. Y1 ^& W- C  r% R, X* ~
要是做 ...

9 u4 i* L4 Z* y) V, L% Peq是5段,现在频率有120个点, 1/12倍频, 粗调用 1/3倍频是30个点,参量eq是比较难上手,但调好了效果更好啊。
' D# i1 x$ Y. l- a$ _4 ~9 b, ~
4 [7 |& h) j! F+ H3 ^延时不明白有什么用,但加了个3D环绕音效
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:52 | 只看该作者
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09
. ^8 M" ?" I' {! e1 D% J% r发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?
; e) c  p9 M5 S所以加上参量EQ费力不讨好?
* _( d/ c0 J* D
上古遗留下的偏见,那时民用eq只有几段还不是参量的,用的也是简单的电容电阻滤波,第一印象就与hifi不搭边。
$ j" N/ A3 o$ q6 v6 {% R
; u; y2 b1 N1 I8 W" w6 R90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-22 17:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表