POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5615|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

最近在搞数字的参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-17 15:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在优化数字功放dsp功能,搞了个参量eq,关于方案取想咨询一下各位前辈意见:
& R! p5 F- o' Z; W4 H
3 z$ q$ Z& v; _; t! a5 Q现在已完成的方案如下:  Q, F2 V$ }; @4 Z

( B) B. [* V4 f频率点:
: Y4 |. K4 |/ v# k$ ?
2 w' V  X; a/ J: R' H  V# V20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点;7 z1 Y5 p4 X5 u! `  i
550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点;- }5 H# V' Q, g, ~
2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点;
8 K3 e0 D2 v$ @8 X* F8 D8 I5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点;% D) ^- p* {8 M! _
; a" D& U1 m% |5 t& U
共115个频率点。( ~  u* A, M" l* b
+ O/ f: f- p( S" P5 e( |- ~
Q值:0.5--10  以0.5递加 共20个( a. q9 N# _, }( C9 _

( |0 V) X9 b+ r# A( C/ X( z# B+ fdb值:-30db--6db  以1db递加 共37个8 ?. J# i$ d2 \; Y5 |) Y& O

8 e: l8 I) g; ~* ?& n6 g: [* l
0 }/ X5 R; q. \% {' }  F7 E======, w; F( \. l$ G8 L9 V
频率点还可以细分或选其他频率点(现在频率点都是偶数递加),但操作只有一个旋扭,太多怕不好操作5 D' H/ A; N) l: a% K+ s
. [  c' D1 R5 e) v
' ^) x' q# S1 z; u  n& `
q值和db值范围不能变大,可以更细分,但实际效果太细分变化量太小难以察觉,而且增加程序复杂度,$ v# b6 l  {4 r0 K* f& E. U
. E! S/ z2 x+ f, _7 H9 n. ]  D
似乎无太大必要?3 ~  b! H* s7 v( D

. q- T9 r3 H/ t/ ^# F0 M+ l4 \# n5 w5 u* X) Q& O

9 ?% b( M1 q  Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-5-21 01:48 | 只看该作者
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!
: j! q0 h. A  p/ {/ B5 T. l/ `4 r+ F
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。  k, @1 e( j7 |- O( o- X

( y9 k) ?# {) [7 T能做到吗?做做到不旦买,还帮你宣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-21 09:04 | 只看该作者
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:33 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48 ) |/ Z: {/ v* N4 f
数字均衡,你做出来,我第一个买一台!! y& B% _& K9 Y, ?7 {+ ~1 Z0 t
" E  V- Z% o0 g, s) `3 x; _
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

% W( H4 i3 i' D* e, n( |4 s没问题,内部是使用FIR滤波器,具有线性相位特性。
5 R' n7 J2 s2 g2 m, B6 e( y5 }* T: Y8 j6 s6 F4 d- w5 t
现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
* A1 l/ m* [1 p6 O3 E8 Z% m, q) ^7 H4 b( y3 l2 n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-21 17:35 | 只看该作者
os2k 发表于 2012-5-21 09:04
3 @' `) P3 G- {; f听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
4 _5 c9 p# Y2 R% [8 G* {. W
做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-21 18:53 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
- h) @4 z. M2 k3 h& ]做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

6 P/ i- E+ h/ U+ [  f7 ^是的,支持你,预定。
/ Y% d8 p- A* i( y" g& V( ^) C- l2 w2 S/ Z* m
希望价格不要太贵,呵呵!+ Q  X# `# z/ G
& p( ~3 d5 k! i0 g! u, E
数字DSP均衡,重点在相位上,和减幅后的标准化上。
" [+ c4 i1 s1 g! n$ {7 `% T) \! Z+ E- j
做好了,对环境频响修正是一大利器,特别是对厅室音响,转盘机之类的前级修正,非常重要。
# U4 R  w9 l: l* o* s, j, a  k# K% L' }' Q5 z$ F9 N0 G
频段如果是预设值,希望多一些,至少是24段。如果是可选值,至少要提供10段。
: J6 E4 V; D2 m6 C9 v9 a5 l: [8 Y1 n; G6 f% K! j, J, J
这才够用,最后还是支持你!好东西不用多说,会有人帮你宣传的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-21 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑 5 Q- B! Q7 A4 G+ q/ U+ K' X+ I

! k: t, \+ J8 P另外8 b9 t+ ^: U/ e: ~9 \! J2 H
8 ]* f5 n# s6 U6 {8 B
再提个建议!) A+ a/ f( T6 _- ?% a) \

0 Z7 ~7 E: g2 R. w如果你能搞事实上数字分频,比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号,那更是经典和实用!!5 n/ F5 d# w3 [1 u' B7 H0 J+ \* l
: y, Q$ G# y: V) m' S
你要搞就把现在的分频器给取代掉,市场前途无限!!!!
9 I' u! M, I; [0 h/ _" f9 s, M6 k8 E8 j0 e* [: k* [; d2 X
数字分频,同步锁相回放,直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器
; {; x6 P% {) k( U. Y5 z  r8 E9 L4 C' y1 {! I
如果你有兴趣,我会尽最大力量协助你!!!
( J1 [' x3 k& G
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-21 20:13 | 只看该作者
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
% c1 f: l' v3 c9 B$ n. S. ]做数字的还好,要是模拟就难了,成本很高。

* r4 A/ \) ~; G. b* B内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?
; C" ~5 I3 R7 m4 g; q8 Z( F- T6 y4 @" e& E' Z
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成纯CPU处理的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-21 20:25 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
& _% x  C( z# o$ d) v3 B另外  c- b9 K8 n( p* S6 A. e
& I4 u- x8 ^) p6 [+ g* ^1 ~
再提个建议!
5 D" ?( u) S5 _
这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。, k" u# v: n! u4 ~+ p: a
而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调校的。! ]/ Q9 Q9 S+ }' o1 q, D
# J4 f6 I, Q1 a9 j" Q1 b# ?
其实这个功能在电脑上就能实现,就是不知道效果如何。' F% {! ]. ?. l  l3 s4 F
找一块有多通道数字输出的声卡,播放器把2ch音频复制3份,分别对应高、中、低频,对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理,送到对应声道数字输出,3路数字输出分别接数字功放,再接到对应的单元上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-21 23:20 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
4 h5 k/ c1 u7 g. [( x( I这么做需要改造音箱吧?绕过分频器直接连接单元。5 q: {; y% }% @9 }- r
而且一组设置只能匹配一种音箱,一般用户肯定是不会调 ...
" s4 F; o' I3 X1 L9 i
难搞啊这些。。。
) M( p6 R( `1 z, ?
2 u) I# X% E# V  {3 l8 ~" V! t希望楼主能搞出来。。是好事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑
; ~' ]! `! Y. u5 s  v
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53 , t# {1 U6 D7 F2 f  Z9 }. W) H
是的,支持你,预定。  f" O8 \& O2 }2 \; M: }: }5 S7 L

5 b3 X1 I$ c0 A希望价格不要太贵,呵呵!

$ }: S' t, v) j' y我这台是hifi向的数字功放,价格1300左右,1k10wthd+n可以达到0.008%,比同类产品便宜功能也更强大,dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管,音效处理只做5段参量eq。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
3 q4 [# S, M" g% f- x另外
. o; s/ g1 j  `2 L# T; l4 X- f1 t) u! T
再提个建议!
' j2 c, {. b7 Q6 O
eq和滤波器差不多,可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:28 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13 ( P: h" u9 k5 y7 }. k
内部处理精度是什么格式?int32、fp32、fp64还是fp128?4 a1 [4 n# a3 S0 E) P
- u0 \" B2 m- b- u4 z& i  f
另外,如果只是用FIR滤波器的话,为什么不做成 ...

, Z% Z. D; C( e  v+ M) @我这是数字功放,不是专做音效处理的,没有图形界面为了控制不过于复杂,所以就用这个方案了,dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-22 10:34 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20
+ ?. g6 [' S: n7 V( T难搞啊这些。。。% n% I4 L6 R# I' y& _1 Q/ m$ A% |6 E

6 t, o: g  Y3 s8 z% L2 y. ^希望楼主能搞出来。。是好事情。

1 e; V: w, U  S# ^( l! J2 H0 d9 O9 e
是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.
% _& d  G9 v$ `' u分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-24 13:18 | 只看该作者
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正! ]3 W/ l/ E6 X: v
要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了$ x7 S# {9 V: X3 v0 g9 o3 p( u
还有dsp是否能把延时加进去呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-24 21:09 | 只看该作者
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?; A2 Y$ f5 F5 h6 t+ {. A
所以加上参量EQ费力不讨好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:46 | 只看该作者
bolix 发表于 2012-5-24 13:18
/ o; R6 Y6 S# U% q/ r( I$ d5 c8 Z115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
4 p  [; K( L+ k# \要是做 ...

- _! f0 B: U' T. Meq是5段,现在频率有120个点, 1/12倍频, 粗调用 1/3倍频是30个点,参量eq是比较难上手,但调好了效果更好啊。% d% m1 S; T' W- D  E
# j3 P" n& x, L% T# ~* {' }
延时不明白有什么用,但加了个3D环绕音效
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-5-25 11:52 | 只看该作者
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09 / t0 c# y1 d: L+ p0 {4 \
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器?
3 I2 o( G8 N% f3 ]& @9 ~. m4 R2 A1 `: T所以加上参量EQ费力不讨好?
; c& \4 M$ @; s  K
上古遗留下的偏见,那时民用eq只有几段还不是参量的,用的也是简单的电容电阻滤波,第一印象就与hifi不搭边。
' D' P& `# Z& p" m. ]7 a" Q# G7 y% H
90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 16:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表