POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5895|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

真心没想到I5单核性能会这么强

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-17 12:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前天入了I5 2380P用chrome19跑下日蜘蛛居然只有168ms,超到3.6G的E84用chrome19大约240ms。

intel真心牛逼
32#
发表于 2012-6-20 13:05 | 只看该作者
amd X4 945 3.0GHz
2x2G DDR3 1333
IE 9_x64
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1148.4ms +/- 1.1%
--------------------------------------------

  3d:                   158.2ms +/- 3.9%
    cube:                60.9ms +/- 7.8%
    morph:               31.6ms +/- 1.2%
    raytrace:            65.7ms +/- 2.0%

  access:               226.2ms +/- 1.6%
    binary-trees:        33.2ms +/- 0.9%
    fannkuch:            88.0ms +/- 0.0%
    nbody:               75.0ms +/- 4.7%
    nsieve:              30.0ms +/- 0.0%

  bitops:               199.0ms +/- 0.2%
    3bit-bits-in-byte:   37.9ms +/- 0.6%
    bits-in-byte:        44.1ms +/- 0.5%
    bitwise-and:         66.0ms +/- 0.0%
    nsieve-bits:         51.0ms +/- 0.0%

  controlflow:           46.0ms +/- 0.0%
    recursive:           46.0ms +/- 0.0%

  crypto:               115.4ms +/- 0.3%
    aes:                 37.0ms +/- 0.0%
    md5:                 38.0ms +/- 0.0%
    sha1:                40.4ms +/- 0.9%

  date:                  70.9ms +/- 0.6%
    format-tofte:        36.0ms +/- 0.0%
    format-xparb:        34.9ms +/- 1.2%

  math:                 127.8ms +/- 1.2%
    cordic:              15.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:        63.2ms +/- 2.1%
    spectral-norm:       49.6ms +/- 1.4%

  regexp:                 9.4ms +/- 11.4%
    dna:                  9.4ms +/- 11.4%

  string:               195.5ms +/- 0.4%
    base64:              30.8ms +/- 1.0%
    fasta:               53.2ms +/- 0.6%
    tagcloud:            43.2ms +/- 1.0%
    unpack-code:         34.3ms +/- 1.4%
    validate-input:      34.0ms +/- 1.0%

我承认AMD的确是弱,但是有这个么弱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-6-20 00:55 | 只看该作者
楼主的E84肯定不正常,艹上去比单核心没差太远的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-6-18 22:58 | 只看该作者
I7 2600K 4.1G,win7 64
IE9:   126.3ms +/- 0.6%
Chrome 19: 124.8ms +/- 0.8%

T9500 2.6G win7 64
Chrome 19: 242ms

怎么测都是IE9慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-6-18 15:53 | 只看该作者
...哦。晕死。我用的360浏览器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-6-18 15:16 | 只看该作者
q8508488 发表于 2012-6-18 13:09
,,我测试有问题吗?怎么好几千啊?
RESULTS (means and 95% confidence intervals)-------------------- ...

IE除了IE9在这个测试里面都是笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-6-18 15:02 | 只看该作者
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 153.4ms +/- 0.9%
--------------------------------------------

  3d:                   23.6ms +/- 2.1%
    cube:                7.1ms +/- 3.2%
    morph:               7.2ms +/- 4.2%
    raytrace:            9.3ms +/- 3.7%

  access:               13.0ms +/- 5.8%
    binary-trees:        1.0ms +/- 0.0%
    fannkuch:            6.3ms +/- 5.5%
    nbody:               3.4ms +/- 10.9%
    nsieve:              2.3ms +/- 15.0%

  bitops:               12.2ms +/- 8.6%
    3bit-bits-in-byte:   0.9ms +/- 25.1%
    bits-in-byte:        3.7ms +/- 9.3%
    bitwise-and:         2.8ms +/- 10.8%
    nsieve-bits:         4.8ms +/- 6.3%

  controlflow:           1.4ms +/- 26.4%
    recursive:           1.4ms +/- 26.4%

  crypto:               13.1ms +/- 1.7%
    aes:                 5.1ms +/- 4.4%
    md5:                 4.0ms +/- 0.0%
    sha1:                4.0ms +/- 0.0%

  date:                 13.5ms +/- 2.8%
    format-tofte:        7.5ms +/- 5.0%
    format-xparb:        6.0ms +/- 0.0%

  math:                 12.0ms +/- 4.9%
    cordic:              2.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:        7.5ms +/- 5.0%
    spectral-norm:       2.5ms +/- 15.1%

  regexp:                6.0ms +/- 0.0%
    dna:                 6.0ms +/- 0.0%

  string:               58.6ms +/- 0.6%
    base64:              4.1ms +/- 5.5%
    fasta:               6.7ms +/- 5.2%
    tagcloud:           16.9ms +/- 1.3%
    unpack-code:        22.6ms +/- 1.6%
    validate-input:      8.3ms +/- 4.2%
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-6-18 14:38 | 只看该作者
2代核心的差距。除了频率还有命中率。就像机关枪扫射和狙击的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-6-18 13:50 | 只看该作者
Q6600 3.1G
IE9
221.9
FireFox Nightly 16.0a1 x64
232.1

E8500 3.16G
IE9
204.1
FireFox Nightly 16.0a1
194.2
Chrome 19
200.8
Opera 11.64
244.3

Mac i5 2400S 2.5G
Safari 5.1.7
158.5
FireFox 13.0
178.9
Chrome 19
179.6
Opera 11.64
224.6

iPad2
iOS 5.1.1 Safari
1807.0

看来去年iMac最低配的2400S单核性能都有iPad2 A5处理器的11.4倍之多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-6-18 13:48 | 只看该作者
q8508488 发表于 2012-6-18 13:09
,,我测试有问题吗?怎么好几千啊?
RESULTS (means and 95% confidence intervals)-------------------- ...

浏览器、机器配置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-6-18 13:09 | 只看该作者
,,我测试有问题吗?怎么好几千啊?
RESULTS (means and 95% confidence intervals)--------------------------------------------Total:                 4818.1ms +/- 2.7%--------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-6-18 13:08 | 只看该作者
,,我测试有问题吗?怎么好几千啊?
RESULTS (means and 95% confidence intervals)--------------------------------------------Total:                 4818.1ms +/- 2.7%--------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-6-18 12:11 | 只看该作者
I5四核心6MB三级缓存,I7四核心八线程8MB三级缓存,所以追求单核心性能的上I5好了,否则买个I7禁用超线程更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-6-18 10:01 | 只看该作者
二奶机G530 8G FX13.0.1

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 266.1ms +/- 3.1%
--------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-6-18 09:11 | 只看该作者
AMD 1055,虚拟机里chrome19

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  481.9ms +/- 15.7%
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-6-18 06:39 | 只看该作者
我靠,你们咋跑的都这么猛
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-6-18 04:02 | 只看该作者
本帖最后由 kklz 于 2012-6-18 04:03 编辑

我就是楼主说的超到3.6G的E84
chrome19

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 180.0ms +/- 1.2%
--------------------------------------------

  3d:                   26.9ms +/- 2.0%
    cube:                8.4ms +/- 7.2%
    morph:               7.6ms +/- 4.9%
    raytrace:           10.9ms +/- 3.7%

  access:               16.6ms +/- 6.8%
    binary-trees:        1.4ms +/- 26.4%
    fannkuch:            7.8ms +/- 8.4%
    nbody:               4.9ms +/- 12.8%
    nsieve:              2.5ms +/- 24.3%

  bitops:               11.8ms +/- 6.9%
    3bit-bits-in-byte:   0.9ms +/- 25.1%
    bits-in-byte:        3.8ms +/- 11.9%
    bitwise-and:         2.7ms +/- 17.9%
    nsieve-bits:         4.4ms +/- 11.4%

  controlflow:           2.0ms +/- 0.0%
    recursive:           2.0ms +/- 0.0%

  crypto:               15.2ms +/- 4.9%
    aes:                 5.8ms +/- 7.8%
    md5:                 4.3ms +/- 8.0%
    sha1:                5.1ms +/- 10.3%

  date:                 16.2ms +/- 4.1%
    format-tofte:        9.1ms +/- 4.5%
    format-xparb:        7.1ms +/- 10.0%

  math:                 14.0ms +/- 4.8%
    cordic:              2.4ms +/- 15.4%
    partial-sums:        8.8ms +/- 5.1%
    spectral-norm:       2.8ms +/- 23.5%

  regexp:                7.9ms +/- 5.1%
    dna:                 7.9ms +/- 5.1%

  string:               69.4ms +/- 2.6%
    base64:              4.7ms +/- 19.0%
    fasta:               8.2ms +/- 5.5%
    tagcloud:           19.8ms +/- 4.1%
    unpack-code:        26.5ms +/- 2.9%
    validate-input:     10.2ms +/- 4.4%
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-6-17 16:12 | 只看该作者
Total:                 295.4ms +/- 1.3%

5000开核 OC 3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-17 16:03 | 只看该作者
Total:                  401.2ms +/- 2.1%

X200 P8600
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-17 15:51 | 只看该作者
有3d方面的成绩,和gpu有没有关系?

不同浏览器和系统估计差别也不小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 18:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表