|
PCMark Vantage => 23602
' q, O n- I& [* O* z! j * |. k/ m* Y% ?5 d4 K
9 ?; o4 a! R: z, K J# H0 h
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多,而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能
1 M1 S$ Y5 g7 q- E* E$ T8 c这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系,不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
9 J8 c4 {% v" M& l/ c+ ^5 d7 @/ pIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下1 p7 o! O$ X4 g6 |) W3 @
以上两款CPU同频率效能大约多6%,这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多& C6 u2 U: h* X4 G* O5 w7 w
3570K在大部份的软件都还相当足够应付,此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选
4 A& I) A* V9 C. X* V* ~
, n4 E1 A+ H* I, \; u, tDRAM带宽测试" |, O3 m: O7 D- W: J+ B* O% Y
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T
. X" `1 S' I- F- L# RADIA64 Memory Read - 23710 MB/s* X" \* }! J! U2 N% s
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s
1 d# j; a; H; ^* o& eMaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
5 b: o! ]. n( s, I![]()
9 H: S8 p! M0 i& F- ^: H+ j/ M/ P; C9 l6 F6 O1 K% o V, |
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
* L! J* j+ J2 ]) G5 h0 h差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级1 m, }( T# C, Q0 I. x
如果DDR3体质够强的话,会有机会达到2600~2666稳定的水平,对于追求高频率的使用者会有不小的帮助( _$ I8 a% f+ R
Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平,不过如果带宽可以更高一些会更好
, E0 j s3 v1 v5 h- q( _+ o0 x: d4 b# S8 U
温度表现(室温约32度)( g6 E# _) c/ N& L
系统待机时 - 38~454 L% C, \# U: v$ e' A& E
![]()
) P# T r. @! g6 H
# ]8 @ ~0 Q" z7 B' F; D$ Y运作LinX让CPU全速时 - 79~90
2 ^& r$ h$ R) k* f% E4 ]![]()
& H# F; G) R- z2 {; a: x% {
" E0 _# n5 q. e9 P" Z1 |! k- p虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知
$ Q0 Y4 q9 F. O6 R B6 d6 g此回测试环境的室温不算低,在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些' [! e2 L. F: R
先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低,不过目前看来是与3770K没有太大差别
9 |5 m8 s* E9 A想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话,散热装置的好坏会是决定性的关键点
2 `, U1 _/ s: |+ |1 o) E; d2 s1 s5 K" [' D# B- R
耗电量测试/ S& l8 [3 s& r% Z) @3 y
系统待机时 - 67W
" h0 y' l" j! j' `![]()
/ A8 ^5 Z I0 z7 M
; S1 n Y6 v. ^) k运作LinX让CPU全速时 - 163W
! c" x4 X% \, J" c ( G+ W. h; Q0 r: ?; U% D' h# d
x+ N, y0 e, _$ O7 f
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量,在待机状况与3770K差不多都为67W# J+ P* G' {! N. j1 d ?1 D: _
同样为4.8GHz的频率下,3570K比3770K低上12W,这样的差异性并不算大4 ^7 I% {/ \+ s
此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性,比起上一代32nm会明显地较省电3 R* {1 m5 x: B4 J/ L7 Q; E; P
! Y1 L! ^! L3 u. I
GIGABYTE Z77-D3H
+ B' z% M2 ?, N9 ~: F U* L1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计,外观设计比以往还好" t6 I1 N& V! R( G) r: L' w
2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择
; J0 R' R# t u1 k3.采用标准规格ATX PCB,内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片4 {" W7 o; M2 E& B! ?8 m8 ?
4.超频能力表现出色,CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平6 J9 B9 w6 ]* o$ i7 D8 C5 y
5.后方IO提供4个USB 3.0装置,独特的mSATA固态硬盘插槽- j# g5 o, P$ h- |7 J
6 Z, \( P; K2 g8 ]" ?4 P ]3 k7 B
缺点
2 S9 R. U' J. `# P1 r4 U) v1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间
- Q! T, Y0 w2 [" z B! Q- m6 \2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压$ _( |! N2 }' I/ M2 ^: I
, a: c: x5 K; w: H6 ]8 H
![]()
+ o H9 T& g3 ?* f
; z6 z) [2 h. @8 B3 O8 N1 H效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100, E j# S* F! x- O& z% M6 U' U
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
8 @" P, r# s) d) D" m规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
" `6 ?+ p- C7 V8 h6 P外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100& [* b& `3 [' o/ \& b% }
性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/1007 w! z( O& p1 u" }. f! T
$ T1 A5 {1 A D" }# y% g- o本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台,Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享
( |8 C: a& v9 _, n i1 \5 W1 r3570K主要为接替上一代的2500K,在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大+ f# w( Y+ y% Z# V/ t( d6 _' a
超频范围也和3770K有着差不多的水平,散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
' |; a8 d( q3 P. B" e6 G9 S5 y2 C不过3570K的价位比上3770K明显低上许多,对于超频有需求的使用者,3570K还是目前入门超频的好选择8 A& z4 x2 j7 L- C# p6 t( `" t, K9 K
2 A6 b D. i" F! B/ M![]()
' s/ I, l& l+ T& i( W- S
4 H" K( V& F' Y& R! ]/ OGIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片,后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
, u2 J! h, |6 U2 zVT2021在中频方面表现比较好,尤其是人声表现有明显胜出一些,对于重频与高频方面的差异不大, m( |7 H! W3 e9 Z
爱好听歌的使用者,可以考虑使用VIA VT2021音效芯片,在中频领域能得到比较好的音质3 u3 R" a5 }: }; j3 Y& r
! T8 ^! Y; ^5 K7 C. ~3 bZ77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点,但以它规格来看反而C/P值会更高
; H- g1 X; Z% [; i2 a. y: b在超频能力也与高阶Z77相差不大,网络与声卡也不同于一般用料,个人使用经验应是较好的芯片" M8 O' T. A" U5 _1 T
另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务,让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力, R8 p" @0 c7 X- Y
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组,刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现
) g# I. K1 N" {: W也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果,也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|