|
|
PCMark Vantage => 236029 N$ E) B: ]# R! i _0 C( N) Z
![]() H6 j' S& |1 G9 N; E
, }& b- F' H% C* x% ki5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能
4 {9 U( X- O; m. Y* W这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑5 W$ J, V* h8 n! J) T4 ]
Ivy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下- o- L# ]4 H/ |' D$ m+ e
以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多
$ c% n! _6 } q1 m5 | _5 V, _: L& M3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选
) q3 k- `* A4 ^) I1 |# {- z6 |: _& G6 h, y8 Z
DRAM带宽测试
/ P4 k9 C' U" Z! w. \' p1 ZDDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T' c, }; J" @- J! A+ e4 b
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s* {' V8 l% B1 m! I9 H8 U9 A
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s/ `( o2 D/ x/ k( Y6 X3 z( E. m
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s) o3 }4 U0 L/ o+ B3 F
![]() 9 d8 m- n! N. Q
* A J% D2 H# T8 T
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多6 i6 ~4 e7 y" k R
差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级
# m! p0 c$ p, [$ a! k如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助
5 z. `0 ?0 f$ z0 l" w2 ?Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好
2 t& q# P! U7 X% V
5 J7 q2 I- s8 F( r- S6 r温度表现(室温约32度): c3 K+ S" G* ^ a/ c) ~2 d
系统待机时 - 38~458 _$ O- s) |/ x
![]() . p# u1 ?8 }4 N
% O0 w0 h v1 j1 K# ]
运作LinX让CPU全速时 - 79~90
c. V! G4 p; S7 N! [; O+ x" P7 ~![]()
4 _5 n ?+ Q5 Y/ H! r: N
0 _ i; T- L+ \) o+ ~* |- k虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知' ]' @$ G# r2 o& W8 x4 u8 E9 y; K
此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些9 M; Y8 z% |, n: x* l+ X! s
先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别
5 ~% w, `+ @- w" D2 {想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点& U4 k) I$ C. {& {3 Q
" X! _# W; J) q; J. e耗电量测试
2 G1 L& |# W* P! J ~0 C系统待机时 - 67W' X$ ~0 _0 u; q" U; W
![]()
5 m+ A8 O5 ^/ z( a, R4 O$ |
, K4 a6 ~: }" y8 r$ L; x运作LinX让CPU全速时 - 163W
" d( }' Q* T% W( H8 P7 V4 d![]() / f) O% l T+ J }+ t
: k* w2 w2 m0 FGPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W% n$ ~, ^' r( ?" c) b' j) ^
同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大/ R0 ^+ ^% \ r" T
此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电9 R4 s) V2 @6 h, w
7 y7 N" i D$ J$ d; i
GIGABYTE Z77-D3H
( ?5 m+ b6 Z6 w( T, R6 s1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好; j0 m. c1 k- }2 a! G. l& z
2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择
6 m/ q0 G& k5 n* R+ ]* h3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片
4 T5 [: p3 u: D! G8 }4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平: b- u: R1 s) p$ k0 S
5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽
" y/ N9 G, f( Y& [
' M7 V6 C, _& L6 g v缺点
$ L% y) W& {3 u8 T; h1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间% ^7 i4 K) Y9 w( u% ?
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压% `8 }5 h; e% \) b, s1 k
8 c2 x* x4 b5 j" h* o$ R4 h
![]()
% k/ E; d" @! L4 W4 W: o% v; h' q: ]* e
9 v% H, x0 D8 z- E0 l效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100& s" g, q) H7 o+ k P7 \
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
( k' f, L1 T( Z2 x! k规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
% i9 r' p# D7 ~: m- x# i( \: T外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
9 a, |8 o3 r- _' ^' h性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
^& o0 i) j( x7 R! O; u
+ N! r) u1 Q1 n6 U- i5 O本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享; K9 V/ n* y9 S
3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
2 s3 C2 C+ x. J: O2 O超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
+ r1 _; O# {. G+ [+ Y7 U. w不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择
6 l8 L- V! H; _1 @0 B, m4 W9 E8 ?1 @+ h# B+ R
![]()
! P- E3 t7 |0 b. `# Y( a" P8 Y
0 s' q9 Z! g. Y" Y! |GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
' s# T. {& M) ^& a& r4 `VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大+ V" k$ u; g2 z4 `3 I+ l
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质# q9 M! c2 h% a. x0 i+ D( c0 S1 N
. u# V c$ i; W D1 W4 N$ {
Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高) f$ ]# B: {* N4 q! d$ ^* t
在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片! H/ z5 j* E, R5 _# C# a* ?: I& U) C
另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力
! B6 @* Z4 n/ B5 N* \! |# M此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现) \" _* Q1 V! f) s1 f6 n9 k# q
也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主