|
|
PCMark Vantage => 23602
. H' B6 W7 a2 x3 Z8 V![]()
9 g0 j$ K0 G! J# F$ X( a% u5 E( r0 ^4 A4 o0 C
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能) M8 E: ~6 a8 d4 M* D) \9 q. x# g
这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
, e% _, x6 Z1 kIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下2 P! U7 E+ r9 h5 P; R/ M
以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多5 E* X5 B# H& O
3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选; `" @0 l: @* V8 w0 Y( @: {
; d' Q6 m5 t; q- U
DRAM带宽测试! S- K, r1 V% f9 t3 t; l
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T
9 L+ ^: N* ~$ Z% D% ~* }ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s
( |, v7 H6 i5 }' a$ a6 cSandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s, J! r6 w5 e9 O* b4 F1 y* L
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
" L+ u+ { l* r2 @3 z; m![]() 3 T6 L: q X+ n) }. M2 ^; @* E$ y
. w' F! y* Y" Y) o) PIvy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
; B: d* N% u9 ~; h+ \4 T7 @$ B/ C差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级
. Y- T" y- f2 G5 c* O1 G如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助$ ]2 C) B" g! }0 D O7 F! T
Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好: d* y8 |! }9 W4 `# M/ U
4 n, F# O( ]6 Z5 G; C
温度表现(室温约32度)
' o/ N+ O" k: d8 i" O# h+ h6 e系统待机时 - 38~45# @ Q: N6 G& P) {# d$ O
![]()
* c1 z, x8 f7 E: k/ x9 h
/ g+ q# Z& ^6 r0 L$ o运作LinX让CPU全速时 - 79~901 z3 i% K4 F: U# k
![]()
2 r) [' t* y, l; z" K7 o+ v1 h
% h1 R/ ~" B0 v6 {虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知5 `/ ~5 W( `4 [4 i/ ]* r1 H
此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些1 A( O3 y/ c/ {: t7 t# _
先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别
1 {7 A$ N7 t% v# Z; e想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点
7 @% F, D* [) b9 m6 \9 L1 N8 m9 m. V8 I7 P2 R! e& c
耗电量测试
" v2 \2 L8 W4 g1 d* _系统待机时 - 67W! t) z# m( u0 m6 m+ O: z) m2 E
![]() f. u+ J6 x" I
% O" @9 H$ R) H# m$ h' Y+ B; r
运作LinX让CPU全速时 - 163W+ X2 b, i5 h8 o+ W# `' D$ F. V% r8 d
![]() & ?8 k0 B" Y |% Y
5 J* F" f. r2 f2 R9 t3 w' M
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W
! n6 ?6 o2 q3 @- H3 R同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大
% T# C% l1 I7 K此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电
1 p L5 E K/ \. }8 U( ~/ }: W
! }3 t5 Q9 T* E* i* t4 |' zGIGABYTE Z77-D3H
. G: C: t+ l5 F$ \! N1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好
' `4 m! {$ ]- ^* m# i2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择
3 B7 S: T$ p9 d( g' W: d) D$ P! R- m3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片" l% ^* G4 G! p1 a8 a- c Y
4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平) U4 Y; B X( D/ _ R+ M
5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽1 c; ?/ N- f8 X4 a! Z/ d b5 t- ~
2 s& y! e9 r+ K+ P9 O缺点
- J1 n2 y b' `$ Z* }0 ]1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间1 n: j; h7 o$ R; j( W
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压
" ~1 }9 L4 ?3 Y: [7 T% ^2 g0 m" X2 Y3 m# b* a! f
![]() 0 K. _) {$ x: t0 i( r. s+ h) T
, N* }) c* @) p4 v* D0 m& Y h
效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
3 x- d" t1 T9 f) ]; t用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100* Z% r3 s S) p1 g
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
. v; F$ A* U I1 [. ]外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
" F9 L# X( {' Q9 ]7 o性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100$ g7 r; Q8 z. M. l, q P$ a
( M+ q' N* j# e本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享
. g2 r6 @ e. w! B/ j3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
& m2 W' B1 {0 r# f4 ?超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
! H9 U- \& G* }+ O0 v/ ?' ]不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择
$ A! W* S) `9 f* Z5 e- c3 \1 u( C, ^, c6 D
![]()
( D: v& I3 n' n; f- N( t1 A. g u* v
GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
; `6 P; A3 b, i, p# P2 }VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大: W) X6 }: S9 @' M1 e, ~
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质8 k4 h6 L- }: t, ]
4 j O7 S, j. U( ^
Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高
# b; p$ V* p; T0 A" l% P( P" l在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片
2 u5 ?1 S/ g8 a5 Z8 V另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力' C% U H" ?0 s5 C" B1 h
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现- L8 p$ N1 n0 K. r& ]& i
也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主