|
|
PCMark Vantage => 23602
0 ]& _$ e- Q1 z9 S![]() / j# |' i; A6 X8 ]3 n- D
' T0 v$ p& D) K+ H3 s
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能( ~* I* x4 X/ O5 C% k
这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
y1 p/ X# `8 @& E4 H+ l# c& ~Ivy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下
) y' X9 H( L4 O/ r3 W# a$ ^1 \8 w以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多
1 h7 H" z% @7 ?- A3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选
. Y$ x" ]: S+ ]4 I* e7 z% ] U8 k3 ^' h2 N7 S) z5 B
DRAM带宽测试3 t# }! q2 U7 S! n6 `
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T* [% K: ?8 s B' _! B9 ^
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s5 _4 q, ~ g: o
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s2 W$ q# b. C O K, J0 k7 @& A5 b
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s9 ~* T# c' k5 I+ R2 |7 g) q0 r
![]() 1 l7 D0 O( f% j& z, {9 l6 P
6 q! t `; {/ I( g; H
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
% v( p* e) L5 Z# T- g6 J( P差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级- M% C" ^6 A( V' ~9 `0 w7 y' W
如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助
7 K( E( K9 s! S* yZ77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好
- R: o6 L; b, j+ j* a
/ M6 H% Y7 H' U温度表现(室温约32度)
0 n* i. C* d8 d; R x# L系统待机时 - 38~450 @. G: e3 X3 _8 p2 b' K- l
![]()
$ h* n* Z! l# g% T( j5 |# {: z& l. J* W. ]* C
运作LinX让CPU全速时 - 79~90, r @) | p3 |% G! D& \: X
![]() Z) L4 Q' ~- e' s. X6 T
. \8 z7 b1 V$ \+ F: S虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知6 t! p* w% f% B" ]2 T
此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些
; {, N& c' _" s先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别
$ c7 u6 L3 k% }( w/ l3 u5 J想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点# o4 L! ?; {2 V" a9 m$ }7 J
2 q9 ?# f1 }6 R- `7 B耗电量测试
3 Z i( Y& a5 _9 D* H* Y( [系统待机时 - 67W* t6 s/ @# ^4 P5 [0 ~$ o0 Q
![]()
- n+ K. E! K8 ~ f# o' H X( r9 N5 O( ~0 [% q( X
运作LinX让CPU全速时 - 163W
1 {. V& O) V/ `0 I' Q5 q2 E8 f![]()
" I4 P u- j! E0 N& H% h( J. u1 y
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W
8 X, [& B7 a) p- k* C同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大; K3 A7 b7 Y/ s' j5 g6 l
此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电4 I2 {. V) Y8 U( g
z: @) m& X. e6 C$ A9 x6 q, G6 eGIGABYTE Z77-D3H7 T0 Z: w9 s2 f, X( V
1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好8 D, N0 }" O- y. n- j- f$ |4 |# V4 l
2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择# @: x. B! ]1 }/ i
3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片% ^/ Q6 ?/ }6 G- {' n; Q& P1 n
4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平
# r* K! O9 Q# N* T, j5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽
9 a) }% D' P. @- \' O' G, j" p : [0 g" g% g M( ?% L
缺点3 p" i! A' a0 M6 F( C w# I! X, {
1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间3 T" w7 I% }0 W! ?+ u
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压
9 {5 V$ f. y5 |8 ?- X+ ~7 c
) r* v7 V8 G _) v" L, Q& J+ `+ Q![]()
6 g* U5 ?4 h& F& A
. j& `9 M" b* W6 z; j8 z效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/1008 `9 e1 C/ S; e- ^
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
0 A3 [7 Q) C5 K4 X/ U规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/1007 @ ?' F* |3 a3 z0 Q D) f" |+ P
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100! G' M% _" |2 O6 z, h& u- o& ?
性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100, l+ o- M4 R; S1 P0 t: ?: u+ P8 y
# b8 E* Y Y) p" O
本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享
1 k# v+ N( w8 f* Q5 T- H; J3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
3 g) P1 d& z- g1 N2 m% Y8 V$ L% q超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
& z% q) `5 L8 d) O( ~不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择, P! z% h$ A8 A8 M2 R3 A; H5 ~
9 y8 J/ w2 p$ k6 g4 u
![]()
4 a( q2 |0 X: w. z- `5 y+ K) W# R' G0 R5 I+ r
GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较6 D2 i' _* m; i
VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大
) l B4 l( [8 ?8 ]2 p0 e2 G* g爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质
: d0 J3 l Z0 j$ N+ d! h! l
/ E, ~$ E& k& Q7 @Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高
1 p' e2 n' \+ l! p" t/ U在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片
k# m5 u- P5 V% |; |另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力7 @2 d' G9 }# o6 i" q- f* d* B
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现
' |# i9 {6 G6 X9 G! w: @也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主