|
|
PCMark Vantage => 236020 ^$ e4 y: E0 i
![]()
. R- @- P. z" {% }" \
0 m$ V' v) T1 r, y+ S! H& X. ai5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能- p! @/ m) e- f! q* @1 r& L# t
这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
: {9 K" _) M$ _' r4 d$ B1 GIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下% @+ Y4 Q% Y }; l* r) H
以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多! G5 K7 a! A- G. e5 M$ Y) S, D
3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选* B7 F7 y: t5 ?" l0 K" D; L
. Y1 W+ Z7 y4 r7 B; }7 V
DRAM带宽测试
2 w' n; t2 X. O- P' }3 Y1 F- V6 VDDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T: I$ G& |4 C% Z3 E3 F
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s
; ~9 o1 V- W% n& LSandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s
9 t! I9 t, C( ?MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s! h7 c, j, A( p/ P: j4 l2 v$ \
![]() 0 N+ V- x3 I/ P: S, e" A1 t) f; x
4 L- y- U1 `# f% u: P( `6 o
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
& B, e; ^9 C& s1 H3 z差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级, K: y6 }! a1 m2 ^8 b& f
如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助8 b* e1 x3 b6 a; }/ `' F
Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好9 O1 j6 F: s$ L0 E- Z
+ ?5 ]+ Q, y, a5 w温度表现(室温约32度)2 { T9 W- [6 j9 S
系统待机时 - 38~45
2 {! Z G! C3 g8 ?![]()
9 a6 F! R, p9 R) i; N8 L" M: N! N' e: U% d0 G: _) V4 ?7 m1 R- Y
运作LinX让CPU全速时 - 79~902 M0 F4 c& b8 l% K6 s8 F
![]() 1 b2 G4 \- s- x M
3 _0 W7 c/ b- G8 ^! P$ S: O
虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知6 g7 ?+ E* \0 d8 O; _
此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些
$ \8 k9 s; G+ N& Y先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别% e# T& f5 q7 c, ?4 [
想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点
# ^5 q7 |& ?( Q$ o) Y# h5 U6 u% m
0 U) O5 Z& A+ E- g耗电量测试
2 i1 w8 u- ]3 W4 S0 }% P5 K系统待机时 - 67W/ H- O. m% |- E' K( g8 D- N) }
![]()
; ^: L8 B7 T7 a0 O/ G9 H$ u( m$ r, ?+ B: C
运作LinX让CPU全速时 - 163W, @5 t w* Y1 T/ v7 R
![]() : h$ Y% w$ L/ I. x' a
: m, T: ~ f2 z \4 e- E) Q" b2 Y
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W
+ U. o( y" l$ M# o8 w同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大
( O) Z8 F# t, I; c$ H% W此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电" {- U$ _! t3 u- s( V% v& m# _- ^
V% T" E: g" @- x nGIGABYTE Z77-D3H1 I$ A2 U: q6 v3 Y5 D/ e6 [3 ?
1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好
! g, O3 G9 i a1 ~$ d2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择" t+ H% ^; ?9 F# ^
3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片
3 L! \2 }- J. A! Z4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平( j9 t8 R4 F% g1 _8 K9 N
5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽
+ ~- o6 i( h; O/ o" t; V
+ V* ]; o' X( `$ [& w% |- Z1 Z缺点 J- e( i7 h7 f7 R+ L b: o! u; O
1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间 d& m/ I6 v! J1 w- Y
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压
8 B, y1 s. C% {: P- q/ r4 r
( y3 B' Z0 R6 ^% D8 u![]() * m5 [3 ?# D' N& a8 w) C
9 Y9 M/ o4 j: U, z4 e7 P效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
* ^3 @5 V& {1 @+ l用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
. d: j9 T2 n, b2 e( P规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
, n0 R# b- m1 Y: o外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
" h3 I8 y) G; K8 b性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/1003 Z4 z3 c( V3 |0 o" h) P% G4 N
/ w1 W' E: m$ [( ]! ]本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享/ T3 Y! c/ O3 w' k* h
3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
5 ]% O+ C; i5 q$ A超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级
' v& F) h/ K# H% X% Y不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择
; N9 t; Z/ B3 z! y0 A) r, }3 p) ~) m9 ~* Z
![]()
9 Q% Y, r; ~& j. A6 Y" @
' n' m4 I; ?( f0 }GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
( t( `. o/ z% |# |VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大" W3 D% R; i( D3 f
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质
* j e$ y/ u7 e- W3 J+ ^) H( \! U
" R& S, c4 p4 MZ77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高- q4 l. _% X" y& u/ Q: m
在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片# B2 Y# `3 O5 P" I. k7 U$ Y
另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力; y" Y r& M0 x3 k: f
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现
% J: t# ^4 ^2 \% w2 I) x也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主