|
|
PCMark Vantage => 23602
8 B* _/ I. z* G- V![]()
. c6 ^* `$ k$ j- T6 G, w: f, ?6 Y% x/ b1 O, y2 y5 I7 I
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多,而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能% c( S5 }' T5 ~8 ]8 w+ q( j
这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系,不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
7 i& G- ^/ P7 E; W3 hIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下9 T5 S$ x# A* S) x Q" K
以上两款CPU同频率效能大约多6%,这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多8 ?% D; n z" L
3570K在大部份的软件都还相当足够应付,此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选
_) E0 y) b* g& k7 t3 ]" R# T L
DRAM带宽测试
$ |2 A0 R2 q/ X1 K& }4 M+ W+ ^DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T8 O: U3 r5 ~: w5 m$ [6 _
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s7 ?5 R3 l" a0 A; K! u
Sandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s
7 ], f5 s. k, c( O( b z+ t7 C* LMaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
5 Y: d( M$ x1 f, {, L1 S![]()
& R% {! C, v* @/ h5 ~+ o( _) r9 g" A4 ]7 F! |! y
Ivy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
$ S+ }. m7 A8 X差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级$ q# B+ V1 M4 ^* o% R% M' K. L
如果DDR3体质够强的话,会有机会达到2600~2666稳定的水平,对于追求高频率的使用者会有不小的帮助1 i; t0 y' P+ w' ]- ^# B
Z77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平,不过如果带宽可以更高一些会更好
- M! f, E3 y$ E5 f# @5 f3 J4 W1 r- {$ T# t7 h3 b T H
温度表现(室温约32度)& C( c l$ N; c3 T
系统待机时 - 38~45
, s" A. G3 z- H$ u4 f1 ?& E# P- d1 H 5 G4 Z8 ^ O! D. I& N" o% S$ ]
* b2 O+ h3 M5 |. i) C! y- f5 i
运作LinX让CPU全速时 - 79~90
t3 V; _, Q# z2 |' @$ V3 u![]()
' w% R/ S! T7 d0 o
9 {0 E/ @* u6 b6 i: x虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知2 [- v4 W9 {5 O9 G4 P
此回测试环境的室温不算低,在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些$ f, P/ B+ k I" A( R
先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低,不过目前看来是与3770K没有太大差别
3 G1 M s( ?4 _, `8 S) U想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话,散热装置的好坏会是决定性的关键点
$ Y1 \! l0 i4 Z
5 j1 i( D/ o% S8 |/ W$ P耗电量测试. [! G6 b* {4 i
系统待机时 - 67W# q& I# D$ @5 X9 @ Q, u
N0 f. A5 n- j2 C9 j
% O0 Z B: `) [5 f
运作LinX让CPU全速时 - 163W
" |' } ]7 h, L4 { 3 U+ d$ ?6 E4 L6 a+ r
8 z" ~+ f0 X' r5 O) l, ^3 l- T
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量,在待机状况与3770K差不多都为67W9 Y9 H0 n* f: t* Z) L
同样为4.8GHz的频率下,3570K比3770K低上12W,这样的差异性并不算大
" `& d* z: X- O此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性,比起上一代32nm会明显地较省电
# n; H' |; |8 O/ P/ A- c. N/ y1 A- U p
GIGABYTE Z77-D3H( z0 b2 ^: _% Q* z
1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计,外观设计比以往还好
+ f, q: J# V( h9 z& y% O- g2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择 y% A! P% M) M. [
3.采用标准规格ATX PCB,内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片( E8 m( ^. `( g8 [
4.超频能力表现出色,CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平" \6 z' W* }- I4 u3 V0 L& H1 x" f
5.后方IO提供4个USB 3.0装置,独特的mSATA固态硬盘插槽
, D7 n( g) m! u- _6 t' U
+ e- ^8 s4 K3 K2 F" K0 F缺点
2 B0 M) j4 I: b: A9 [! i5 q1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间, G+ g8 r6 \3 l4 Q' B( u. i
2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压$ C, W4 I0 m1 H1 H0 X: z
2 [( c/ o! c% O . q9 i L, K) Z, l0 P3 i0 M
- H: ^0 D/ ]' T( O9 q效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/1006 x! J; U0 L4 K. z! l7 Y8 b
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/1000 o2 a/ v$ e3 H1 l
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100 o7 |, r8 @3 Y" X2 g: N
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
8 W% O+ c# L5 a/ z/ n) S性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
9 M0 l( E6 p+ G6 h [2 C' j: s) Q/ X$ W
本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台,Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享
( ?5 N: y- @; J& v. \5 P( J3570K主要为接替上一代的2500K,在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大% X7 p H' {& i- e/ R
超频范围也和3770K有着差不多的水平,散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级3 Q f& l" o+ C$ _
不过3570K的价位比上3770K明显低上许多,对于超频有需求的使用者,3570K还是目前入门超频的好选择
7 U* w3 C+ _3 ^& q4 Y
/ t! B" D0 n$ q9 S5 m3 @![]()
1 {% t4 l) ?9 g1 a: r$ w0 o* d/ j* Q
GIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片,后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
1 I# u. H# ?+ ?$ RVT2021在中频方面表现比较好,尤其是人声表现有明显胜出一些,对于重频与高频方面的差异不大
' ^& |( E( |& G2 s0 ], P4 D爱好听歌的使用者,可以考虑使用VIA VT2021音效芯片,在中频领域能得到比较好的音质
3 Z/ T+ U3 ^% S9 S+ H# i" N4 ?/ H8 |4 f$ S
Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点,但以它规格来看反而C/P值会更高1 Q- U7 t' q3 y
在超频能力也与高阶Z77相差不大,网络与声卡也不同于一般用料,个人使用经验应是较好的芯片
" w3 Q% L% |! v7 K另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务,让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力1 [; {8 ?; z/ D$ ]) d; A
此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组,刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现
0 U+ r* [ `$ }也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果,也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|