POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28821|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-21 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
日本拿货价1900
nqhjl 该用户已被删除
38#
发表于 2012-8-27 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-27 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑 8 \% `' \% J; q8 b& ^" h
, w7 o1 z% X. T; o" e- ~% p
Lynx Two居然都被搬出来了,1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡,lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的,指标什么的都是浮云,听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商,底蕴不是那些山寨小厂所能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-27 22:12 | 只看该作者
楼上的这位坛友,你说荒谬就荒谬吧,你怎么认为都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-27 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑 : F; l/ r1 n% z7 q7 n% l$ ~; M8 g- R
formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58 & Q: v. g$ k6 c( o8 w) Q+ |
我说很负责的话:
5 w/ K9 f. _; Y
8 }4 s7 n" c6 i* r如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
4 U) i$ c, d; x- N$ U8 w# e9 e6 K6 W
请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢?
' t' x! s7 V+ R
8 B! E4 B# D$ E6 r! Y, i5 D( d原来这货很难听,是吧?! j- h( Q1 z3 H8 _3 N8 t
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356
2 D5 Q' F. m2 @; B* t$ g( y0 S; h$ B& ^9 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-27 20:58 | 只看该作者
我说很负责的话:+ s( W2 |. Y' h6 {: `; c- j3 J4 u0 y
* A" P5 X, n/ h$ g
如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。# V  [, s1 q$ ]2 Y6 K" G
% a5 C( w8 K+ o7 ~
至于我为什么说出这样的话,不妨从这个问题入手。6 a. c* }2 D3 R" g6 X" q% c9 o
4 g+ y. F1 _9 Q6 W
SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。4 B. b% \3 k& ?7 F

. W0 i( u5 B* v$ |2 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-27 15:58 | 只看该作者
无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好,有某些优秀设计的的东西,出来后如果是一个渣渣的东西,骗钱的东西,也会影响口碑。好不好由用户决定,都不要乱下个结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-27 01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑
) E. H8 z. l, G" x+ K+ w5 ?' h; w3 W  k" b- O& o+ z
音频新技术的发展和推广为什么这么慢,就是这原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-25 20:13 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
" B# f* ?5 A7 S6 r, x0 c2 A首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
# s) y! s7 J! U1 ^9 q- q1 `
7 R5 G6 Y0 g$ S* k0 ~6 P+ Y我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道 ...

1 P0 o! X' ?% j3 o9 f$ K- h那我也最后忠告你一句,不是所有的努力都会有回报的,单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。1 g' Z6 Q3 d9 o4 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-25 19:27 | 只看该作者
继续围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-25 18:55 | 只看该作者
看到有人抛出一只鞋子,就迫不及待地去穿,没看到鞋子,也心急火燎的硬找只鞋子来穿,有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-25 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑 2 M8 c6 ]) T8 Z7 ?" ]% Z
eternal0 发表于 2012-8-25 18:24
$ M0 e! m% e; i# i0 o6 e连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

1 _& @- q' Q* M5 I$ Z7 {# i! I* B" p9 z' s
首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。9 P: [. ^' P- p# g. s8 V: x
# q5 j7 T8 C0 Y' A4 Q3 `
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道输出电路。
& a1 a9 K7 R/ x  d3 V! k% N
! ]4 [* |4 D3 d: o+ w# v4 BSE-300至少有这两大特点" P# U6 g5 P7 {0 [
8 o8 K0 J; z9 F" G/ {) P( g: `
一:主声道输出IV和LPF分立化9 W" e" A3 r+ T+ f, ]7 q

8 I8 u4 v  R  H2 T9 V, Q6 k3 |, F二:再生电源
+ |# M! E  U$ D. g, e" s
+ I, V0 l0 @( w3 K# i( Q. m如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解,而仅抱着静态指标不放的话,我和你根本就没办法去讨论。# u- F- L! j) C

: _8 p* V9 I! G$ l) a你怎样看我也好,是你的事。
' ]# o/ z: @6 H+ c. y
' p) {4 Z% N, e6 _: A) t另外,我并不是力顶SE300,这卡我没听过,他好不好听对我来说是未知的" u. u9 v' v) R( U- o
$ I: B3 e: v( u. \6 [0 g; v! g7 f
只不过从这卡的设计上,我能看出设计师的意图和目的,最终音质如何,因个人听感不同而不同,但设计师的努力你不能无视的。
- T- f9 b/ H/ o8 H' I& d, n+ G6 h1 [( S' O8 t5 u0 ^3 ]; f2 s
所以说,和你,我要怎么交流?我要拿什么心态和你交流?  j$ m' T' b3 m  U0 o

  ^7 c: ]% Y0 ^: {: f* V0 M: I我不会再回复了,你也请便吧。
1 {: V% j5 G$ b5 a- j5 D, c
7 b: F% n& ~* w3 P: ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-25 18:24 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22 ) |/ H& k0 O, J* F2 y
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。* e9 _$ b' }4 I1 D

, ~/ {9 v6 P' D+ [6 V; w我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

) Y" H$ }) V2 u* q. O连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。6 N( Q$ s; c. F- J# w8 t9 Y# B

' ?; y4 _& P3 j从你之前的发言可以看出来,你是吹安桥踩乐之邦。9 r9 z( b/ Q9 e; m1 y
那就请你说说,同样的宣传了一堆新技术,同样的指标很烂(乐之邦更烂一些),安桥还直接套用创新的驱动,究竟安桥强在哪里?难道就因为安桥是鬼子的?
5 r  g; v* [& P1 y! r4 G9 D3 ]6 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-25 10:45 | 只看该作者
好热闹啊,俺是来围观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-25 10:22 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
" D% t; V4 N6 j4 C买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?4 T; z9 m/ d6 _  F

: i) j: w, h8 CLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置 ...
4 Z: [( o% ?9 [, r9 z( a
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。: A; G$ r/ e. U! P: H

& e* P/ H) \* A# r2 j$ _我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出!
5 b  k* K. H" ?0 \3 k8 P' \  u4 P1 \; D; ]% K
如果你连这一点都不能理解的话,而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。# A, \3 B  a# e9 K' H! @# l
0 T; l7 C5 e- Z8 a: y
OK,我是菜鸟,多有打扰:)& j! L  ~. q2 a- N+ K2 b. \. i: w& N
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-25 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑 + b9 Z* _/ |6 ]
formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14 ) i* o" `8 F2 F2 z6 R9 c0 ^- x
安桥是老牌音频商了,SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化
# V- R& w) D6 C
1 {0 D4 {1 A: t, w4 c这可是考验厂家设 ...
/ V) i' `3 j% @  @& H2 o' P
买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?
! ~' O& G: R$ a( {( O, e+ N3 v0 Z2 C  \0 `; k
LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置DAC都有啊。
% F; P: T3 E. c: h5 Z8 v: q
# r; D2 F! E0 n' @( d" q
这可是考验厂家设计功底和实力的地方。
( M, d' _6 A. ?/ Z! C
确实考验出来了,指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力?(当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片,但这和高保真可是背道而驰的)  M& G7 F8 P# I; B& |  ~: B9 A0 b

2 i9 z, F% h: i, K# ~  Q: L
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-24 20:53 | 只看该作者
ramiel 发表于 2012-8-22 22:13 : ?9 W9 q4 Q' n  w
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

+ [5 E% P& v, K" ^评论归评论,但也不要影射音区的某些人,这样做是很没有道德的,除非你真正听过那些山寨DIY卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-24 20:29 | 只看该作者
国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-8-24 18:39 | 只看该作者
最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-24 17:45 | 只看该作者
听过se200,声音还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-13 01:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表