POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28325|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-21 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
日本拿货价1900
nqhjl 该用户已被删除
38#
发表于 2012-8-27 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-27 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑
0 \4 r0 z+ a; Y0 N9 g  t
# O% c* ?2 C. HLynx Two居然都被搬出来了,1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡,lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的,指标什么的都是浮云,听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商,底蕴不是那些山寨小厂所能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-27 22:12 | 只看该作者
楼上的这位坛友,你说荒谬就荒谬吧,你怎么认为都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-27 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑
& Z3 Z5 D+ I! D
formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58 # M8 N2 P0 [0 j0 R" R9 B
我说很负责的话:
% d$ P0 V! M9 |. Y
6 g6 H+ M) B! p9 F2 C6 K如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
) f/ W) G1 {% }& v0 Y+ h$ u) W
请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢?
, ~! @5 A( s) n1 f- m& y: b: t$ x! ]) n% q. X
原来这货很难听,是吧?
' e7 O" ]7 W, Ohttp://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356
2 x  K1 \6 `# P3 h/ T: p& g* E3 H9 k0 A" F0 H& B
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-27 20:58 | 只看该作者
我说很负责的话:% {5 f' p, c8 F5 t! g8 G+ L5 H2 K

4 ]7 B1 k1 h! E* N7 c如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
2 }& |+ f! H8 d2 b; m* `
' z3 T# @7 E! K/ R4 G- M5 ^1 Y% r6 J) X至于我为什么说出这样的话,不妨从这个问题入手。% J" K3 [  t; }) g

( m/ {2 d' \; W9 @SNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。% B9 y. K& ^1 @. R( }& V! V

% r- w" [4 ^6 [+ ^! S/ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-27 15:58 | 只看该作者
无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好,有某些优秀设计的的东西,出来后如果是一个渣渣的东西,骗钱的东西,也会影响口碑。好不好由用户决定,都不要乱下个结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-27 01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑
; M  D3 d( I" \( c) _& d0 o0 F% J* F9 h# |
音频新技术的发展和推广为什么这么慢,就是这原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-25 20:13 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
/ l4 B0 X; q% t首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
. e/ r' N9 Z/ h- `/ c5 _$ U0 o1 v' P" Q+ s( w8 ^
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道 ...
" E* W3 n* U- i" |6 J! N! x5 ~
那我也最后忠告你一句,不是所有的努力都会有回报的,单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。% E: n7 P1 r  S2 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-25 19:27 | 只看该作者
继续围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-25 18:55 | 只看该作者
看到有人抛出一只鞋子,就迫不及待地去穿,没看到鞋子,也心急火燎的硬找只鞋子来穿,有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-25 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑 # A! I& p% m! q9 O5 w9 Q6 f
eternal0 发表于 2012-8-25 18:24 9 m8 J' o* n  K$ X; y4 |, t/ h& E
连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...

0 k- U) Z$ V; G1 `, ]) K
2 J6 u6 S, c$ M! ^8 M5 }首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
0 i  z: ~# T; Y( g# e
6 }2 X: k% e5 O我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道输出电路。
: t, m0 t; ~. H# {$ w: \
  k' h3 c- m6 H( Q# E+ cSE-300至少有这两大特点
3 c- s% j1 p* ^+ e3 m  V+ P1 R
" Y$ Z! G' ^$ }8 M一:主声道输出IV和LPF分立化. j4 {# ?0 `& F& q+ Q
# e; ^$ l2 p4 B8 r5 X( b. b4 {9 v
二:再生电源
8 Y2 r% b3 M1 {6 c4 t% S2 W% g
) s3 }; k0 H2 N如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解,而仅抱着静态指标不放的话,我和你根本就没办法去讨论。
* a- C( m: m, p+ e
7 e/ R" |! m3 D你怎样看我也好,是你的事。( V1 [/ D: R3 V7 ~; {3 Q; l, L) c
* ?. c5 B7 n! O1 K
另外,我并不是力顶SE300,这卡我没听过,他好不好听对我来说是未知的
, F+ w5 u) I- q) S+ o. h5 s- M% ^/ z9 n" _* W$ J  t9 l
只不过从这卡的设计上,我能看出设计师的意图和目的,最终音质如何,因个人听感不同而不同,但设计师的努力你不能无视的。: e, R7 I- X5 B4 k2 s4 `
& c% g" m% C8 {3 [
所以说,和你,我要怎么交流?我要拿什么心态和你交流?. Y8 p( v$ l; _

4 J7 m/ }1 r. n- q3 @我不会再回复了,你也请便吧。% h0 v, E* r! ]+ ~) n3 Z; M
) ]) x. f! j- ?2 v# N% D9 e0 i! P
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-25 18:24 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22 & T* M* e* t( A0 B+ |! P7 c
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。" J2 {0 J/ b1 g+ i  g5 W+ h7 p

0 Z2 P* V# {5 `* ^- E& _* x我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...
$ }; V% p& X& D. W! G( s1 V3 q
连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。, t0 T5 B' Y+ g& F

- U  I" e! J; j% X+ c! p从你之前的发言可以看出来,你是吹安桥踩乐之邦。1 A' A5 E' z, N. q
那就请你说说,同样的宣传了一堆新技术,同样的指标很烂(乐之邦更烂一些),安桥还直接套用创新的驱动,究竟安桥强在哪里?难道就因为安桥是鬼子的?
8 C8 V+ `  A% H8 w+ e; H2 _* C
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-25 10:45 | 只看该作者
好热闹啊,俺是来围观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-25 10:22 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
. H8 I/ F  k$ \$ _( e6 X! e9 ?买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?6 H' r# T' C9 A  b

1 i# k& w- ]3 g. l2 _5 a$ h* FLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置 ...

' X% F8 z+ y0 t! {0 I5 x8 B好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。. \* B; `4 ?$ V) I! U- U

: z" O# t( q2 u" `2 B我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出!  H( W9 p" {5 l$ U
' s  K3 O9 C7 [
如果你连这一点都不能理解的话,而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
7 U8 M- h9 ]$ |9 L) w3 [( r: Y% n" V& q' ~& k1 `; a2 V: a& h4 l
OK,我是菜鸟,多有打扰:)
/ ^0 Q; l' k2 _' z
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-25 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑 9 |/ E$ I# q% |% z1 E
formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
# U/ }" M9 ^# ~. e; l. C* Y* Q, [: e安桥是老牌音频商了,SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化# D# }7 n% ?9 u6 S* @! A. U+ |5 n

6 n( v) E% |( u! Q这可是考验厂家设 ...
8 {+ L) V' h: q9 R! `
买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?
1 G* F: c  _8 [2 n$ W4 C+ I  A5 C7 J, _8 ^* R4 d
LPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置DAC都有啊。
6 U4 g; w  b) x& w/ O' Q: y  B" m" i" _9 k$ _5 i- h! r
这可是考验厂家设计功底和实力的地方。
3 x4 |2 ]$ j$ U* P
确实考验出来了,指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力?(当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片,但这和高保真可是背道而驰的)
# G1 F6 w+ H% g) B3 K' v; |7 k
! A2 L' x: w, Z, r$ {
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-24 20:53 | 只看该作者
ramiel 发表于 2012-8-22 22:13
+ Q4 E! i  W0 d& K7 z! C% \基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西

6 e  R- t$ B- f. |' y+ D评论归评论,但也不要影射音区的某些人,这样做是很没有道德的,除非你真正听过那些山寨DIY卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-24 20:29 | 只看该作者
国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-8-24 18:39 | 只看该作者
最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-24 17:45 | 只看该作者
听过se200,声音还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 19:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表