POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28983|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

onkyo SE-300PCIE是不是最好的声卡?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-21 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
日本拿货价1900
nqhjl 该用户已被删除
38#
发表于 2012-8-27 23:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-27 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 kemi 于 2012-8-27 22:36 编辑
8 v: S0 G4 c. X# ~
! x" _4 ?0 z! A: g& d7 i: G4 e1 [Lynx Two居然都被搬出来了,1块Lynx Two卡的钱能买3、4块300PCIE的卡了吧。。。不要把专业级和民用级的来比较。再说300pcie只能算是一块听音声卡,lynx two是一块专业音乐制作声卡。两者面对的消费群体不一样。总的来说我同意楼上说的,指标什么的都是浮云,听感才是最主要的。安桥是一家老牌音响制作商,底蕴不是那些山寨小厂所能比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-27 22:12 | 只看该作者
楼上的这位坛友,你说荒谬就荒谬吧,你怎么认为都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-27 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-27 21:33 编辑
- M# o, l; B8 z2 x9 \' W0 ]9 \  M1 p
formoonnight 发表于 2012-8-27 20:58 & h- l3 ~* a: Q2 K; d; o+ c1 r
我说很负责的话:/ _1 ?% p+ _' k) u$ W

1 j- g! ?3 W" @1 }; N- L2 M& J: K如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。

! Q! I; ]9 L# s$ f+ n请问你究竟是通过什么样的论证得到如此荒谬的结论呢?
4 v  U3 r  V5 G( k  c# {
1 Z: f# c. O# B6 W0 q原来这货很难听,是吧?2 \) i; |4 q) U* g" \
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1950356
9 U, u$ K0 P6 @7 W7 l% L6 ^. {. x' v& _: X0 j4 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-27 20:58 | 只看该作者
我说很负责的话:; o& I. t1 e4 U* V$ ]* W/ c1 C

2 N; K( w: }; C% y8 s- c( a如果没什么特殊的意外情况的话,现有的音频体系,指标越高声音越难听。
4 D* |" k" }9 |, Z& [/ }( y! d- C# H; y* f- [& _8 J  u. q
至于我为什么说出这样的话,不妨从这个问题入手。  \9 K9 ^" w) N- r5 S$ f

" ~0 a3 U  A. C: L, {* Q8 XSNR信噪比那超高的指标是怎么来的。顺着这条线摸下去会有另一个世界。
8 X6 n: ]* y  z
# [  P9 a- y/ M1 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-27 15:58 | 只看该作者
无论什么东西出来都需要市场检验的。一个用料好,有某些优秀设计的的东西,出来后如果是一个渣渣的东西,骗钱的东西,也会影响口碑。好不好由用户决定,都不要乱下个结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-27 01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2012-8-27 01:31 编辑
8 F+ M4 a  G9 e% w: d. S  h/ }* E$ U- R$ x# ~* e
音频新技术的发展和推广为什么这么慢,就是这原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-8-25 20:13 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 18:43
( @$ E( R! j+ ?0 P7 W- I首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。3 M, b! e. L% a5 |2 Q

2 k, J3 z' Q8 M我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道 ...
8 |5 Z# p) U4 n# X4 l
那我也最后忠告你一句,不是所有的努力都会有回报的,单纯从采取了某项技术就去推断声音如何好是非常愚蠢的行为。+ W5 q5 |8 F. E
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-8-25 19:27 | 只看该作者
继续围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-8-25 18:55 | 只看该作者
看到有人抛出一只鞋子,就迫不及待地去穿,没看到鞋子,也心急火燎的硬找只鞋子来穿,有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-8-25 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-8-25 18:46 编辑 8 S: G( i9 c- ~2 d/ ]5 V: e) \
eternal0 发表于 2012-8-25 18:24 8 f. d1 |$ j% _7 M
连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标 ...
* b& H3 Y7 w4 Z! r" r3 C6 @' x1 `8 t

/ W* @' k: C8 U( |: b# P  ?9 f首先我不知道你是谁,我的回复也仅针对你的发言。
4 n: ?, O+ I) N2 a: i8 P: z4 x& r( I; D" B8 @! ^8 P) v: n
我说了,你拿指标当一切,无视安桥SE-300那主声道输出电路。
; ]% i7 G- O2 `  Y+ a7 m$ Q9 m' |6 t
# b: U" T2 P! R4 c8 nSE-300至少有这两大特点
+ v# y6 u; t+ R/ H5 N6 W/ ~  [$ T" y. G  ~
一:主声道输出IV和LPF分立化
) ]& {" b" g/ G6 F5 {- @
- H: @+ [8 h  @8 b8 s" A二:再生电源
$ j; k2 F3 g1 M4 V! G* N3 j0 T, v* S
( W/ d6 G6 E, s+ d: P- F9 S. }8 \如果你对这两样变革能带来的提升都没有了解,而仅抱着静态指标不放的话,我和你根本就没办法去讨论。$ E1 J3 E" U  c2 M
& [) H2 B: y' u# G1 b! E
你怎样看我也好,是你的事。: b9 S1 B9 U8 n: Y7 R3 T) j

! d. }; R- T  g8 f) {另外,我并不是力顶SE300,这卡我没听过,他好不好听对我来说是未知的
* m0 D2 t( |* r6 X6 G
5 P7 T4 o* a' l' e只不过从这卡的设计上,我能看出设计师的意图和目的,最终音质如何,因个人听感不同而不同,但设计师的努力你不能无视的。
4 t+ @0 C5 U! e5 ], E
2 C- x- O* D8 n2 Y所以说,和你,我要怎么交流?我要拿什么心态和你交流?# f- D4 X' \0 U! e1 A' B
! m- v2 t6 z& O0 l$ g  K
我不会再回复了,你也请便吧。+ ]4 O2 H- p! H. U: R5 z' q
6 X6 d( N( i+ `, H% [
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-8-25 18:24 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-8-25 10:22 0 H0 M  I% D' Q7 }. Y* t+ k
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。- N2 v: \. O! r  v' E0 a
! B! x( |; a" J5 v2 {; c9 c; h6 ~
我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指 ...

/ j% t, u* }/ I9 v4 M* e& t! ~连指标都做不好,却有人跟那大吹特吹,这不是忽悠是什么?指标不是全部,但是总有些居心叵测的人拿着指标都很烂的设备去谈听感。
, w+ l* p& ^" Z0 p6 m* x% f! a
" T& a/ G* K! n' Q从你之前的发言可以看出来,你是吹安桥踩乐之邦。" m: U; J& E# ?
那就请你说说,同样的宣传了一堆新技术,同样的指标很烂(乐之邦更烂一些),安桥还直接套用创新的驱动,究竟安桥强在哪里?难道就因为安桥是鬼子的?$ f. o' K! d; o1 `3 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-8-25 10:45 | 只看该作者
好热闹啊,俺是来围观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-8-25 10:22 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-8-25 09:41
$ e' j# K, A: H买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?( N' q9 s! \& U# O# D+ K: l* W

# W( _5 A7 V/ }, K* O- pLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置 ...
  I/ x. g' b: x/ v; U& R8 d1 C
好一句“连指标都做不好的厂家还配谈技术”。
/ c* Q( l/ _  m9 P, `- L. R& ^! w9 [+ w
我可以明确的告诉你,SE300这块卡的卖点就是你认为的“指标”不好的双声道输出!
# I. [: E! d( _  _( A# h4 q0 U+ n; L9 b  s, J, s1 R$ x
如果你连这一点都不能理解的话,而认为指标代表一切。那我就没什么好说的了。
; l/ c3 |6 X3 @5 H. F
8 s8 B  u) f* J6 ~9 T1 B* g4 nOK,我是菜鸟,多有打扰:)
* m$ L' S5 s5 M' ^' e9 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-8-25 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-8-25 09:42 编辑
% N" ]8 Y/ Z! i& `0 F$ j- q) N9 _
formoonnight 发表于 2012-8-24 15:14
0 w. g- c/ f2 E3 _安桥是老牌音频商了,SE300对我来说最重大的特点是主声道输出LPF和缓冲放大级分立化$ E' k; v# Q2 c& ?1 W
- U/ ~& C* s8 V# y8 r
这可是考验厂家设 ...
4 O" d2 @9 V, G$ L. l5 O
买别家的芯片,用别家的驱动,这就是你所说的“实力”?5 M" @  O8 W. F0 d; q, L  P

$ ]: K4 w, \# ?! LLPF和缓冲放大分立算是很高端的技术?很多外置DAC都有啊。1 O, @+ a, G4 Q/ A% S% j' E
. l0 ]! V, G( b3 }( ?
这可是考验厂家设计功底和实力的地方。
6 t' Z5 W/ D' {
确实考验出来了,指标非常的烂啊。连指标都做不好的厂商还配谈技术、实力?(当然你可以说你喜欢油画、PS后的照片,但这和高保真可是背道而驰的), m2 \7 H6 S9 U6 y1 S6 }# l  X

" o/ x- J) o6 H! w/ e3 F: b
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-8-24 20:53 | 只看该作者
ramiel 发表于 2012-8-22 22:13 7 h2 C  ^7 b; R' t8 J
基本跟民间山寨堆料DIY卡一个性质的东西
% W8 p  D/ g  |: z
评论归评论,但也不要影射音区的某些人,这样做是很没有道德的,除非你真正听过那些山寨DIY卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-8-24 20:29 | 只看该作者
国人既爱又恨的民族产业。。。o(︶︿︶)o 唉恨铁不成钢啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-8-24 18:39 | 只看该作者
最近好像乐之邦这个品牌还挺活跃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-24 17:45 | 只看该作者
听过se200,声音还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 02:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表