大家是喜欢传统分频音箱还是全频单元音箱多一点

pcitpy · 发表于 2012-8-30 15:48

各有各的优点，分频音箱频率响应范围宽，全频单元音箱听人声毒、脱箱感好，不知大家偏好哪一种？

恰骋 · 发表于 2012-9-12 21:07

分频音箱

只看该作者 · 发表于 2012-9-12 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2012-9-6 23:03

2.2的话，低频倒是补上了，高频呢？

searchingban · 发表于 2012-9-3 14:48

强调个性是对的，各自有各自的喜好，尊重别人的选择。
但是还是有个度的，比如一群人几十个人，大家都不认识，不带什么商业目的，也不存在抱团欺压别人的情况，大家在一起听音乐，大家都觉得好听，有一个人偏说不好听，几十个人都摇头的东西，这个人偏说我就喜欢这个，恐怕这个个性就有问题了。当然也不犯法，你还是可以说，我，就是喜欢。

myf94 · 发表于 2012-9-2 15:37

咲翼发表于 2012-9-2 01:17
0 R3 i! t6 W) z还是那句老话了，咸鱼白菜各有所爱，听音很多时候都带有主观性。喜欢的话，以前老式的山水收音本人觉得还 ...

所以。就不应该干涉人家喜欢什么。
我提出的是我个人的喜好。。哈哈。。

wuhao911 · 发表于 2012-9-2 03:25

pcitpy 发表于 2012-9-1 12:24
) ?0 y( _2 W8 t0 l& o! k2 z1 V你猜对了，我没听过这种类型的，甚至没见过

嗯，这东西很不好玩，需要相当强力的多台单声道功放才能驱动，空间要求也很高，真不是一般人玩得转的

pcitpy · 发表于 2012-9-2 02:35

收音机的喇叭多少钱一个，好的全频喇叭多少钱一个

咲翼 · 发表于 2012-9-2 01:17

myf94 发表于 2012-9-1 23:16
; ]1 r" x H. h2 \那好吧。大家都回家听收音机去。单个喇叭的。。

还是那句老话了，咸鱼白菜各有所爱，听音很多时候都带有主观性。喜欢的话，以前老式的山水收音本人觉得还是不错的呢。也不用大家去听，喜欢，自己窝在房间里，什么都不做，听着收音机里面的声音也是一种幸福呢。当然，我觉得每个人对器材跟音乐的理解不一样，也没必要让大家喜欢我喜欢的东西。

H3O · 发表于 2012-9-1 23:24

wuhao911 发表于 2012-9-1 11:51
- x7 J& P1 h+ h7 T( g* D8 A+ L3 r有啊，德国喇叭花的全系列欢迎您，不过价格嘛。

只见过照片，实物还真没有听过。但那标价，不好受哦！

myf94 · 发表于 2012-9-1 23:16

咲翼发表于 2012-9-1 09:35 , I( S/ c3 g9 g0 X
套乔版主的一句话，音乐是感染你的心里而不是刺激你的感官。

那好吧。大家都回家听收音机去。单个喇叭的。。

formoonnight · 发表于 2012-9-1 13:46

呵呵！当我说呵呵时，其实心里在想：我真苦逼命啊！

pcitpy · 发表于 2012-9-1 12:24

wuhao911 发表于 2012-9-1 11:50
" M7 u L' N- V- _; {* B7 n3个的都有，爱克斯卡利巴就是，高中低三部分独立驱动，独自成套，不过呢我真的不认为lz真的玩过这个，2.2 ...

你猜对了，我没听过这种类型的，甚至没见过

wuhao911 · 发表于 2012-9-1 11:51

H3O 发表于 2012-8-30 16:13 9 {# ]+ r0 F1 F. u% K$ T
如果有一种箱是2.2结构，全频 + 低频补给
Z. F" H$ e' u7 t
" d1 f( n. `2 z! U+ k8 ^( f那这个是怪物了吗？异类？

有啊，德国喇叭花的全系列欢迎您，不过价格嘛。

wuhao911 · 发表于 2012-9-1 11:50

bill_max 发表于 2012-9-1 09:19 : }4 ^5 T/ U6 o- X
看不懂，2个全频＋2个低音炮？

3个的都有，爱克斯卡利巴就是，高中低三部分独立驱动，独自成套，不过呢我真的不认为lz真的玩过这个，2.2的标准设计就是小喇叭花那种分体式独立驱动，不过我可不认为lz真的听过这个档次的箱子。

咲翼 · 发表于 2012-9-1 09:35

myf94 发表于 2012-9-1 09:26 ' I8 k6 ~4 l+ u8 q* o5 V
全频音箱冇高冇低。。都系设计得当的分频箱好听。

套乔版主的一句话，音乐是感染你的心里而不是刺激你的感官。

myf94 · 发表于 2012-9-1 09:26

全频音箱冇高冇低。。都系设计得当的分频箱好听。

bill_max · 发表于 2012-9-1 09:19

H3O 发表于 2012-9-1 01:56 % o8 O4 d4 Z0 \9 _* N. A6 W
2.1是三个箱体，我现在说的是两个箱体的。

看不懂，2个全频＋2个低音炮？

H3O · 发表于 2012-9-1 01:56

bill_max 发表于 2012-8-31 22:42
/ `7 q) M. N) m0 k0 |' e多媒体2.1不就是吗

2.1是三个箱体，我现在说的是两个箱体的。

bill_max · 发表于 2012-8-31 22:42

H3O 发表于 2012-8-30 16:13
* ]6 |. m4 y' h0 m6 g$ b如果有一种箱是2.2结构，全频 + 低频补给. a# Y" i- G& i$ n& o$ x `

: f8 v3 b( M* a那这个是怪物了吗？异类？

多媒体2.1不就是吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

名琴该用户已被删除	28^# 发表于 2012-9-12 20:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
名琴该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家是喜欢传统分频音箱还是全频单元音箱多一点

相关帖子

浏览过的版块