7个3T的ST3000DM001，Lsi9260-8i组raid5小测，仅供参考

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-10 09:42

具体就不多说了，看图好了。
PS：请忽视cpu的高占用，i3突然坏了，导致第一根pcie不识别，之前还以为是主板坏，换了主板还不行，上新主板也不行，最后突然想是不是cpu问题，换上了下载机上的G530，真的好了，我吐血，第一次遇见cpu坏。

zyzs · 发表于 2012-9-15 14:20

本帖最后由 zyzs 于 2012-9-15 14:21 编辑

都是在线的，只是这组没到半年，监控盘正好坏的那块就是这组......

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-15 14:09

zyzs 发表于 2012-9-15 13:24
st单碟1t是好盘，手上40块32块3t，其中24块3组raid5在线，有16块用了半年了都没出过问题
这些盘里只坏过一 ...

24块里面的另外8块是离线的r5？

zyzs · 发表于 2012-9-15 13:24

st单碟1t是好盘，手上40块32块3t，其中24块3组raid5在线，有16块用了半年了都没出过问题
这些盘里只坏过一块3t监控

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-15 13:10

本帖最后由爱喝可乐的小白于 2012-9-15 13:10 编辑

mkkkno1 发表于 2012-9-15 12:39
唉掉盘是很悲剧的 st3t我也买了4个，火箭2720做的raid5 我都要哭了不停的掉盘重建，准备换成8块wd红盘了。 ...

你应该看log究竟是什么问题造成的掉盘，这个盘raid5几个朋友都在用，没出现你说的问题过，几个月开机了，很有可能是你卡和线的问题

mkkkno1 · 发表于 2012-9-15 12:39

唉掉盘是很悲剧的 st3t我也买了4个，火箭2720做的raid5 我都要哭了不停的掉盘重建，准备换成8块wd红盘了。

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-13 16:06

stonecold 发表于 2012-9-13 15:11
必须的，单碟越大的危险性越大，不然SAS盘都不会这么小的SIZE都这么贵了，实在怕的话就跑R6

继续等2T的2.5出现，做多个r5的，我觉得分散开风险更加好~

stonecold · 发表于 2012-9-13 15:11

本帖最后由 stonecold 于 2012-9-13 15:11 编辑

爱喝可乐的小白发表于 2012-9-13 15:08
以前盘小，密度低，出问题确实会少些吧

必须的，单碟越大的危险性越大，不然SAS盘都不会这么小的SIZE都这么贵了，实在怕的话就跑R6

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-13 15:08

stonecold 发表于 2012-9-13 14:01
我很久以前刚学玩RAID，乱操作，不知道REBUILD过多少次硬盘了，而且我玩R6，很多时候都是2个盘同时rebuild的 ...

以前盘小，密度低，出问题确实会少些吧

stonecold · 发表于 2012-9-13 14:01

本帖最后由 stonecold 于 2012-9-13 14:02 编辑

我很久以前刚学玩RAID，乱操作，不知道REBUILD过多少次硬盘了，而且我玩R6，很多时候都是2个盘同时rebuild的，大家把rebuild过程说得太恐怖了。

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-12 23:00

muds 发表于 2012-9-12 22:53
怀疑这个盘的质量比较烂，可惜3t的盘比较少，又不想挂太多盘。

等出现2T的本本盘，立即换，或者RE4出3T，红盘还需要观察一段时间才敢下手！

muds · 发表于 2012-9-12 22:53

怀疑这个盘的质量比较烂，可惜3t的盘比较少，又不想挂太多盘。

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-12 22:51

muds 发表于 2012-9-12 22:50
我大概5个月，盘出现坏道了，还好2年包换。

嗯，出现过一个盘了

muds · 发表于 2012-9-12 22:50

我大概5个月，盘出现坏道了，还好2年包换。

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-11 17:57

zyzs 发表于 2012-9-11 17:13
raid5挂了一块盘就老老实实copy备份先吧，备份完了随便折腾

我现在已经深刻的领悟了。。。损失过一次数据了~

zyzs · 发表于 2012-9-11 17:13

raid5挂了一块盘就老老实实copy备份先吧，备份完了随便折腾

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-11 17:03

嗯，p大说的也是很重点的一点！

per1-q1222 · 发表于 2012-9-11 16:51

混合型陣列都是不太建議的..
R5, R6掛掉要做數據救援會比較容易..

混合型陣列會提高數據救援難度...

爱喝可乐的小白 · 发表于 2012-9-11 16:48

msg7086 发表于 2012-9-11 16:30
raid5阵列在坏掉1块硬盘并进行rebuild的时候，有极大的概率坏掉另外一块盘而导致数据全毁。

那是因为别的盘也不好了的，多多做巡检才是道理，算是一个行政手段+技术手段！！！

msg7086 · 发表于 2012-9-11 16:30

raid5阵列在坏掉1块硬盘并进行rebuild的时候，有极大的概率坏掉另外一块盘而导致数据全毁。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册