老黄学聪明了（14楼17楼23楼更新了测试老黄必须烧死）

webguest · 发表于 2012-9-19 17:24

本帖最后由 webguest 于 2012-9-20 00:39 编辑

以往的PHYSX GPU专属游戏还能让A卡用户采用PHYSX CPU来玩这些物理效果不过因为老黄限制了CPU 所以效率比较低但那些游戏至少能开启PHYSX
但经过上次蝙蝠侠-阿卡姆之城自砸招牌的教训后（相关测试请参见我的某个帖子）在无主之地2中直接不让你A卡用户开启PHYSX了嘿嘿很有意思
所以要想玩无主之地2开启物理效果的同学赶紧都去买N卡吧

------------------------------------------------------------------------------
据说装最新PHYSX可以打开刚才试了下还是暗的不过可以通过修改参数也可以打开
在我的文档》My Games》Borderlands 2》WillowGame》Config》WillowEngine.ini》查找PhysXLevel=0把后面数字0改为2 就可以强制开启PHYSX（CPU）HIGH

fakler · 发表于 2012-9-22 02:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Episar · 发表于 2012-9-21 16:45

看来CPU也可以提供相当的物理预算能力啊~GGYY的有啥意思呢

FanZ · 发表于 2012-9-21 14:31

没有一个游戏开发商会希望自己开发的游戏只在N卡上流畅

N粉们就不能动动脑子么

只看该作者 · 发表于 2012-9-20 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coollab · 发表于 2012-9-20 15:17

66666 发表于 2012-9-20 14:50
我觉得很奇怪，PHYSX本来就是一套多平台引擎，故意整死CPU对老黄有啥好处？

更何况PS3/XO本身CPU性能远 ...

和只会看CPU占用率的人，讲道理讲不清楚的

66666 · 发表于 2012-9-20 14:50

coollab 发表于 2012-9-20 14:45
楼主的意思是，早期的physx对CPU优化不好，所以老黄处心积虑要整死CPU physx
楼主认为老黄站在天台上喊一 ...

我觉得很奇怪，PHYSX本来就是一套多平台引擎，故意整死CPU对老黄有啥好处？

更何况PS3/XO本身CPU性能远低于主流PC，如果CPU执行效率不高的话谁会用？

coollab · 发表于 2012-9-20 14:45

66666 发表于 2012-9-20 14:44
别想当然，PHYSX本身就支持多线程，包括PS3/XO上的PHYSX都是多线程跑的。

游戏厂商对于多线程的优化取 ...

楼主的意思是，早期的physx对CPU优化不好，所以老黄处心积虑要整死CPU physx
楼主认为老黄站在天台上喊一声，physx的各种定义，库，还有各种优化，就巴拉巴拉掉下来，一点都不费劲的

66666 · 发表于 2012-9-20 14:44

本帖最后由 66666 于 2012-9-20 14:45 编辑

webguest 发表于 2012-9-20 13:29
另外你太想当然了
PHYSX真的开放了吗
不可能

别想当然，PHYSX本身就支持多线程，包括PS3/XO上的PHYSX都是多线程跑的。

游戏厂商对于多线程的优化取决于自身，跟NV有什么关系？虚幻三引擎老早就支持多线程，有几个是能支持超过双核心？

而且未来PHYSX 3.0支持CPU和GPU同时并行物理计算，今后PHYSX的效率优势只会越来越明显

抱抱春日步 · 发表于 2012-9-20 14:13

coollab 发表于 2012-9-20 13:55
所以说，做事情就是要被骂死的

反倒是那些完全不做事情，用着盗版破解，自己又啥都不懂，光知道看个CP ...

楼猪没敢测爱丽丝巨人模式的跺地板就跑了，这个游戏原来就是被某位鼓吹CPU PhysX的列为典范的，结果7970跑出翔了，重负载帧率还没到480的一半

coollab · 发表于 2012-9-20 13:55

lzhpro2 发表于 2012-9-20 13:51
楼主一次次为黑而黑的“科普教育”真是令人印象深刻啊。
就好像某C粉用转接环挂N头，然后证明C用金圈也很牛 ...

所以说，做事情就是要被骂死的

反倒是那些完全不做事情，用着盗版破解，自己又啥都不懂，光知道看个CPU占用率，然后上论坛发帖子黑，最后被撕破脸破口大骂的那一群人，才是真正最搞笑的。

coollab · 发表于 2012-9-20 13:49

webguest 发表于 2012-9-20 13:43
哎呀狗急了啊
我的言论自由权力被剥削了吗
我有理由我有证据我为什么就不能说任凭你们这些脑残N粉骂 ...

不好意思，我认认真真写了很长一段和你讨论问题
并且标注了黑色的加重点
里面没有任何辱骂你的言论
结果你的回复太令人失望了
不但没有任何讨论内容
还破口大骂

所以你的素质很令人遗憾

我想这个帖子里围观的人都看到，一个人为了黑而黑，已经到了什么程度了

抱抱春日步 · 发表于 2012-9-20 13:47

本帖最后由抱抱春日步于 2012-9-20 13:59 编辑

麻烦NC A粉测一下红色派系3大锤子拆楼的高负载，3960K 2600K超到5G什么的随便上，只要有帧率低于30的情况，麻烦A粉自动吃翔3斤，“那是因为Intel故意劣化让A卡跑低了”

CPU浮点能力不足早都是盖棺定论的，某些人还想测几个游戏来翻盘,而且还妄想开放商如何去“优化”CPU跑物理的表现,仅仅因为A卡跑不了GPU PhysX。

何必呢，搞个N卡协处理就行了,总比用CPU遭罪好

webguest · 发表于 2012-9-20 13:45

本帖最后由 webguest 于 2012-9-20 13:46 编辑

脑残越来越多了吵架不是我的强项撤了
但也无法掩盖你们这些脑残一次次被老黄洗脑又一次次被打脸

sucKing · 发表于 2012-9-20 13:43

这个有点类似于要nv把Cuda开放给amd啊啊

webguest · 发表于 2012-9-20 13:43

coollab 发表于 2012-9-20 13:32
从你的言论来看
特别是之前那一段很长的言论
从cpu physx很差劲的流畅性，到现在很多游戏cpu physx面对 ...

哎呀狗急了啊
我的言论自由权力被剥削了吗
我有理由我有证据我为什么就不能说任凭你们这些脑残N粉骂? 被老黄洗脑也不至于这样吧用点脑子行吗
至于说我为了黑而黑你用脑子了吗
这是黑?
这是普及教育好不好
不要再被老黄洗脑了
会白痴的
什么CPU处理物理效果不行
真的不行?
不要以为以前通过卑鄙手段限制CPU执行效率来达到目的就说CPU不行

至于说玩盗版
哦唷牛逼了你玩的都是正版?
没错我玩的蝙蝠侠2无主之地2就是盗版的特别是老黄投资的我坚决不买

抱抱春日步 · 发表于 2012-9-20 13:38

本帖最后由抱抱春日步于 2012-9-20 14:02 编辑

   合着你的意思就是CPU physX=GPU PhysX?A卡表现低下是因为老黄故意劣化？

别一口一个NC, 你没碰过 GPU PhysX的开发包就不要乱喷，GPU physX相对于高负载的PhysX肯定还是更优越的,毕竟GPU那么高的浮点运算能力摆在那里，如果CUDA那么没用，老黄也不会到各大知名学府作讲座召开那么多技术会议，那么多高端的技术人士从事GPU PhysX的开发，如果老黄的东西骗人不好用，早就被人家踢爆了。还用你测几个游戏来喷？

如果N卡执行效率还不如CPU高,那谁去用GPU搞PhysX呢,现在GPU运行PhysX的能力是有目共睹的，但对于CPU运行PhysX的性能如何，上限在哪里，潜力能开发多少，这也只有搞技术的人知道，也许有些轻负载的游戏CPU PhysX可能运行的不错，但是高负载的游戏如何呢？如果CPU不能流畅运行，那就只能使用GPU physX了，然后在某些人的眼里就成了故意劣化,A饭这么喜欢扯高负载，怎么到了物理高负载就不清楚了呢？


   PhysX CPU的执行效率如何，代码好不好写，只有技术员和写代码的人知道，而且给一个游戏写两套API也是很麻烦的，费时费力。

你那么信任CPU对于复杂物理特效的处理，不知道玩过红色派系3没有,用的Havok引擎,没有老黄黑谁了吧？I7 920+顶级配置遇到大锤子拆楼的场景也就20多帧,就这执行率，你要每个开放商都着重于CPU 物理运算，怎么可能呢，撇开效率更高的GPU不用，专门为了迎合A饭的喜好让大家一起跑不爽？

coollab · 发表于 2012-9-20 13:36

webguest 发表于 2012-9-20 13:32
PHYSX物理效果这么好
但为什么PHYSX GPU的专属游戏那么少
那些游戏开发商是白痴吗

专属游戏少怎么了，amd一个都没有，那又怎么样？
你免费玩游戏，免费破解获得本来不属于你的东西，这就是你喷的理由？
我很奇怪这一群人的论点，用破解的physx玩了游戏爽到了，跑上来发帖说NV不给这个优化不给那个优化A卡竟然打不开怎么怎么

你到底付出了什么让别人跪着给你优化这个优化那个？

一张嘴吗？

coollab · 发表于 2012-9-20 13:34

webguest 发表于 2012-9-20 13:29
另外你太想当然了
PHYSX真的开放了吗
不可能

我没理解为什么physx要开放？作为一个完全免费，NV一家投资支持的功能，为什么要开放特别是开放给AMD？
你又不出钱，又不费力气，就想占便宜，你觉得可能吗？

coollab · 发表于 2012-9-20 13:33

webguest 发表于 2012-9-20 13:29
另外你太想当然了
PHYSX真的开放了吗
不可能

请给出老黄砸钱的任何一个有法律意义的证据
否则你就是造谣。

coollab · 发表于 2012-9-20 13:32

webguest 发表于 2012-9-20 13:23
你拿单核CPU的效率来跟高端N卡比我懒得跟你扯了
你说的所谓流体场景我还没玩到我也不知道需要什么条件 ...

从你的言论来看
特别是之前那一段很长的言论
从cpu physx很差劲的流畅性，到现在很多游戏cpu physx面对大量的粒子破碎已经很流畅，我倒认为并非是什么老黄故意劣化

physx老黄接手的时候，也只是一个封闭的系统，只能在ageia的卡上运行，老黄要在GPU上做，当然先优化GPU了，这个时候的cpu physx能跑就不错了，老黄没有义务也没精力为cpu添加physx的优化，游戏厂商选择physx，就意味着支持nvidia的TW计划，就在GPU上运行获得效果，这完全是天经地义的。商业行为为什么要加上慈善因素？

到现在physx在CPU上运行效果也不错，这不就可以了么？你这样为了黑而黑，有意思么？physx本身就是个免费的东西，又不要你多花钱，只是amd完全没有而已。amd完全没有任何物理引擎支持的游戏，可是有人骂amd吗？没有，倒是有人骂给游戏带来更多效果的nvidia。做了免费事情的反而被骂，这是什么奇葩言论？

如果amd和nv都没人做任何physics的内容，那么大家游戏中都一样，没有任何额外效果，这样你的喷点又会转移到哪里呢？反倒是nvidia为N卡玩家加入了physx，你不买N卡享受不到，这完全相当正常，NVIDIA没有义务给你做这件事情，况且还是免费的！

有些人就是，玩着盗版游戏，用着免费的额外功能，还到处喷不能给你这样不能给你那样，你出了几毛钱到处骂别人不做这个不做那个？你完全没任何贡献的情况下，凭什么索取这么多？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fakler fakler 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	61^# 发表于 2012-9-22 02:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fakler fakler 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lianghao13 该用户已被删除	58^# 发表于 2012-9-20 20:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lianghao13 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

老黄学聪明了 （14楼17楼23楼更新了测试 老黄必须烧死）

本帖子中包含更多资源

老黄学聪明了（14楼17楼23楼更新了测试老黄必须烧死）