老黄学聪明了（14楼17楼23楼更新了测试老黄必须烧死）

flhssnake · 发表于 2012-9-19 22:20

web你老抽老黄跟ngun的脸啊.........哈哈........各种坑爹physx.........封闭式环境，有没体现出优势........

webguest · 发表于 2012-9-20 00:39

本帖最后由 webguest 于 2012-9-20 02:15 编辑

CPU处理流体物理效果一样没有任何问题可以说还比处理大场景破坏和大量碎片来得轻松的多 17楼后面几张图片那个场景打BOSS物理破坏以及散落的碎片非常多
因为还没拿到跟视频那样的枪或技能以及场景还无法还原视频中的效果不过处理那种流体效果应该没任何问题因为之前那个BOSS战都已经经住考验了

无主之地2基本体现了PHYSX的所有物理特效柔性布料流体碰撞粒子碰撞刚性物体碰撞物理碎片堆积等从测试结果来看可以说完全粉碎了老黄的谎言即CPU处理这些物理特效效率低可是真的低吗从监测数据看 4核CPU利用率非常低只有30%左右去除游戏本身需要占用CPU资源实际处理物理效果占用都不满1核应该是只优化了单核CPU处理如果优化多核处理那么效率应该会非常高可以说在玩大型游戏的高压环境下采用PHYSX CPU会比PHYSX GPU（单）的效率来的更高因为GPU处理图形效果的压力已经很大了当然撇开游戏光比较同等级CPU和GPU的效率我不否认GPU效率更高点毕竟GPU浮点运算更强

flhssnake · 发表于 2012-9-20 06:41

webguest 发表于 2012-9-20 00:39
CPU处理流体物理效果一样没有任何问题可以说还比处理大场景破坏和大量碎片来得轻松的多 17楼后面几张图片那 ...

web 你这样换显卡不用卸载驱动吧？ 2种驱动可以同时存在于系统中？

webguest · 发表于 2012-9-20 09:20

flhssnake 发表于 2012-9-20 06:41
web 你这样换显卡不用卸载驱动吧？ 2种驱动可以同时存在于系统中？

不用卸载相处的很好不是说了么 A/N早睡一起了

bruto123 · 发表于 2012-9-20 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

va-lue · 发表于 2012-9-20 10:04

比较同等级cpu和gpu的效率，哪些cpu和gpu是同等级的呢？

coollab · 发表于 2012-9-20 10:36

本帖最后由 coollab 于 2012-9-20 10:42 编辑

webguest 发表于 2012-9-20 09:20
不用卸载相处的很好不是说了么 A/N早睡一起了

我现在没玩这个游戏，不知道你说的是否是真的
不过，就算CPU physx效果相同，性能是否也相同？PhysX本来就可以在CPU上执行的
另外，NV自己开创的技术，为什么要给使用AMD的显卡用？
无法理解你喷NV的喷点

FanZ · 发表于 2012-9-20 10:58

coollab 发表于 2012-9-20 10:36
我现在没玩这个游戏，不知道你说的是否是真的
不过，就算CPU physx效果相同，性能是否也相同？PhysX本来 ...

PHYSX什么时候成了NV开创的技术了。。。

coollab · 发表于 2012-9-20 11:10

本帖最后由 coollab 于 2012-9-20 11:11 编辑

FanZ 发表于 2012-9-20 10:58
PHYSX什么时候成了NV开创的技术了。。。

是，是AGEIA首推的，但AGEIA也没做什么就被NV收购了
后面的GPU PhysX以及PhysX在游戏中的应用，都是NV的功劳吧？
再说NV收购了AGEIA，难道不能说是NV开创的？

FanZ · 发表于 2012-9-20 11:30

coollab 发表于 2012-9-20 11:10
是，是AGEIA首推的，但AGEIA也没做什么就被NV收购了
后面的GPU PhysX以及PhysX在游戏中的应用，都是NV的 ...

看来N粉不光智商低，语文还是体育老师教的。。。

goldman948 · 发表于 2012-9-20 12:24

如果没有一颗i7以上的cpu,lz的理论都是完全不成立的.
我的i5-750在蝙蝠侠测试中已经得到证实.
重点是如果有一张中上等级的n卡,又何必去在乎cpu px如何运作?
gpu物理强基本上是无悬念的,lz自己都承认了,lz的问题就在于为了黑而黑.
把一个结果扩大成通例,要达成lz所说的结果,第一cpu本身要很强,第二cpu
要很闲,如果cpu/gpu同样忙碌,cpu px能达到lz说的水平吗?
而gpu px很明显的无论gpu是否很忙(gpu一值很忙),cpu等级无论是否顶级,
都能带来很好的效果.
说穿了lz一天到晚找碴,不就也是因为px是nv的,太可悲了

fakler · 发表于 2012-9-20 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

抱抱春日步 · 发表于 2012-9-20 12:46

本帖最后由抱抱春日步于 2012-9-20 12:52 编辑

A卡可以用N卡当协处理卡开启GPU PhysX的，是不是用纯CPU+A卡跑的PhysX就不知道了。毕竟之前有Melface这种为黑而黑的奇葩存在过。

  UP可以测试一下爱丽丝疯狂回归巨大化之后跺棋盘的那一关，480基本是维持在60帧以上的，你可以看看CPU占用是多少，然后在和我对比一下CPU占用率就知道怎么回事了。

  假如你的CPU+A卡，CPU占用率和我的一样,但是帧率比我的低，那还是A卡输了

  如果你的意思是让技术人员特地为不支持 GPU PhysX的A卡用户写一套CPU能流畅运行的程序,对不起，人家没有这个义务，能用效率更高的东西，为什么要为A+CPU伤脑筋呢？

  老黄这代东西规格上确实比较坑，但技术上的东西还是别轻易妄下结论的好

买个棒槌 · 发表于 2012-9-20 12:52

学习了，这些技术的专利应该不是老黄的吧

webguest · 发表于 2012-9-20 12:55

本帖最后由 webguest 于 2012-9-20 13:52 编辑

无脑N粉的智商唉只能说老黄神教洗脑功夫了得

为什么我接二连三的揭露PHYSX的问题为了黑而黑? 用点脑行吗
那是因为09年时我指出NV存在恶意变相竞争故意限制了CPU 导致PHYSX CPU的效率极低结果被脑残N粉大肆批判说CPU根本处理不了这些物理效果现在想想多么可笑老黄神教威武啊

从各大测试中可以看出之前的PHYSX GPU专属游戏比如镜之边缘蝙蝠侠-疯人院黑手党2 等采用PHYSX CPU（即A卡用户打开PHYSX HIGH）帧数就会变得极低如果说以前的CPU不行那么就算我用I7处理器测试之前那些PHYSX GPU游戏也是一样的结果丝毫改变不了帧数也就说明之前的那些PHYSX GPU专属游戏根本没优化PHYSX CPU的执行效率

但是从蝙蝠侠2和无主之地2的测试中我们可以看出采用PHYSX CPU跟PHYSX GPU一样效果非常好而且效率很高那是因为PHYSX新的开发包提升了PHYSX CPU的执行效率但也只优化了单核我们从测试中数据可以看出物理场景4核CPU只占了30%左右利用率去除游戏本身CPU占用实际处理物理效果CPU只占15-20%左右也就是单核都不满但即使这样我们打开PHYSX（CPU）HIGH后单核的效率也是挺不错的从测试中看出最大的物理场景也至少有30帧以上

另外蝙蝠侠2和无主之地2这两个游戏充分表现了PHYSX的所有物理特效同时也充分说明了CPU处理这些物理效果完全没有问题只不过被NV限制了

从最早的CPU不能处理PHYSX物理效果的无脑论再到处理不了物理碎片堆积处理不了柔性物体物理效果处理不了粒子碰撞物理效果处理不了流体物理效果... 但一一被证实 CPU没问题脑残N粉是不是被一次次被打脸了呢

webguest · 发表于 2012-9-20 13:01

本帖最后由 webguest 于 2012-9-20 13:04 编辑

请脑残N粉再次注意目前PHYSX CPU也只不过优化了单核从目前来看NV不可能会去优化多核
所以要想PHYSX CPU的执行效率高于PHYSX GPU 那是天方夜谭除非老黄傻逼想自抽脸

coollab · 发表于 2012-9-20 13:17

webguest 发表于 2012-9-20 12:55
无脑N粉的智商唉只能说老黄神教洗脑功夫了得

为什么我接二连三的揭露PHYSX的问题

无主之地破碎和粒子还好，你去试试流体场景在来说
而且CPU跑和GPU跑，效果本来就一样，代码都是一样结果的，但是流畅度和性能呢？

coollab · 发表于 2012-9-20 13:19

FanZ 发表于 2012-9-20 11:30
看来N粉不光智商低，语文还是体育老师教的。。。

从我的话里面没看到任何不妥到时你们这些上来就评价别人智商的，又不能找出一点反驳的言论，只是顾左右而言他，要么说人智商，要么说什么语文
你们倒是有一点论点论据没？
靠评价别人智商在论坛的，要么是纯喷子，要么就是真正的脑残。

coollab · 发表于 2012-9-20 13:22

webguest 发表于 2012-9-20 13:01
请脑残N粉再次注意目前PHYSX CPU也只不过优化了单核从目前来看NV不可能会去优化多核
所以要想PHYSX CPU ...

CPU physx已经开放了啊，多核优化又不是老黄的事情，游戏厂商做代码，NV给一些技术支持，也就这样，游戏厂商的原码NV又没权利去改再说了，你到底测试出来什么了？是CPU physx在同等特效和同等显卡下和GPU physx性能一样还是怎么了？画面结果一样是在意料之中的啊，而且一些不是特别费的地方差不多的，枪打一些破碎粒子效果，CPU和GPU都跑得挺溜的，那么流体模拟呢？你有测试过性能么？

webguest · 发表于 2012-9-20 13:23

coollab 发表于 2012-9-20 13:17
无主之地破碎和粒子还好，你去试试流体场景在来说
而且CPU跑和GPU跑，效果本来就一样，代码都是一样结果 ...

你拿单核CPU的效率来跟高端N卡比我懒得跟你扯了
你说的所谓流体场景我还没玩到我也不知道需要什么条件来还原视频中的场景你提示一下吧到时测试后再贴出来
但是游戏中爆出的血液毒液及各种液体的场景很多这些液体可以互动的 CPU处理没有任何问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

bruto123 bruto123 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	25^# 发表于 2012-9-20 09:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bruto123 bruto123 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fakler fakler 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2012-9-20 12:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fakler fakler 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

老黄学聪明了 （14楼17楼23楼更新了测试 老黄必须烧死）

本帖子中包含更多资源

老黄学聪明了（14楼17楼23楼更新了测试老黄必须烧死）