|
4#

楼主 |
发表于 2012-10-26 13:24
|
只看该作者
Hi-Fi Z77X使用Realtek较高阶的ALC898,Realtek优势在于兼容性与稳定都有不错的水平: b$ V+ O6 r4 J Z5 m8 ^
音质方面有尚可接受的水平,现今各家MB厂大都使用Realtek多款音效芯片- s9 \) k# F j0 G0 b
Hi-Fi Z77X使用Realtek较难大幅拉大与其他MB间的音质差异% o7 g3 d L6 X& `/ [
音效芯片正上方设计印有BIOSTAR Logo金属屏蔽罩,通电时会发出红光$ ^3 ^* t, z- t c0 W1 X Z' q
8 t( Z5 N, L! D2 ]( ^# Z6 n& c; E
; K4 |8 b/ G( }. h
Altec Lansing BackBeat Plus UHP206,价位接近一般消费市场的中阶耳机
+ v( u$ u6 [% ?+ _, V以Hi-Fi Z77X与TZ77XE4都采用Realtek ALC898音效芯片来实际比较音质表现
& k; j& }4 u* t& w/ {% @% E& | 0 P6 }/ ]! t- V( h7 o
$ T1 g; r: W S+ C; H3 t' Q
Altec Lansing为美国历史较久的品牌,许多PC使用者对于它以往几款知名喇叭的水平相信还有些印象/ n6 }+ T C3 {) O' ^" y# `
BackBeat Plus UHP206属于入耳式设计的耳机,较偏向于监听路线,比较能真实呈现来源音质
, h6 f. `! q/ \0 k0 Y" m2 H% f) ] ! e1 S4 O+ j4 }7 v+ X; n
# A7 `. \) X3 I支持Creative THX技术,首先看到THX软件接口
1 N+ f3 }. J) ]9 U. r& P/ l2 g; w默认值前三个选项已经自动开启,用户如果再去打开SMART VOLUME与DIALOG PLUS两个选项
. ]& N, R3 M0 r; y3 z会让音场再做优化,此时也会让中频细节会下降,建议游戏或影音用途时再开启2 @5 ?; r3 \1 x+ g3 p+ }
比较音质时会把两款MB的THX选项功能全部关闭以寻求较原始的声音表现
: W6 p, u9 |, J, k6 C![]()
# E+ f: D; N/ P6 P1 B2 H: m+ E% D4 P8 `" }+ d6 q; ]0 X
左方为Multi-Channels Calibration接口,可供多声道PC喇叭调效使用
! o& U9 e4 @- W8 s) a* r' i右方为SmartEAR Headphone Utility,提供给耳机环境时做调整& E2 M1 F5 E, K0 \: r* m
o1 Q. X& T+ s3 P9 T5 x5 z
5 Z6 S% P: N" i! {& o以下为音质的聆听感,这部份属于个人主观的部分,以Hi-Fi Z77X与TZ77XE4内建音效为基准来比较
6 Y# q) v2 d4 T Q$ y耳机调整到50%音量时,声音已经算很大,不用担心功率不够推要造成音量太小的问题8 G1 F" G, \2 I* `1 n9 N+ q2 Q
高频 - 比较没有太过尖锐的音调,细节有变多一点+ d8 a: y' K" x5 C
中频 - 清晰度明显变好一些,细节方面也有进步,中频饱实感若再好一点会更完善
3 J* _; c+ g( P$ [ c6 B低频 - 重低音震撼力较高,较不会有TZ77XE4声音不够沉或混浊的状况
5 ^$ o4 b9 j3 u$ F0 O+ b" D0 D) bHi-Fi Z77X以内建水平来说,音质在几个方面都有或多或少的进步 T. O* k4 l% @6 Y; {$ z
加上可以再搭配THX软件做设定,会更适合看影片或是玩游戏,音场效果会再加分
" l" b1 S6 }$ E& R/ p8 ?* a中频表现比起自家上一代TZ77XE4是进步最多的地方,如果要拿来听歌或是音乐也能有很不错的内建音质
+ O- E4 R0 h$ J. P当然Hi-Fi Z77X是内建音效芯片的音质提升,让消费者以同样预算得到更佳的声音享受* s' J. v1 U& s' A, h- ~" G3 \
如果要拿市场上入门或中阶较优质的声卡来比较,所呈现的音质还是会有所落差" k3 _! q% x4 i$ Z$ y& M. f
毕竟内建音效与另购的声卡花费不同,这部份比较难放在一起做对等比较
5 C i3 t4 e1 ~6 h7 H$ [; _% y5 r) B! @+ i" M% w& O* V
温度表现(室温约28度)# Z5 B( Y. m% _' x
系统待机时 - 38~46, a4 K# B4 ~7 C- h4 B
3 E: {& C0 S8 g% i
6 g. }+ G' Q; Z: l1 M' M3 J运作LinX让CPU全速时 - 82~87' F( r1 f5 |( e9 l' I6 t( z H$ D" ]
![]()
) i7 E& a& F/ i. O- E5 D' O; p0 G& z4 k% a5 s
XIGMATEK HDT-S1283先前在市场上算是C/P相当不错的散热器,价格也只是落在中阶定位左右" ~) a/ d2 O" u% g
虽然超频到4.5GHz后的温度有点偏高,但以花费的金额来说,散热能力表现还算让人满意
; E( y# K3 d- `" K" a+ u; J3 [如果觉得80几度较为偏高的话,装入Case内建议加强内部对流或是降成4.4GHz将有所帮助& T5 }) F! p- U" o7 ]0 J
" C. A$ q6 ~7 V% e4 B) T+ ~耗电量测试8 O2 w$ G/ v6 l6 k1 i" m) C
系统待机时 - 125W
% I8 M+ V( a9 z8 c8 j& D![]()
5 C# F+ d4 i8 w9 i% ~& L, {# e1 {; F8 x
运作LinX让CPU全速时 - 222W8 [! M) T! T! ^% A- c5 ^5 S2 r) s
![]()
4 q f; A) U2 c6 ?. |
2 t* D- W$ S$ `' R3 A" A2 G7 @- g/ z3770K OC 4.5GHz关闭C1E同时使用GTX 570 SLI模式下待机只有125W" h a3 e9 N, e N
CPU全速时大约增加97W,在Ivy Bridge平台的耗电量明显比前一代Sandy Bridge还要低上一些$ q- I% k2 \; ~" C5 C d4 W
# w- l# t. i4 b( \( N" P7 YBIOSTAR Hi-Fi Z77X
1 ~6 ?9 G$ w9 J: _5 }% K优点( v' o' ^4 `) j5 `* k
1.价位比入门Z77只高一些,规格用料接近市场上其他Z77中阶款
$ E1 d" \2 B+ L V( v2.全日系固态电容,内建Power / Reset按钮与LED除错灯号
& H1 }9 i: \ U( N% ^5 K3.使用UEFI接口却开机迅速,选项丰富与电压范围高,超频能力也算不错. b B7 k! K( i& p; j- ~
4.附上特殊Calibration Microphone可依使用环境来调整音场
7 |. N3 W1 Z4 u% x5.特殊Hi-Fi内建音效设计与供电用料共达到13项
- t d) r$ K2 {1 }
0 C) `' v) u: B/ J# {3 ?缺点+ |( @8 s: H. e" x4 o+ i4 ?
1.BIOSTAR在台湾目前还没有销售通路
5 ?1 ]1 R, @" v) p& J( S- P2.建议可以使用Creative CA0132或VIA Envy24MT较高阶的音效芯片
! V8 ^+ y% u/ T4 G# @; `9 ]/ C3.DDR3带宽还有加强的空间
( s& w4 R9 O; \3 \8 ^, F . w) r: E- K3 h! O: n" x4 \) Y* q
![]()
" \9 ~. G9 T- |6 E* g4 i
3 [; ?0 T& I/ K; G/ o效能比 ★★★★★★★★☆☆ 80/100
6 t5 n3 L% z4 d用料比 ★★★★★★★★★☆ 85/100
$ k6 W0 R0 W' z) T) K5 b: H规格比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100, W1 x+ l: n3 j" I# A b5 Y1 j7 M/ h% G7 n
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100) D% n: G$ _8 k, ^1 s6 ^3 u& X- u
性价比 ★★★★★★★★☆☆ 83/1003 a1 r; g4 u) ` S
- A2 H, t3 z& EBIOSTAR Hi-Fi Z77X价位与TZ77XE4刚上市时差不多,约在美金150元,折合台币为4382元6 g! j1 v6 q, q2 G- R- u
目前TZ77XE4已经降到美金120元左右,多出两个SATA与一个DisplayPort装置,C/P值会有所提升
5 ~' h& |; H/ Y: HIntel平台已经有导入Hi-Fi用料的为Hi-Fi Z77X与Hi-Fi H77S两款* V( b G4 }* X) I* @7 n% W) {" y
BIOSTAR近期推出AMD FM2架构的Hi-Fi A85X与Hi-Fi A85W也是一样的音效设计
) B4 c+ m! A+ o7 f
& E' \9 h. b* Y1 o" F+ F这几年有几家MB品牌开始在高阶产品线着重于音效或网络上的改良,看来主要是为Gaming市场铺路+ A; Q- z" U0 t6 J
而走平价与效能路线的BIOSTAR,在音效设计方面也开始跨出更好的第一步
% O4 k' B: _: H$ H/ K这对于预算不高又想要内建音效能好一些的消费者来说未尝不是一件好事,Hi-Fi设计也确实让音质有实际的进步" f! ^6 `: l8 ^( X) \( l; R! G
希望BIOSTAR未来对于更多款MB产品也能有Hi-Fi用料,让消费者有更多更高C/P的MB可以选择:) |
|