POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13110|回复: 132
打印 上一主题 下一主题

T神又幻灭了?android4.2的效率没有问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-4 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
搭载安卓4.0的Optimus G的Sunspider/browsermark成绩本来就是不如部分双核krait的,从这个来看Nexus4的成绩完全正常,安卓4.2也没有效率问题

http://www.anandtech.com/show/6305/lg-optimus-g-performance-preview



http://www.anandtech.com/show/6322/lg-optimus-g-javascript-performance-to-be-better-in-final-software
LG的手机是经过高通专门优化的,跑分和搭载标准安卓4.2的Nexus4有出入也是正常的,不过这个browsermark成绩有够惨


133#
发表于 2013-1-13 14:13 | 只看该作者

RE: T神又幻灭了?android4.2的效率没有问题


Nexus 10 with Exynos 5250 oc 2.0GHz Sunspider test @ Chrome Beta V25

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
132#
发表于 2013-1-13 14:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
 楼主| 发表于 2013-1-13 13:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:15
废话,号称多任务的安卓系统上你开着后台服务,能不影响日蜘蛛跑分吗?莫非你连较准确地测试日蜘蛛都不会 ...

你的高招不就是"重启"吗?

别那么自恋
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
130#
发表于 2013-1-13 13:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2013-1-13 13:12 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-13 12:57
js跑分有个偏差率啊,超过1%的分数就没啥意义了

我记着偏差很大的,你测完后立刻重跑一遍很可能结果就和上一次差别很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2013-1-13 13:09 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-13 12:57
js跑分有个偏差率啊,超过1%的分数就没啥意义了

js跑分,基本上浏览器之间都会差很多,这里面有各种原因,所以js测试本来只能用来测浏览器的性能,根本不会当做cpu测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2013-1-13 12:57 来自手机 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-1-13 12:34
我是看国外论坛上有人说的

js跑分误差很大的,还受后台以及降频什么的影响

js跑分有个偏差率啊,超过1%的分数就没啥意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
 楼主| 发表于 2013-1-13 12:34 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-13 12:28
n10不可能才8xx吧,note2的25beta都8xx了

我是看国外论坛上有人说的

js跑分误差很大的,还受后台以及降频什么的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2013-1-13 12:28 来自手机 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-1-13 11:52
N10的25beta成绩我看不少人都是8xx,你那6xx是不是个例还不一定
"跑sunspider,我认为A15秒杀同频atom 3 ...

n10不可能才8xx吧,note2的25beta都8xx了
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2013-1-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-1-13 11:55 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-13 11:46
chrome25 beta对A9和A15都作了优化,A9的提升貌似不如A15得大。

至于x86,欢迎1.6Ghz的i5和高频atom来 ...

N10的25beta成绩我看不少人都是8xx,你那6xx是不是个例还不一定
"跑sunspider,我认为A15秒杀同频atom 30-40%,也接近同频ivb的50%"

你自己愿意秀下限谁管你

回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
 楼主| 发表于 2013-1-13 11:48 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-13 11:28
我觉得这次更新把高通吹嘘的krait彻底踢爆了,tf201的tegra3 1.3ghz日蜘蛛也跑到125xms,赤裸裸的打脸啊

krait跑js一直就不太行,其他跑分要好不少
高通之前确实是吹过头了,ppt上把A15都秒飞了


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
122#
发表于 2013-1-13 11:46 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

121#
发表于 2013-1-13 11:41 | 只看该作者
dennyq 发表于 2012-11-5 00:08
A15的期望过高了,T神,我都说了PPT不能尽信,肯定要打折扣的,如果说最大性能,A9 4核未必比A15 2核差,而 ...

arm去年收购了MIPS专利,功耗比以后会不会有提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2013-1-13 11:28 来自手机 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-1-13 11:08
下限王
你不知道用了25beta Nexus4的成绩也从1800飚到1200?


我觉得这次更新把高通吹嘘的krait彻底踢爆了,tf201的tegra3 1.3ghz日蜘蛛也跑到125xms,赤裸裸的打脸啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
 楼主| 发表于 2013-1-13 11:08 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 00:21
敢问猪神,从1380ms到650ms的提升是多少呀?

我虽然高估了google的优化速度,chrome18并没有带来预期提 ...

下限王
你不知道用了25beta Nexus4的成绩也从1800飚到1200?

这就是你所为的google针对新架构A15的优化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
118#
发表于 2013-1-13 00:36 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
117#
发表于 2013-1-13 00:29 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
116#
发表于 2013-1-13 00:21 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2012-11-6 21:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-5 21:48
你们这些ARM黑、A15黑上蹿下跳, 就不怕以后被事实打脸?到时候,你们这些ID还怎么在这个坛子上混?[lol> ...

哈哈哈,您都能混,还怕别人混不下去?话说您的脸皮被打的次数数都数不清楚了呢。
另外多问2b神一句,2014年丹佛要是憋不出来算咱俩谁赢啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-16 02:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表